شركة الذكاء الفائق الآمن (SSI) هي أول مختبر مخصص بالكامل لبناء الذكاء الفائق الآمن، حيث تعالج كل من السلامة والقدرات من خلال الهندسة المتقدمة والبحث العلمي.
تهدف الشركة إلى التقدم السريع في قدرات الذكاء الفائق مع ضمان السلامة، وذلك من خلال مهمة ونموذج عمل يتماشيان مع هذا الهدف.
يقع مقر SSI في بالو ألتو وتل أبيب، وتقوم بتجنيد أفضل المواهب التقنية لتشكيل فريق متخصص يركز بشكل حصري على هذا التحدي الحاسم.
شركة Safe Superintelligence Inc. (ssi.inc) تطور بنية ذكاء اصطناعي متقدمة تُدعى كاتدرائية الحوسبة الشاملة™ وتُعطي الأولوية للبرمجة على الإعلانات العامة.
تخطط الشركة لنشر فرص عمل لأولئك المهتمين بالمساهمة في إنجازها التكنولوجي.
هناك نقاشات مستمرة حول جدوى وسلامة إنشاء ذكاء اصطناعي آمن حقًا، حيث يشكك البعض في العملية والمخاطر المحتملة المرتبطة بها.
قام مطور Neofetch، وهي أداة معلومات النظام الشهيرة عبر سطر الأوامر، بأرشفة جميع مستودعاته، مشيرًا إلى مهنة جديدة في الزراعة.
أثار هذا التحرك مناقشات حول التحديات والنظرات الرومانسية للزراعة، حيث شارك بعض المستخدمين تجاربهم الخاصة في الانتقال من التكنولوجيا إلى الحياة الريفية.
لقد أثار الإعلان اهتمامًا كبيرًا ونقاشًا داخل مجتمع التكنولوجيا، مما يسلط الضوء على الاتجاه الأوسع للمهنيين في مجال التكنولوجيا الذين يسعون إلى تغييرات في نمط الحياة.
يسعى اقتراح الاتحاد الأوروبي للتحكم في الدردشة 2.0 إلى فرض مسح جميع الاتصالات الخاصة للبحث عن مواد استغلال الأطفال جنسيًا، مما ينهي فعليًا الخصوصية الرقمية.
يعارض البرلمان الأوروبي هذا الاقتراح، داعياً إلى مراقبة مستهدفة بأوامر قضائية والحفاظ على التشفير من طرف إلى طرف.
نشأت معارضة كبيرة من المواطنين وأصحاب المصلحة وحكومات الاتحاد الأوروبي المختلفة، تحث الناس على الاتصال بممثليهم لمنع تبني الاقتراح.
من المقرر أن يصوت مجلس الاتحاد الأوروبي على اقتراح مسح الدردشات، مما أثار نقاشات حول الخصوصية والديمقراطية وأدوار الحكومات الوطنية داخل الاتحاد الأوروبي.
يحذر النقاد من أن الاقتراح قد يؤدي إلى مراقبة جماعية ورقابة، بينما يجادل المؤيدون بأنه ضروري لحماية الأطفال.
تؤكد هذه الحالة على الطبيعة المعقدة للسياسة في الاتحاد الأوروبي والتوتر المستمر بين صنع القرار على المستوى الوطني ومستوى الاتحاد الأوروبي، مع حث المواطنين على التعبير عن آرائهم لممثليهم.
في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، كان هناك حماس كبير لبناء الأنظمة الموزعة باستخدام طوابير الرسائل مثل Amazon SQS وRabbitMQ وZeroMQ.
قد يكون الانخفاض الحالي في النقاش حول طوابير الرسائل ناتجًا عن معالجة Redis للعديد من حالات الاستخدام، وتحسن قواعد البيانات في التعامل مع النطاق الواسع، وإدراك أن البنى المعتمدة على طوابير الرسائل قد لا تلبي التوقعات دائمًا.
على الرغم من انخفاض الضجة، تظل قوائم الرسائل مستخدمة على نطاق واسع، على الرغم من أن التكنولوجيا قد نضجت وأصبحت أقل إثارة للكتابة عنها.
شهدت البنى المعمارية القائمة على قوائم الرسائل، التي كانت شائعة في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وأوائل العقد الثاني، تراجعًا في الاهتمام بسبب عدة عوامل.
استحوذ Redis وKafka على العديد من حالات الاستخدام، حيث يتولى Redis التعامل مع التخزين المؤقت ويفضل استخدام Kafka للتطبيقات ذات النطاق الواسع.
قادت قواعد البيانات الحديثة وإدراك محدوديات طوابير الرسائل إلى اتباع نهج بديلة، مما جعل التكنولوجيا ناضجة وأقل إثارة للنقاش.