কথোপকথনটি এমন একটি গেম বা ওয়েবসাইটের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা ব্যবহারকারীদের নতুন আইটেম বা ধারণা তৈরি করতে উপাদানগুলিকে একত্রিত করতে দেয়।
অংশগ্রহণকারীরা গেমটি নিয়ে তাদের অভিজ্ঞতা, ব্যবহৃত এআই মডেলগুলি নিয়ে আলোচনা করে এবং এটি উন্নত করার উপায়গুলি প্রস্তাব করে।
সংমিশ্রণগুলি নিয়ে বিভ িন্ন মতামত রয়েছে, কেউ কেউ তাদের অযৌক্তিক বলে মনে করেন এবং অন্যরা সৃজনশীলতা এবং নতুনত্বের প্রশংসা করেন। ইন্টারফেস উন্নত করার জন্য অন্যান্য অনুরূপ গেম এবং পরামর্শগুলিও উল্লেখ করা হয়েছে।
লেখক পিডিএফ ডকুমেন্টের জন্য সর্বাধিক আকারের সীমাটি তদ ন্ত করে এবং দেখতে পান যে অ্যাডোব অ্যাক্রোব্যাট 381 কিলোমিটার বাই 381 কিলোমিটারের সীমা নির্ধারণ করে।
লেখক পিডিএফগুলির অভ্যন্তরীণ কাঠামোটি অন্বেষণ করেন এবং পৃষ্ঠার আকার এবং ব্যবহারকারী ইউনিট পরিবর্তন করে বৃহত্তর পিডিএফ তৈরি করতে কীভাবে ম্যানুয়ালি সম্পাদনা করবেন তা শিখেন।
যাইহোক, এটি লক্ষ করা যায় যে ব্যবহারকারী ইউনিট মানটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় না এবং বেশিরভাগ পিডিএফ নথির জন্য ব্যবহারিক প্রভাব নাও থাকতে পারে। লেখক পুরো মহাবিশ্বের চেয়ে বড় বলে দাবি করে একটি পিডিএফ তৈরি করেছেন, তবে এর কোনও বাস্তব-বিশ্বের তাত্পর্য নাও থাকতে পারে।
নিবন্ধ এবং মন্তব্যগুলি প িডিএফ ফাইলগুলির বিভিন্ন দিক যেমন তাদের সুবিধা, সীমাবদ্ধতা এবং সুরক্ষা উদ্বেগগুলি নিয়ে আলোচনা করে।
শূন্যের সঠিক সংখ্যা, মিলিয়ন এবং বিলিয়নের মধ্যে পার্থক্য এবং পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ডের মতো বিষয়গুলি সম্পর্কে স্পর্শকাতরতা উত্থাপিত হয়।
গুগল ম্যাপ, উইন্ডোজে প্রিন্টিং ইস্যু, উমবের্তো ইকোর কাজ এবং মহাবিশ্বের ব্যাপকতার মতো বিভিন্ন বিষয় নিয়েও আলোচনা হয়। কথোপকথনটি জার্মানির সাথে একটি পিডিএফের আকারের তুলনা করে এবং দেশের ঐতিহাসিক ব্লাইন্ডস্পটগুলি নিয়ে আলোচনা করে শেষ হয়।
ওয়াই কম্বিনেটরের সিইও গ্যারি ট্যান একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন যেখানে তিনি সান ফ্রান্সিসকো সাতজন সুপারভাইজারের ধীরে ধীরে মৃত্যুর ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন।
সুপারভাইজাররা তাদের বাড়িতে হুমকি চিঠি পেয়েছিলেন, যার ফলে তাদের মধ্যে দু'জন পুলিশে অভিযোগ দায়ের করেছিলেন।
ট্যান পরে ক্ষমা চেয়েছেন, কিন্তু এই ঘটনা সরকারী কর্মকর্তাদের নিরাপত্তা এবং বাক স্বাধীনতার সীমানা সম্পর্কে কথোপকথনকে উস্কে দিয়েছে।
কথোপকথনটি ওয়াই কম্বিনেটরের সিইও গ্যারি ট্যানের বিতর্কিত ক্রিয়া এবং বিবৃতিগুলির চারপাশে ঘোরে, যার মধ্যে একটি মাতাল রটনা, আপত্তিকর টুইট এবং হুমকি রয়েছে।
আলোচনাগুলি বাকস্বাধীনতার পরিণতি, সিইওদের ভূমিকা এবং দায়িত্ব এবং তাদের মধ্যে বিকাশ করতে পারে এমন সম্ভাব্য নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবচ্ছেদ করে।
এই কথোপকথনে রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা, প্রযুক্তি শিল্পের ভাবমূর্তি, মিডিয়া কভারেজ এবং স্টোকাস্টিক সন্ত্রাসবাদের ধারণা নিয়েও আলোচনা করা হয়েছে, যা সরকারের মধ্যে বাধ্যতামূলক ভোটদান, সেন্সরশিপ এবং ক্ষমতার গতিশীলতা সম্পর্কে বিতর্কের সূত্রপাত করেছে।
ওপেন সোর্স এআই সম্প্রদায় প্যারিসের এআই সংস্থা মিস্ট্রাল থেকে "মাইকু -1-70 বি" নামে একটি ফাঁস হওয়া ওপেন সোর্স লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল (এলএলএম) আবিষ্কারের সাথে গুঞ্জন।
ফাঁস হওয়া মডেলটি এলএলএম টাস্কগুলিতে তার চিত্তাকর্ষক পারফরম্যান্সের জন্য দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং ওপেনএআইয়ের জিপিটি -4 এর প্রতিদ্বন্দ্বী বা ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
যদি ফাঁস হওয়া মডেলটি সফল প্রমাণিত হয় তবে এটি ওপেনএআইয়ের সাবস্ক্রিপশন স্তরগুলিতে উল্লেখযোগ্য প্রতিযোগিতা তৈরি করতে পারে, যদিও ওপেনএআই এখনও তার জিপিটি -4 টার্বো এবং জিপিটি -4 ভি দিয়ে একটি সুবিধা ধরে রেখেছে।
এআই কোম্পানি মিস্ট্রালের সিইও তাদের নতুন ওপেন সোর্স এআই মডেলের ফাঁসের কথা স্বীকার করেছেন যা জিপিটি-৪ এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে।
ব্যবহারকারীরা পরীক্ষা এবং উত্পাদনের উদ্দেশ্যে বিভিন্ন কোয়ান্টাইজেশন ফর্ম্যাটগুলির পাশাপাশি ওলামা / লামা.cpp প্রোগ্রাম, ওপেনএআইয়ের তুলনায় মিস্ট্রালের পারফরম্যান্স এবং প্রসঙ্গ এবং আউটপুটের জন্য টোকেনের ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করছেন।
কথোপকথনে ভাষা মডেলগুলিতে বৃহত প্রসঙ্গের আকারের সীমাবদ্ধতা, জিপিটি -4 প্রশিক্ষণের ব্যয় এবং ক্ষমতা, মিস্ট্রালের বাজারের অবস্থান, এআই মডেলগুলিতে পক্ষপাত এবং মূল্যায়ন সম্পর্কে উদ্বেগ, মিক্সট্রালের পারফরম্যান্স, ওয়াটারমার্কিং ভাষা মডেল এবং "ওপেন-সোর্স" এর সংজ্ঞা এবং অপব্যবহার নিয়েও আলোচনা করা হয়েছে।
এই আলোচনা ফোরামে অংশগ্রহণকারীরা গ্যারি লারসনের কমিক স্ট্রিপ "দ্য ফার সাইড" এর জন্য তাদের প্রশংসা ভাগ করে নেয় এবং তাদের প্রিয় কমিকস এবং লারসনের কাজের সাংস্কৃতিক তাত্পর্য সম্পর্কে কথোপকথনে জড়িত।
আলোচনাটি লারসনের সাম্প্রতিক অঙ্কনে ফিরে আসা, জীবাশ্মবিজ্ঞানের উপর তার প্রভাব এবং ক্ রসওয়ার্ড ধাঁধায় তার জড়িত থাকা সহ অন্যান্য বিভিন্ন বিষয়ে প্রসারিত।
লারসনের চরিত্রগুলিতে উপস্থিত অনন্য অঙ্কন শৈলী এবং হাস্যরসের পাশাপাশি "দ্য ফার সাইড" এবং প্রযুক্তি শিল্পের মধ্যে সংযোগটি অন্বেষণ করা হয়েছে।
সেগা এআই কম্পিউটার, 1986 সাল থেকে একটি বিরল এবং অস্পষ্ট সিস্টেম, তার রম, ডেটা ডাম্প, স্ক্যান এবং ফটোগ্রাফ প্রকাশের পরে মনোযোগের বিষয় হয়ে উঠেছে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্ষমতা সহ শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা কম্পিউটারটি প্রাথমিকভাবে জাপানি স্কুলগুলিতে বিক্রি করা হয়েছিল এবং এর সীমিত মুক্তি ছিল।
সেগা এআই কম্পিউটার ভবিষ্যতের সেগা প্ল্যাটফর্মগুলিকে প্রভাবিত করেছে এবং এখন এমএএমইর মাধ্যমে অনুকরণ করা যেতে পারে। গেম প্রিজারভেশন সোসাইটি এবং এসএমএস পাওয়ারের মতো সংস্থা! এই সিস্টেমটি সংরক্ষণ ও গবেষণায় সহায়ক ভূমিকা পালন করেছে এবং চলমান সংরক্ষণ প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য অনুদানকে উত্সাহিত করা হয়।
লেখক তাদের ব্লগকে আইপিএফএস (ইন্টারপ্ল্যানেটারি ফাইল সিস্টেম) থেকে একটি ঐতিহ্যবাহী সার্ভারে স্থানান্তরিত করার সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা করেছেন।
তারা আইপিএফএসের সাথে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছিল, যার মধ্যে ব্যক্তিগত নোডের পরিবর্তে গেটওয়ের উপর নির্ভরতা এবং ব্রাউজারগুলিতে সামগ্রী আপডেট এবং উপলব্ধ করার ক্ষেত্রে অসুবিধা রয়েছে।
আইপিএফএসের সম্ভাব্যতায় এখনও বিশ্বাস করা সত্ত্বেও, লেখক দেখতে পেলেন যে এটি তাদের ব্যক্তিগত ব্লগিংয়ের চাহিদা পূরণ করে না।
আইপিএফএস (ইন্টারপ্ল্যানেটারি ফাইল সিস্টেম) অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপমেন্ট ইকোসিস্টেমগুলিতে আলোচনার একটি বিষয়, ব্যব হারকারীরা ফাইলগুলি হোস্ট করার জন্য এর স্থায়িত্ব এবং নির্ভরযোগ্যতার প্রশংসা করে।
আইপিএফএসের সাথে সংস্থান খরচ এবং স্কেলেবিলিটি সম্পর্কিত কিছু উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে।
কথোপকথনটি বিকল্প বিকেন্দ্রীভূত স্টোরেজ সমাধান এবং নাম রেজোলিউশনের জন্য ব্লকচেইনের সীমাবদ্ধতাগুলিও তুলে ধরে, ওয়েবসাইটগুলি হোস্টিং এবং ফাইলগুলি ভাগ করে নেওয়ার জন্য বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তি ব্যবহারের সুবিধা এবং চ্যালেঞ্জগুলি তুলে ধরে।
ম্যাকারুন হ'ল এক ধরণের প্রমাণীকরণ এবং অনুমোদন প্রক্রিয়া যা বিভিন্ন সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়।
কথোপকথনটি ম্যাকারুন ব্যবহারের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির পাশাপাশি বিভিন্ন সমস্যা ডোমেনগুলির জন্য তাদের সীমাবদ্ধতা এবং উপযুক্ততা তুলে ধরে।
গুগল ম্যাকারুনগুলির জন্য পেটেন্ট ধারণ করে, যার ফলে ওপেন সোর্স ব্যবহারের বিরুদ্ধে মামলা না করার তাদের দাবি সম্পর্কে সংশয় দেখা দেয়।
বিকল্প প্রমাণীকরণ টোকেন সিস্টেমের পাশাপাশি ম্যাকারুন ব্যবহারের বাস্তবায়ন এবং চ্যালেঞ্জগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।
কথোপকথনে সংক্ষেপে ম্যাকারুন (প্রমাণীকরণ প্রক্রিয়া) এবং ম্যাকারন (রন্ধনসম্পর্কীয় আচরণ) এবং তাদের নিজ নিজ উত্সের মধ্যে বিভ্রান্তির কথা উল্লেখ করা হয়েছে।
আচ্ছাদিত অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে টোকেন সুরক্ষা, অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ, ডকুমেন্টেশন এবং ফ্লাই প্ল্যাটফর্ম।
একটি পরীক্ষায় প্রতারণার উপর প্রযুক্তিগত সাক্ষাত্কারে চ্যাটজিপিটি ব্যবহারের প্রভাব পরীক্ষা করা হয়েছিল।
গবেষণায় দেখা গেছে যে চ্যাটজিপিটি ব্যবহারকারী প্রার্থীরা সনাক্ত না করেই প্রতারণা করতে পারে, যা শিল্পে উদ্বেগ বাড়িয়ে তোলে।
মূল এবং কাস্টমাইজড সাক্ষাত্কারের প্রশ্নগুলি প্রতারণা রোধে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং সংস্থাগুলিকে আকর্ষক প্রশ্ন তৈরি করতে উত্সাহিত করা হয় যা প্রকৃত প্রকৌশল দক্ষতার মূল্যায়ন করে।
এআই, বিশেষ করে চ্যাটজিপিটি কোডিং চাকরির ইন্টারভিউতে ব্যবহার করা হচ্ছে, যা এর ন্যায্যতা এবং কার্যকারিতা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।
কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি অসৎ বা প্রতারণামূলক, অন্যরা এটিকে ব্যবহারিক এবং সৎ পদ্ধতি হিসাবে দেখেন।
এআই সরঞ্জামগুলি সমস্যা সমাধানের দক্ষতাগুলি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করতে পারে কিনা এবং বাহ্যিক রেফারেন্স এবং ওপেন-সোর্স প্রকল্পগুলির অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা কেন্দ্রীভূত হয়।
ডিপসিক কোডার একটি এআই ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল যা ইংরেজি এবং চীনা উভয় ভাষায় কোড এবং প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
এটি বিভিন্ন মডেল আকারে আসে এবং কোডিং বেঞ্চমার্কগুলিতে শক্তিশালী কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করেছে।
ডিপসিক কোডার ওপেন সোর্স এবং গবেষণা এবং বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে অবাধে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এটি ব্যবহারের জন্য নির্দেশাবলী তাদের ওয়েবসাইটে পাওয়া যাবে।
কোড ম্যাপিং, রিফ্যাক্টরিং এবং বাগ ট্র্যাকিংয়ের মতো কাজের জন্য চ্যাটজিপিটি, বার্ড, ওলামা এবং ডিপসিকের মতো এআই কোডিং সরঞ্জাম এবং পরিষেবাগুলির ব্যবহার নিয়ে আলোচনা কেন্দ্রীভূত হয়।
কিছু অংশগ্রহণকারীদের ইতিবাচক অভিজ্ঞতা হয়েছে, অন্যরা সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি হয়েছে, পুনরাবৃত্তিমূলক কাজের জন্য ল্যাংচেইন সেটআপ বা কোপাইলট সহ পুনরুদ্ধার-বর্ধিত জেনারেশন (আরএজি) ব্যবহার করার মতো পরামর্শ প্ররোচিত করেছে।
কোডিংয়ে এআইয়ের ভবিষ্যত অন্বেষণ করা হয়, সঠিকতা এবং মানব দক্ষতার গুরুত্ব সম্পর্কে উদ্বেগ তুলে ধরে। এপিআই স্পেসিফিকেশন, কোড জেনারেশন মডেল এবং বিভিন্ন এআই মডেল ব্যবহারের স্কেলেবিলিটি এবং চ্যালেঞ্জগুলিও আলোচনা করা হয়। পারফরম্যান্স, ব্যবহারের সহজতা এবং নির্দিষ্ট দক্ষতার উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন এআই-চালিত কোডিং সরঞ্জাম এবং পরিষেবাগুলির মধ্যে তুলনা করা হয়।
রাভেনডিবি, একটি বিতরণ করা নথি ডাটাবেস, এসিডি লেনদেনের জন্য তার সমর্থন এবং সেই গ্যারান্টিগুলি পূরণে এর ধারাবাহিকতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
পরীক্ষায় হারিয়ে যাওয়া আপডেট, ফ্র্যাকচারড রিডিং এবং ধারাবাহিকতা মডেল লঙ্ঘন সহ সুরক্ষা ত্রুটিগুলি প্রকাশিত হয়েছে, যা রাভেনডিবিতে লেনদেন এবং সেশনগুলির আচরণ সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
ব্যবহারকারী দের তাদের লেনদেনগুলি পুনর্বিবেচনা করতে, পরীক্ষা পরিচালনা করতে এবং অ্যাপ্লিকেশন ইনভেরিয়েন্টগুলি বজায় রাখা হয়েছে তা নিশ্চিত করার পরামর্শ দেওয়া হয়। রাভেনডিবির উচিত তাদের সুরক্ষা সম্পত্তি সম্পর্কে পরিষ্কার তথ্য সরবরাহ করা এবং তাদের বিপণন উপকরণ থেকে মিথ্যা দাবি সরিয়ে ফেলা। লেনদেন এবং সেশনগুলির সীমানা স্পষ্ট করার জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন, পাশাপাশি ফল্ট সহনশীলতা, গৌণ সূচক এবং ক্রস-শার্ড লেনদেন সম্পর্কে উদ্বেগ। নেটওয়ার্ক পার্টিশনগুলি RavenDB এর কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে।
রাভেনডিবির ব্যবহারকারীরা বাসি পড়া, হারিয়ে যাওয়া লেখা এবং এলোমেলো ডেটা অন্তর্ধানের সমস্যাগুলির কথা জানিয়েছেন, কেউ কেউ এসকিউএল সার্ভার বা মার্টেনডিবির মতো অন্যান্য ডাটাবেসে স্যুইচ করতে প্ররোচিত করেছেন।
আলোচনাটি ডাটাবেসগুলিতে প্রতিলিপি, পারমাণবিক প্রতিশ্রুতি এবং কনকারেন্সি নিয়ন্ত্রণের মতো বিষয়গুলিকে স্পর্শ করে, লেখক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কেবলমাত্র প্রতিলিপির উপর নির্ভর করা সর্বোত্তম সমাধান নাও হতে পারে।
বিমান শিল্পে দেখা সুরক্ষা সংস্কৃতি এবং প্রকৌশল শৃঙ্খলার অভাবকে ডাটাবেস ক্ষেত্রের সাথে তুলনা করা হয়, যা রাভেনডিবির মতো ডাটাবেসের সঠিকতা, স্থায়িত্ব এবং জটিলতা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে।
আপিল ক্ষতির পরে কমকাস্ট "এক্সফিনিটি 10 জি নেটওয়ার্ক" ব্র্যান্ড নামটি ব্যবহার করা বন্ধ করে দেবে যা এটি বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেছে।
"10 জি" সম্ভাব্য 10 জিবিপিএস ব্রডব্যান্ড সংযোগকে বোঝায়, বর্তমান কেবল নেটওয়ার্কগুলির চেয়ে দ্রুত।
ন্যাশনাল অ্যাডভার্টাইজিং রিভিউ বোর্ড (এনএআরবি) রায় দিয়েছে যে 5 জি নেটওয়ার্কের তুলনায় কমকাস্টের উচ্চতর গতির দাবি অসমর্থিত ছিল, বিভ্রান্তি তুলে ধরে এবং 5 জি ওয়্যারলেস নেটওয়ার ্কগুলির চারপাশে হাইপকে মোকাবেলা করে।
কমকাস্ট তার "10 জি নেটওয়ার্ক" সম্পর্কে প্রতারণামূলক দাবির জন্য সমালোচিত হয়েছে এবং সেগুলি বন্ধ করতে সম্মত হয়েছে।
গ্রাহক এবং সমালোচকরা কমকাস্টকে দুর্বল পরিষেবা এবং মিথ্যা প্রতিশ্রুতির জন্য অভিযুক্ত করেছেন, বিলিং সমস্যা থেকে শুরু করে পরিষেবাগুলি বাতিল করতে অসুবিধা পর্যন্ত অভিযোগ রয়েছে।
মার্কিন ব্রডব্যান্ড বাজারে প্রতিযোগিতার অভাব উচ্চ দাম এবং উচ্চ গতির বিকল্পগুলির সীমিত প্রাপ্যতা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে। কেউ কেউ দ্রুত এবং আরও সাশ্রয়ী মূল্যের ইন্টারনেট পরিষেবার সম্ভাব্য সমাধান হিসাবে সম্প্রদায় ভিত্তিক টেলিযোগাযোগ সংস্থাগুলির পরামর্শ দেয়।