পেটেন্ট ট্রল স্যাবল আইপি এবং স্যাবল নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে একটি পরীক্ষায় ক্লাউডফ্লেয়ার বিজয়ী হয়েছে।
জুরি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ক্লাউডফ্লেয়ার দৃঢ় পেটেন্টের লঙ্ঘন করেনি এবং সাবল ের পেটেন্ট দাবিকে অবৈধ ঘোষণা করেছে।
এই জয়টি ক্লাউডফ্লেয়ারের আইনী দল, বহিরাগত পরামর্শদাতা এবং প্রকল্প জেনগো উদ্যোগের অংশগ্রহণকারীদের প্রচেষ্টার জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যা পেটেন্ট ট্রলগুলির দাবিকে অকার্যকর করে এমন প্রমাণ সরবরাহের জন্য ব্যক্তিদের পুরস্কৃত করে।
তিনটি স্যাবল পেটেন্টের অংশগুলি অকার্যকর করার ক্ষেত্রে ক্লাউডফ্লেয়ারের সাফল্য অন্যান্য সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করেছে।
মামলাটি পেটেন্ট মামলা মোকদ্দমার সাথে যুক্ত উচ্চ ব্যয় এবং ঝুঁকির উপর জোর দেয় এবং পেটেন্ট ট্রলগুলিকে একটি সতর্কতা প্রেরণ করে যে ক্লাউডফ্লেয়ারকে সহজেই ভয় দেখানো হবে না।
আলোচনায় পেটেন্ট সিস্টেমের একাধিক দিক যেমন পেটেন্টের গুণমান, পেটেন্ট ট্রল, সফ্টওয়্যার পেটেন্ট, বৌদ্ধিক সম্পত্তি কর, পেটেন্টের সময়কাল এবং উদ্ভাবনে পেটেন্টের ভূমিকা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
উন্নতির পরামর্শগুলির মধ্যে অবৈধ পেটেন্টগুলির বিরুদ্ধে রক্ষার জন্য সংস্থাগুলিকে উত্সাহিত করা, পেটেন্ট অফিসের জন্য তহবিল বাড়ানো, খারাপ বিশ্বাসের পেটেন্ট ফাইলিংগুলিকে শাস্তি দেওয়া এবং শেল সত্তা তৈরির সংস্থাগুলির সমস্যার সমাধান করা অন্তর্ভুক্ত।
পেটেন্টগুলির উদ্দেশ্য এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে বিতর্ক রয়েছে, কেউ কেউ তাদের নির্মূলের পক্ষে এবং অন্যরা উদ্ভাবকদের রক্ষা এবং উন্নয়নের প্রচারে তাদের ভূমিকার উপর জোর দেয়। ফার্মাসিউটিক্যালস এবং প্রযুক্তির মতো বিভিন্ন শিল্পে পেটেন্টের প্রভাব নিয়েও আলোচনা করা হয়।