ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত নিরাপ দ এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন দুর্বল করার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, যা সরাসরি ইউরোপীয় ইউনিয়নের গণ নজরদারির পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করেছে।
এই রায়টি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এটি তাদের এনক্রিপ্ট করা যোগাযোগের সুরক্ষা নিশ্চিত করে ব্যক্তিদের গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা রক্ষা করে।
এই সিদ্ধান্তের ফলে ইইউ'র ব্যাপক নজরদারি ব্যবস্থা বাস্তবায়নের উদ্দেশ্য কার্যত শেষ হয়ে যাবে।
ইউরোপিয়ান কোর্ট অব হিউম্যান রাইটস এক রায়ে বলেছে, এনক্রিপটেড কমিউনিকেশন ডিক্রিপ্ট করতে ব্যক্তিদের বাধ্য করা তাদের গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করে।
সব ব্যবহারকারীর জন্য এনক্রিপশন দুর্বল করার ধারণা নিয়েও সন্দেহ প্রকাশ করেছে আদালত।
এই রায়ের ফলে যুক্তরাজ্য সরকারের অনলাইন নিরাপত্তা বিলের ওপর প্রভাব পড়তে পারে, যার লক্ষ্য অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করা।
সরকার জরুরি পরিস্থিতিতে অস্থায়ীভাবে গোপনীয়তার অধিকার স্থগিত করতে পারে।
সংসদীয় সার্বভৌমত্ব, লিখিত সংবিধানের প্রয়োজনীয়তা, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা, সুপ্রিম কোর্টের ক্ষমতা এবং বিভিন্ন দেশে আন্তর্জাতিক ও ইইউ আইনের প্রভাবের মতো বিষয় নিয়ে আলোচনা হয়।
বিতর্কটি এনক্রিপশনের প্রাসঙ্গিকতা, মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালতের এখতিয়ার এবং গোপনীয়তা এবং আইন প্রয়োগের মধ্যে ভারসাম্য নিয়েও স্পর্শ করে।
Maxim Douninx, nginx এর একজন ডেভেলপার, nginx এর বিকল্প হিসাবে freenginx.org নামে একটি নতুন প্রকল্প চালু করছেন।
এই সিদ্ধান্তটি ডেভেলপারদের সাথে পরামর্শ না করেই এফ 5 দ্বারা এনজিনেক্সের সুরক্ষা নীতিতে করা পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া হিসাবে।
ডুনিন প্রকল্পের মুক্ত এবং ওপেন সোর্স প্রকৃতি বজায় রাখতে এবং কর্পোরেট হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত রাখতে চায়। নতুন প্রকল্পের জন্য অবদান এবং সমর্থন উত্সাহিত করা হয়।
সারসংক্ষেপটি মূল বিকাশকারী ম্যাক্সিম ডুনিন দ্বারা নির্মিত এনজিনেক্স এবং এর কাঁটাচামচ, ফ্রিনজিংক্সকে ঘিরে বিতর্ক এবং আলোচনা নিয়ে আলোচনা করে।
আচ্ছাদিত বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে অল্প সংখ্যক লোকের দ্বারা পরিচালিত প্রকল্পগুলির উপর নির্ভরতা, দুর্বলতা সম্পর্কে অবহিত থাকা, সফ্টওয়্যার বিকাশে ছোট দলগুলির চ্যালেঞ্জ এবং কনফিগারেশন ফাইলগুলির সাথে অসুবিধা।
দুর্বলতা পরিচালনা নিয়ে ম্যাক্সিম এবং এফ 5 এর মধ্যে মতবিরোধ রয়েছে, যার ফলে সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভাজন এবং একটি কাঁটাচামচ তৈরি হয়। আলোচনায় সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্টে নিরাপত্তা, সহযোগিতা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের ওপর গুরুত্বারোপ করা হয়।
এম 1 গ্রাফিক্স প্রসেসর এখন ওপেনজিএল এর সর্বশেষতম সংস্করণগুলিকে সমর্থন করে, এটি ব্লেন্ডার এবং সিট্রার মতো জনপ্রিয় অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে।
এম 1 এর ওপেন-সোর্স লিনাক্স ড্রাইভারগুলি সঠিকতার জন্য ব্যাপক পরীক্ষার মধ্য দিয়ে গেছে, 100,000 এরও বেশি পরীক্ষা পাস করেছে।
যদিও এম 1 নতুন গ্রাফিক্স স্ট্যান্ডার্ডগুলির সাথে পুরোপুরি সারিবদ্ধ নাও হতে পারে, দৃঢ়তা এবং সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করার জন্য চতুর ওয়ার্কআরাউন্ডগুলি প্রয়োগ করা হয়েছে।
আলোচনাটি ভলকানের তুলনায় ওপেনজিএলের জটিলতা এবং এর অবমূল্যায়ন সম্পর্কিত উদ্বেগের চারপাশে ঘোরে।
ইউনিটি এবং অবাস্তব ইঞ্জিনগুলির আধিপত্য, ওপেন সোর্স বিকল্পগুলির সীমাবদ্ধতা এবং ভলকানে স্থানান্তরিত হওয়ার জন্য বিবেচনাগুলি তুলে ধরা হয়েছে।
কথোপকথনে জিপিইউ বৈশিষ্ট্যগুলি বাস্তবায়নের চ্যালেঞ্জ এবং সুবিধা, পারফরম্যান্সের উপর প্রভাব এবং গ্রাফিক্স প্রোগ্রামিংয়ে সি এবং সি ++ ব্যবহারের সুবিধাগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়।
ওপেনজিএল এর ইতিহাস এবং জনপ্রিয়তা, ডাইরেক্ট 3 ডি এর সাথে এর তুলনা এবং মাইক্রোসফ্টের প্রভাব অন্বেষণ করা হয়েছে।
অ্যাপল সিলিকন হার্ডওয়্যারে লিনাক্সের সামঞ্জস্যতা এবং নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার বিকল্পের সীমাবদ্ধতা উল্লেখ করা হয়েছে।