লেখক গ্ রাফকিউএলের সাথে ছয় বছরের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিয়েছেন, প্রাথমিকভাবে আনটাইপড জেএসওএন রেস্ট এপিআইগুলির উপর এর সুবিধাগুলি উল্লেখ করেছেন তবে শেষ পর্যন্ত উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলি নির্দেশ করেছেন।
গ্রাফকিউএল-এর মূল সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে আক্রমণের পৃষ্ঠ বৃদ্ধি, জটিল অনুমোদন, হার সীমাবদ্ধ চ্যালেঞ্জ, ক্যোয়ারী পার্সিং দুর্বলতা এবং এন + 1 ইস্যুর মতো পারফরম্যান্স সমস্যা।
লেখক আরও দক্ষ এবং সুরক্ষিত এপিআই বিকাশের জন্য ওপেনএপিআই-কমপ্লায়েন্ট জেএসওএন রেস্ট এপিআই এবং আধুনিক সরঞ্জাম যেমন ফাস্টএপিআই, টিএসওএ এবং টাইপস্পেকের মতো বিকল্পগুলি বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছেন।
গ্রাফকিউএল ব্যবহার করার ছয় বছর পরে, লেখক এটি অত্যধিক জটিল বলে মনে করেন, বিশেষত অনুমতি, পারফরম্যান্স এবং ডিবাগিংয়ে, পরামর্শ দেয় যে ঐতিহ্যবাহী আরইএসটি এন্ডপয়েন্টগুলি আরও দক্ষ হতে পারে।
আলোচনায় ব্যাকএন্ড সিস্টেমের সাথে গ্রাফকিউএলকে একীভূত করার চ্যালেঞ্জগুলি তুলে ধরা হয়েছে, বিস্তারিত জ্ঞান এবং ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়া হয়েছে এবং সার্ভার-সাইড ক্যোয়ারী বিল্ডার এবং স্কিমা-প্রথম ডিজাইনের মতো সমাধানগুলি প্রস্তাব করা হয়েছে।
বিতর্কটি রেস্টের সরলতা এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে গ্রাফকিউএল এর নমনীয়তা এবং দক্ষ নেস্টেড ক্যোয়ারির বিপরীতে রয়েছে, উল্লেখ করে যে তাদের মধ্যে পছন্দটি প্রকল্পের নির্দিষ্ট চাহিদা এবং পরিপক্কতার উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।