SQLite ডিস্কে পৃথক ফাইল ব্যবহার করার চেয়ে ছোট ব্লব (যেমন, থাম্বনেইল ইমেজ) পড়া এবং লেখা ৩৫% দ্রুত করে এবং প্রায় ২০% কম ডিস্ক স্পেস ব্যবহার করে।
দক্ষতাটি কম open() এবং close() সিস্টেম কল এবং আরও ঘন ডেটা প্যাকিংয়ের কারণে হয়েছে, এবং ভবিষ্যতের সংস্করণগুলিতে কর্মক্ষমতা উন্নতির প্রত্যাশা করা হচ্ছে।
পরীক্ষাগুলি দেখায় যে SQLite সাধারণত সরাসরি ফাইল I/O এর চেয়ে ভাল পারফর্ম করে, বিশেষ করে উইন্ডোজে যখন অ্যান্টি-ভাইরাস সফটওয়্যার সক্রিয় থাকে, যদিও কর্মক্ষমতা হার্ডওয়্যার এবং অপারেটিং সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হতে পারে।
SQLite ঐতিহ্যবাহী ফাইল সিস্টেমগুলির তুলনায় ৩৫% দ্রুততর কারণ এতে কম ওপেন/ক্লোজ সিস্টেম কল প্রয়োজন হয় এবং ফাইল সিস্টেমের বৈশিষ্ট্য বা মেটাডেটা চেক করার প্রয়োজন হ য় না।
এই কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি বিশেষভাবে উইন্ডোজে গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে ফাইল সিস্টেম কলগুলি স্বাভাবিকভাবেই ধীর।
কিছু সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, যেমন ২ জিবি ব্লব সর্বাধিক এবং শ্রেণীবদ্ধ ডেটার সাথে চ্যালেঞ্জ, SQLite এর গতি এবং সরলতা এটিকে লগ এবং অন্যান্য ডেটা সংরক্ষণের জন্য সুবিধাজনক করে তোলে।
লিনাক্স কার্নেল মডিউল প্রোগ্রামিং গাইড একটি বিস্তৃত পরিচিতি প্রদান করে কার্নেল মডিউল তৈরি এবং পরিচালনার জন্য, যা ডায়নামিক্যালি লোডযোগ্য কোড সেগম েন্ট যা কার্নেলের ক্ষমতা বাড়ায় পুনরায় বুট করার প্রয়োজন ছাড়াই।
কার্নেল মডিউল নিয়ে কাজ করার জন্য প্রধান টুল এবং কমান্ডগুলির মধ্যে রয়েছে modprobe, insmod, depmod, lsmod, এবং cat /proc/modules।
গাইডটি মৌলিক বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে যেমন মডিউল প্রারম্ভ এবং পরিস্কারকরণ, কমান্ড-লাইন আর্গুমেন্টগুলি পরিচালনা, ডিভাইস ড্রাইভারগুলি পরিচালনা, /proc এবং sysfs ফাইল সিস্টেমগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাকশন, এবং কার্নেল প্রোগ্রামিংয়ে সাধারণ ভুলগুলি এড়ানো।
লিনাক্স কার্নেল মডিউল প্রোগ্রামিং গাইড কিউইএমইউ ব্যবহার করে কার্নেল হ্যাকিংয়ের উপর আলোকপাত করে এবং লিনাক্স ড িভাইস ড্রাইভার বইগুলি আপডেট করার পরামর্শ দেয়।
গ্রেগ কেএইচ নিশ্চিত করেছেন যে লিনাক্স ডিভাইস ড্রাইভার্স বইয়ের ৪র্থ সংস্করণ হবে না, যা বিকল্প সম্পদ যেমন "দ্য লিনাক্স মেমরি ম্যানেজার" এবং "লিনাক্স ইনসাইডস" নিয়ে আলোচনা উস্কে দিয়েছে।
ব্যবহারকারীরা QEMU ব্যবহার করে ডিবাগিং এবং কের্নেল মডিউল উন্নয়নের জন্য WireGuard টেস্ট স্যুট নিয়ে তাদের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন, লেখার ক্ষেত্রে মানব পর্যালোচনার গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে।
একজন ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে কাস্টমস এবং বর্ডার প্রোটেকশন (সিবিপি) সীমান্তে ওয়ারেন্ট ছাড়া ইলেকট্রনিক্স অনুসন্ধান করতে পারবে না, যা চতুর্থ সংশোধনীতে একটি ফাঁকফোকর সমাধান করে।
বিচারক নিনা মরিসন বলেছেন যে মোবাইল ফোন অনুসন্ধানগুলি 'অসাধারণ' এবং এর জন্য সম্ভাব্য কারণ এবং একটি পরোয়ানা প্রয়োজন, কারণ এগুলি তাদের উল্লেখযোগ্য গোপনীয়তা প্রভাবের কারণে স্ট্রিপ অনুসন্ধানের সাথে তুলনীয়।
নাগরিক স্বাধীনতাকামীদের দ্বারা সমর্থিত এই রায়টি, অন্যান্য সার্কিট এবং জেলায় অনুরূপ সিদ্ধান্তের পর, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তার অধিকারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হচ্ছে।
নিউ ইয়র্কের একটি জেলা আদালত রায় দিয়েছে যে সীমান্তে ওয়ারেন্টবিহীন মোবাইল ফোন অনুসন্ধানগুলি "অসাধারণ" এবং অন্যান্য ধরণের অনুসন্ধানের চেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক, এগুলিকে স্ট্রিপ অনুসন্ধানের সাথে তুলনা করা হয়েছে।
এই সিদ্ধান্তটি বাধ্যতামূলক নজির নয় এবং অন্যান্য সার্কিট কোর্টের রায়ের সাথে বৈপরীত্যপূর্ণ, যা সুপ্রিম কোর্টের এই বিষয়টি সমাধান করার সম্ভাবনাকে নির্দেশ করে কারণ বিদ্যমান 'সার্কিট বিভাজন' রয়েছে।
রায়টি গোপনীয়তা অধিকার এবং সরকারী ক্ষমতা সম্পর্কে চলমান বিতর্ককে প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে সীমান্ত নিরাপত্তা এবং চতুর্থ সংশোধনীর প্রেক্ষাপটে।
নীল স্টিফেনসনের প্রবন্ধ "ইন দ্য বিগিনিং ওয়াজ দ্য কমান্ড লাইন" অপারেটিং সিস্টেম (ওএস) এর বিবর্তন এবং তাদের বাজার গতিশীলতা নিয়ে আলোচনা করে, যেখানে অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্টের উপর বিশেষভাবে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে।
মাইক্রোসফট বাজারে আধিপত্য অর্জন করেছিল অপারেটিং সিস্টেমকে ভোক্তা পণ্যের মতো বিক্রি করে, যা সুবিধা এবং সহজতার উপর জোর দেয়, যা জটিলতার চেয়ে সরলতাকে মূল্যায়ন করে এমন বিস্তৃত সাংস্কৃতিক প্রবণতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল।
উন্নত, বিনামূল্যের বিকল্প যেমন লিনাক্স এবং বিওএস-এর উত্থান সত্ত্ব েও, বেশিরভাগ ভোক্তা মাইক্রোসফটের পরিচিত পণ্যগুলিকে পছন্দ করেছিল, যা গ্রাফিক্যাল ইউজার ইন্টারফেস (GUI) এর মাধ্যমে মধ্যস্থতাকারী অভিজ্ঞতার প্রতি সামাজিক পছন্দকে তুলে ধরে।
নীল স্টিফেনসনের প্রবন্ধ "ইন দ্য বিগিনিং ওয়াজ দ্য কমান্ড লাইন" (১৯৯৯) কমান্ড লাইন ইন্টারফেস (CLI) এর গ্রাফিকাল ইউজার ইন্টারফেস (GUI) এর উপর সুবিধাগুলি তুলে ধরে, বিশেষ করে তাদের সংক্ষিপ্ততা এবং যোগাযোগের সহজতাকে গুরুত্ব দেয়।
প্রবন্ধটি অপারেটিং সিস্টেমের বিবর্তনকে গাড়ির সাথে তুলনা করে, যেখানে GUI-এর জনপ্রিয়তার পরেও CLI-এর স্থিতিশীলতা এবং ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণের উপর গুরুত্বারোপ করা হয়েছে।
এটি প্রযুক্তি ইন্টারফেসের সাংস্কৃতিক এবং দার্শনিক প্রভাবগুলিতেও গভীরভাবে আলোচনা করে, আমাদের প্রযুক্তির সাথে কীভাবে মিথস্ক্রিয়া করি তার উপর একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।
সেন্সর ওয়াচ ক্লাসিক ক্যাসিও F-91W এর জন্য একটি নতুন রিপ্লেসমেন্ট লজিক বোর্ড প্রকাশ করেছে, যা মূল LCD, পুশার এবং পিজো-বাজার বজায় রেখে এটিকে একটি ARM Cortex M0+ প্রসেসর দিয ়ে আপগ্রেড করেছে।
উন্নত বোর্ডটি প্রোগ্রামযোগ্য, যা কাস্টমাইজযোগ্য ওয়াচফেস এবং ইউটিলিটি অ্যাপসের জন্য অনুমতি দেয়, যার মধ্যে 2FA টোকেন, রেটমিটার, বিশ্ব ঘড়ি এবং আরও অনেক বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ঘড়িটি হ্যাক করা সহজ, পরীক্ষার জন্য একটি ওয়াসম-ভিত্তিক এমুলেটর সহ, এবং যারা তাদের নিজস্ব ওয়াচফেস পরিবর্তন বা তৈরি করতে আগ্রহী তাদের জন্য বিস্তারিত ডকুমেন্টেশন উপলব্ধ।
হ্যাকার নিউজে একটি আলোচনায় কাসিও ঘড়িতে, বিশেষ করে F-91W এবং A158W মডেলগুলিতে, দুই-স্তরের প্রমাণীকরণের (2FA) জন্য TOTP (টাইম-ভিত্তিক ওয়ান-টাইম পাসওয়ার্ড) টোকেন ব্যবহারের বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে।
প ্রকল্পটি ঘড়ির ফার্মওয়্যার পরিবর্তন করে TOTP কোড প্রদর্শন করার সাথে সম্পর্কিত, যেখানে সম্প্রদায়ের অবদানগুলি ব্যবহারকারী ক্যালিব্রেশন এবং এমনকি ঘড়ির জন্য গেম তৈরি করার মতো বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করে।
ঘড়িতে TOTP কোড দৃশ্যমান থাকার নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে, কিছু লোক ফিশিং আক্রমণের বিরুদ্ধে আরও ভাল সুরক্ষার জন্য FIDO2 হার্ডওয়্যার কী-এর মতো বিকল্প প্রস্তাব করেছে।
গাইডটি লিনাক্স নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স অপ্টিমাইজ করার একটি গভীর দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে, যা নেটওয়ার্কিং স্ট্যাক থেকে শুরু করে উন্নত প্যাকেট প্রক্রিয়াকরণ কৌশলগুলি পর্যন্ত বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে।
মূল টিউনিং ধাপগুলির মধ্যে রয়েছে NIC রিং বাফার আকার সমন্বয়, ইন্টারাপ্ট কোয়ালেসেন্স, IRQ অ্যাফিনিটি, এবং উচ্চ-প্রদর্শন প্যাকেট হ্যান্ডলিংয়ের জন্য AF_PACKET, DPDK, এবং XDP এর মতো সরঞ্জাম ব্যবহার।
নেটওয়ার্ক সেটিংস পর্যবেক্ষণ এবং সামঞ্জস্য করার জন্য ethtool, sysctl, এবং netstat এর মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা অপরিহার্য যাতে সর্বোত্তম কর্মক্ষমতা বজায় থাকে।
"লিনাক্স নেটওয়া র্ক পারফরম্যান্স আলটিমেট গাইড" হল একটি বিস্তৃত সম্পদ যা লিনাক্স ব্যবহার করে নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স অপ্টিমাইজ করার জন্য, বিশেষ করে উচ্চ-গতির নেটওয়ার্কের সাথে কাজ করা ব্যক্তিদের জন্য।
একজন ব্যবহারকারী একটি সাফল্যের গল্প শেয়ার করেছেন যেখানে তিনি বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ হার্ডওয়্যার এবং ওয়্যারগার্ড ব্যবহার করে একটি সাশ্রয়ী ১০ জিবিপিএস এনক্রিপ্টেড নেটওয়ার্ক তৈরি করেছেন, যা বাণিজ্যিক হার্ডওয়্যার সমাধানগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম খরচে হয়েছে।
মন্তব্যে আলোচনাগুলির মধ্যে রয়েছে ব্যবহারিক টিপস, যেমন TCP বাফার সাইজ টিউন করা, এবং স্বয়ংক্রিয় পারফরম্যান্স টিউনিংয়ের জন্য টুলস, যেমন Oracle-এর bpftune।
একটি নতুন শেল-ভিত্তিক টুল প্রকাশিত হয়েছে যা উইন্ডোজ পুনরুদ্ধার পরিবেশ এবং বুটযোগ্য ইউএসবি তৈরি করতে সক্ষম, এবং এটি মাত্র ২০০ কিলোবাইটের মধ্যে ফিট করে।
এই টুলটি, যা ৩,০৮৫ লাইনের কোড সহ একটি বড় ব্যাচ ফাইল হিসাবে লেখা হয়েছে, তা বিশেষ করে আধুনিক স্ক্রিপ্টিং ভাষা যেমন PowerShell এর প্রাপ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে চমৎকার নিষ্ঠা এবং দক্ষতা প্রদর্শন করে।
প্রকল্পটি অ্যান্ড্রয়েডের জন্য ক্লকওয়ার্কমড রিকভারি দ্বারা অনুপ্রাণিত এবং "লাইভ-অফ-দ্য-ল্যান্ড" কমান্ডগুলি ব্যবহার করার লক্ষ্য রাখে, যার অর্থ এটি শূন্য নির্ভরতা রয়েছে এবং শুধুমাত্র উইন্ডোজের অধীনে কাজ করে।
গুগল একটি প্রমাণীকরণ দুর্বলতা ঠিক করেছে যা অপরাধীদের গুগল ওয়ার্কস্পেস অ্যাকাউন্ট তৈরি করতে এবং ডোমেইন ধারকদের ছদ্মবেশ ধারণ করতে ইমেল যাচাইকরণ বাইপাস করতে দেয়।
সমস্যাটি ৭২ ঘণ্টার মধ্যে সমাধান করা হয়েছিল, এবং ভবিষ্যতে অপব্যবহার রোধ করার জন্য অতিরিক্ত সনাক্তকরণ ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়েছিল।
আক্রমণকারীরা তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলিতে ডোমেইন ধারকদের ছদ্মবেশ ধারণ করার লক্ষ্য নিয়েছিল, গুগল পরিষেবাগুলির অপব্যবহার করার জন্য নয়, এবং ক্ষতিকারক কার্যকলাপের মধ্যে ডোমেইন যাচাইকরণ ছাড়াই তৈরি কয়েক হাজার ওয়ার্কস্পেস অ্যাকাউন্ট জড়িত ছিল।
আক্রমণকারীরা গুগলের ইমেইল যাচাইকরণ এড়িয়ে অননুমোদিত ওয়ার্কস্পেস অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছে, যার ফলে নিরাপত্তা লঙ্ঘন এবং অপ্রত্যাশিত স্বাগতম ইমেইলগুলি নিবন্ধিত নয় এমন ডোমেইনের জন্য পাঠানো হয়েছে।
এই অননুমোদিত অ্যাকাউন্টগুলি তৃতীয় পক্ষের সাইটে "গুগল দিয়ে সাইন ইন করুন" সুবিধা কাজে লাগাতে ব্যবহৃত হয়েছিল, যার ফলে ভুক্তভোগীদের তাদের ডোমেইন পুনরুদ্ধার করতে অসুবিধা হয়েছিল।
ঘটনাটি গুগলের সিস্টেমের দুর্বলতাগুলি এবং সামাজিক লগইনগুলির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি তুলে ধরে, যা বাধ্যতামূলক DNS যাচাইকরণের মতো উন্নতির আহ্বান জানায়।
এই প্রকল্পটি একটি বিনামূল্যের বিকল্প প্রদান করে পেইড ডাইনামিক DNS পরিষেবাগুলির জন্য, যা একট ি বিনামূল্যের অ্যাকাউন্ট এবং একটি ক্রনজব ব্যবহার করে Cloudflare-এ DNS রেকর্ড আপডেটগুলি স্বয়ংক্রিয় করে।
ব্যবহারকারীদের রেপোজিটরি ক্লোন করতে হবে, কনফিগারেশন ফাইলগুলি (keys.json এবং records.json) তৈরি করতে হবে, এবং একটি ক্রনজব বা সমতুল্য টাস্ক শিডিউলার সেট আপ করতে হবে যাতে নির্দিষ্ট সময় অন্তর স্ক্রিপ্টটি চালানো যায়।
স্ক্রিপ্টটি মেশিনের বর্তমান আইপি ঠিকানা দিয়ে ক্লাউডফ্লেয়ারে DNS রেকর্ডগুলি আপডেট করে, যা ডায়নামিক DNS প্রয়োজনের জন্য একটি সাশ্রয়ী সমাধান তৈরি করে।
একটি GitHub প্রকল্প Cloudflare এবং একটি cron কাজ ব্যবহার করে একটি বিনামূল্যের Dynamic DNS (DDNS) সমাধান প্রদান করে, যা প্রযুক্ত ি সম্প্রদায়ের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য আগ্রহ আকর্ষণ করছে।
ব্যবহারকারীরা ডিডিএনএস-এর জন্য ক্লাউডফ্লেয়ার ব্যবহারের সুবিধা এবং অসুবিধা নিয়ে আলোচনা করেন, যার মধ্যে সম্ভাব্য প্রলোভনমূলক কৌশল এবং বাধ্যতামূলক টিএলএস সমাপ্তি এবং আপলোড সীমাবদ্ধতার মতো সীমাবদ্ধতাগুলি অন্তর্ভুক্ত।
বিকল্প এবং অনুরূপ প্রকল্পগুলি উল্লেখ করা হয়েছে, যেমন Cloudflare টানেল, Tailscale, এবং অন্যান্য DDNS ক্লায়েন্ট ব্যবহার করা, যা গতিশীল আইপি ঠিকানা পরিচালনার জন্য উপলব্ধ বিভিন্ন সমাধানের বৈচিত্র্যকে তুলে ধরে।
"মেশিন লার্নিং ইন্টারভিউ বইয়ের পরিচিতি" এমএল ইন্টারভিউ প্রক্রিয়ার একটি বিস্তৃত গাইড প্রদান করে, যা ভূমিকা, কোম্পানির ধরন, ইন্টারভিউ ফরম্যাট এবং প্রশ্নের ধরনগুলি কভার করে।
এতে ২০০টিরও বেশি জ্ঞানভিত্তিক প্রশ্ন এবং ৩০টি উন্মুক্ত প্রশ্ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা প্রার্থী এবং নিয়োগ ব্যবস্থাপক উভয়কেই এমএল সাক্ষাৎকারের জন্য বোঝা এবং প্রস্তুতি নিতে সহায়তা করে।
চিপ হুয়েন দ্বারা রচিত, যিনি প্রধান প্রযুক্তি কোম্পানি এবং স্টার্টআপগুলিতে সাক্ষাৎকারের ব্যাপক অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন, এই বইটি ব্যবহারিক অন্তর্দৃষ্টি এবং প্রস্তুতি কৌশলগুলি একত্রিত করে।
হুয়েন চিপের 'ইনট্রোডাকশন টু মেশিন লার্নিং ইন্টারভিউস' বইটি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে, যেখানে এমএল ইন্টারভিউ প্রস্তুতির জন্য এর কার্যকারিতা নিয়ে মিশ্র মতামত রয়েছে।
কিছু ব্যবহারকারী পরামর্শ দেন যে বইটির প্রশ্নগুলি প্রকৃত মেশিন লার্নিং সাক্ষাৎকারের তুলনায় সহজ, এবং অন্যরা "ডিপ লার্নিং ইন্টারভিউস" বইটিকে আরও আকর্ষণীয় এবং প্রতিনিধিত্বমূলক হিসেবে সুপারিশ করেন।
বই থেকে সাধারণ প্রশ্ন ব্যবহার করার প্রাসঙ্গিকতা নিয়ে একটি বিতর্ক রয়েছে, যেখানে কিছু লোক ব্যক্তিগতকৃত প্রকল্প তৈরি করার পক্ষে মতামত দিচ্ছেন।