টেলিগ্রামের সিইও পাভেল দুরভ সম্প্রতি ফরাসি কর্তৃপক্ষের দ্বারা অপর্যাপ্ত কন্টেন্ট মডারেশনের জন্য গ্রেপ্তার হয়েছেন, যা প্ল্যাটফর্মটির নিরাপত্তা প্র্যাকটিস সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।
টেলিগ্রামকে প্রায়ই একটি "এনক্রিপ্টেড মেসেজিং অ্যাপ" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, তবে এটি ডিফল্টভাবে এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন প্রদান করে না, ব্যবহারকারীদের ব্যক্ত িগত কথোপকথনের জন্য "সিক্রেট চ্যাটস" ম্যানুয়ালি সক্রিয় করতে হয়, যা গ্রুপ চ্যাটের জন্য উপলব্ধ নয়।
যদিও টেলিগ্রামের বৃদ্ধি ঘটেছে, এটি এর এনক্রিপশন ব্যবহারের সুবিধা উন্নত করেনি, এবং এটি একটি নিরাপদ মেসেঞ্জার হিসাবে এর বিপণন বিভ্রান্তিকর, যা ব্যবহারকারীদের জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করে যারা বিশ্বাস করেন যে তাদের কথোপকথন ব্যক্তিগত।
আলোচনাটি টেলিগ্রাম সত্যিই একটি এনক্রিপ্টেড মেসেজিং অ্যাপ কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে, এর এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন (E2EE) ক্ষমতার উপর গুরুত্বারোপ করে।
‘কাদার গর্ত পরীক্ষা’ উল্লেখ করা হয়েছে, যা প্রস্তাব করে যে আপনি যদি একটি নতুন ডিভাইসে পুরা নো বার্তাগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারেন, তবে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিও সেগুলিতে প্রবেশ করতে পারে, যা সম্ভাব্য নিরাপত্তা ত্রুটির ইঙ্গিত দেয়।
টেলিগ্রামের গোপনীয়তা নীতিমালা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার অনুরোধ মেনে চলার ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, কিছু লোক যুক্তি দেয় যে এটি একটি বিশ্বাসভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন বরং একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সুরক্ষিত নয়।
অস্ট্রেলিয়ান কর্মচারীরা এখন আইনি অধিকার পেয়েছেন কাজের সময়ের বাইরে ইমেল এবং কল উপেক্ষা করার, যা তাদের কাজের সময়ের বাইরে সাড়া দেওয়ার চাপ থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে।
আইন কর্মচারীদের জন্য একটি আইনি ভিত্তি প্রদান করে যাতে তারা কাজের সময়ের পর যোগাযোগ প্রত্যাখ্যান করতে পারে কোনো প্রতিক্রিয়ার ভয় ছাড়াই, যা ভালো কাজ-জীবনের ভারসাম্য প্রচার করে।
এই পরিবর্তনটি কর্মচারী শোষণ প্রতিরোধ এবং স্বাস্থ্যকর কর্মপরিবেশ নিশ্চিত করার দিকে একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়।
পাইনকোনের গ্রেগ কোগান একটি গল্প শেয়ার করেছেন যেখানে তাদের ওয়েবসাইটে একটি ব্যবহার-ভিত্তিক মূল্য নির্ধারণ ক্যালকুলেটর বিভ্রান্তিকর এবং অতিরঞ্জিত খরচ অনুমানের কারণে সম্ভাব্য ব্যবহারকারীদের নিরুৎসাহিত করেছিল।
অনেকবার ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর ক্যালকুলেটরটি ঠিক করার জন্য, একটি A/B পরীক্ষা দেখিয়েছে যে এটি সরিয়ে ফেললে সাইন-আপ ১৬% এবং অনুসন্ধান ৯০% বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং সহায়তা টিকিটের কোনো বৃদ্ধি হয়নি।
এই ঘটনাটি অপ্রয়োজনীয় উপাদানগুলি সরিয়ে সরলীকরণের মূল্যকে তুলে ধরে, যা দেখায় যে সরলীকরণ আরও ভাল সম্পৃক্ততা, আরও নির্ভরযোগ্য সিস্টেম এবং দ্রুত বৃদ্ধি আনতে পারে।
জটিল বৈশিষ্ট্যগুলি, যেমন একটি বিভ্রান্তিকর মূল্য নির্ধারণ ক্যালকুলেটর সরিয়ে ফেলা, ব্যবহারকারীর সাইন-আপ বৃদ্ধি এবং সহায়তা টিকিট হ্রাস করতে পারে।
সহজতা, স্বচ্ছতা এবং ব্যবহারযোগ্যতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে মূল্য নির্ধারণ মডেলগুলিতে, এবং এ/বি টেস্টি ং এই ধরনের পরিবর্তনের প্রভাব মূল্যায়নে সহায়ক হতে পারে।
সিস্টেমগুলি সরলীকরণ এবং মূল কার্যকারিতাগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা আরও দক্ষ এবং ব্যবহারকারী-বান্ধব পণ্য তৈরি করতে পারে।
জন নানলি একটি সম্পূর্ণ সি-তে লেখা রাস্ট কম্পাইলার, ডোজার, তৈরি করছেন, যা রাস্টের প্রধান কম্পাইলার, রাস্টসি, যা রাস্টে লেখা, তার বুটস্ট্র্যাপিং চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার জন্য।
প্রকল্পটির লক্ষ্য হল একটি রাস্ট কম্পাইলার তৈরি করা যা সি থেকে বুটস্ট্র্যাপ করা হবে, প্রাথমিকভাবে টিনি সিসি-এর মতো ন্যূনতম সরঞ্জামগুলি দিয়ে শুরু করে এবং ধীরে ধীরে libc, libcore এবং শেষ পর্যন্ত rustc-এর Cranelift ব্যাকএন্ডের মতো প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি কম্পাইল করা।
নানলি লেক্সার এবং আংশিক পার্সার সম্পন্ন করেছেন, মৌলিক টাইপচেকিং এবং কোড জেনারেশন সহ, এবং একটি কার্গো সমতুল্য তৈরি করার এবং রুস্টসি এবং কার্গো কম্পাইল করার প্রক্রিয়া স্থাপনের পরিকল্পনা করছেন।
সি-তে একটি রাস্ট কম্পাইলার লেখার বিষয়ে আলোচনা, একটি সম্পূর্ণ রাস্ট কম্পাইলার বুটস্ট্র্যাপ করার জন্য সি-তে একটি সরলীকৃত 'প্রোটো-রাস্ট' তৈরির ধারণা অন্বেষণ করা।
আলোচনাটি বিদ্যমান প্রচেষ্টাগুলিকে তুলে ধরে যেমন mrustc, একটি নন-রাস্ট রাস্ট কম্পাইলার, যা একটি বোরো চেকার নেই কিন্তু প্রধান রাস্ট কম্পাইলার rustc কম্পাইল করতে ব্যবহৃত হয়।
বিতর্কটি বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি অন্তর্ভুক্ত করে যা বিভিন্ন ভাষায় কম্পাইলার লেখার জটিলতা এবং বাস্তবতার উপর আলোকপাত করে, সরলতা এবং বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণতার মধ্যে আপসের উপর জোর দেয়।
Chromium/Google Chrome Devtools-এ একটি বাগ, যা ওয়ার্ক লেট দ্বারা করা নেটওয়ার্ক অনুরোধ এবং "ক্যাশ অক্ষম করুন" বিকল্পটি উপেক্ষা করেছিল, বছরের পর বছর ধরে এর সীমিত প্রভাবের কারণে স্থায়ী হওয়ার পর ঠিক করা হয়েছে।
সমাধানটি কাজের লক্ষ্যগুলির জন্য একটি InspectorNetworkAgent তৈরি করা, Chromium-এর বিস্তৃত কোডবেসে নেভিগেট করা এবং Chromium-এর Gerrit সিস্টেম ব্যবহার করে একটি সম্পূর্ণ পরীক্ষার এবং কোড পর্যালোচনা প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাওয়া জড়িত ছিল।
সমাধানটি দ্রুত ক্রোম ক্যানারিতে সংহত করা হয়েছিল এবং ক্রোম ১৩০-এ অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যা একটি বৃহৎ পরিসরের ওপেন-সোর্স প্রকল্পে অবদানকারীর প্রথম গুরুত্বপূর্ণ সাফল্যকে চিহ্নিত করে।
একজন প্রথমব ারের অবদানকারী সফলভাবে গুগল ক্রোমে একটি বাগ ঠিক করেছেন, যা ক্রোমিয়াম কোডবেস নিয়ে কাজ করার সময় সম্মুখীন হওয়া চ্যালেঞ্জ এবং শেখার অভিজ্ঞতাগুলিকে তুলে ধরেছে।
পোস্টটি ক্রোমিয়াম নেভিগেট এবং নির্মাণের জটিলতা নিয়ে আলোচনা করে, যার মধ্যে VS কোড এবং সাবলাইম টেক্সটের মতো আইডিই (ইন্টিগ্রেটেড ডেভেলপমেন্ট এনভায়রনমেন্ট) সম্পর্কিত সমস্যা এবং শক্তিশালী হার্ডওয়্যারের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত।
আলোচনাটি ক্রোমিয়াম ফর্ক বজায় রাখার সমস্যাগুলিও স্পর্শ করে, যেমন হার্ড-কোডেড ব্রাউজারের নাম এবং চলমান রক্ষণাবেক্ষণ ও নিরাপত্তা আপডেটের জন্য প্রয়োজনীয় উল্লেখযোগ্য সম্পদ।
UUIDs (ইউনিভার্সালি ইউনিক আইডেন্টিফায়ার) ৮টি সংস্করণে আসে, প্রতিটি নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে উপযোগী।
সাধারণত ব্যবহৃত সংস্করণগুলির মধ্যে রয়েছে UUID v4 র্যান্ডম আইডির জন্য এবং UUID v7 সাজানো আইডির জন্য, যেমন ডাটাবেস কী।
নতুন সংস্করণগুলি যেমন UUID v5 এবং v8 নির্দিষ্ট ডেটা অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়, যখন পুরানো সংস্করণগুলি যেমন v1 এবং v6 সাধারণত v7 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
পোস্টটি বিভিন্ন সংস্করণের UUID (সর্বজনীনভাবে অনন্য শনাক্তকারী) এবং তাদের নির্দিষ্ট ব্যবহার ক্ষেত্রে আলোচনা করে, যেখানে প্রায়শই উপেক্ষিত UUID সংস্করণ ২ (v2) এবং এর বিবরণ তুলে ধরা হয়েছে।
উল্লেখযোগ্য একটি হলো UUID সংস্করণ ৭ (v7), যা একটি টাইমস্ট্যাম্প অন্তর্ভুক্ত করে, এটি সময়-ভিত্তিক শ্রেণীবিন্যাসের প্রয়োজনীয় অপারেশনগুলির জন্য সুবিধাজনক, যেমন AWS S3-তে মেটাডেটা ফাইলের অবস্থান।
আলোচনায় আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, ছোট এবং আরও মানব-পাঠযোগ্য UUID বিকল্পগুলির প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, যেমন ULID (Universally Unique Lexicographically Sortable Identifier) এবং কাস্টম বেস64-এনকোডেড UUIDs।