গবেষকরা "কিহোল" নামে একটি পদ্ধতি আবিষ্কার করেছেন যা উইন্ডোজ লাইসেন্সিং চেকগুলি বাইপাস করতে সক্ষম, ফলে যেকোনো মাইক্রোসফট স্টোর অ্যাপ বা আধুনিক উইন্ডোজ সংস্করণের সহজ লাইসেন্সিং সম্ভবপর হয়।
এই শোষণটি ক্লায়েন্ট লাইসেন্সিং প্ল্যাটফর্ম (CLiP) উপাদানগুলি, বিশেষ করে clipup.exe, পরিচালনা করে অননুমোদিত লাইসেন্স তৈরি এবং ইনস্টল করার সাথে জড়িত।
সিসকো ট্যালোস দুর্বলতাটি (CVE-2024-38184) "প্রিভিলেজ এসক্যালেশন" হিসাবে রিপোর্ট করেছে, যা একটি প্যাচের দিকে নিয়ে গেছে যা লাইসেন্স ব্লকগুলির প্রক্রিয়াকরণ ঠিক করে এক্সপ্লয়েট প্রতিরোধ করে।
একটি নতুন এক্সপ্লয়েট "কিহোল" নামে পরিচিত, যা ব্যবহারকারীদের নিজেদের উইন্ডোজ স্টোর লাইসেন্স জাল করতে সক্ষম করে, সম্ভবত মাইক্রোসফট স্টোর থেকে বিনামূল্যে এক্সবক্স গেম ডাউনলোড করার সুযোগ প্রদান করে।
এই এক্সপ্লয়েটটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য কারণ এটি মাইক্রোসফটের ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (ডিআরএম) সিস্টেমকে বাইপাস করে, যা পূর্ববর্তী হ্যাকগুলির মতো অন্যান্য গেমিং কনসোল যেমন পিএস ভিটাতে ঘটেছিল।
যারা তাদের Xbox-এ স্বয়ংক্রিয় আপডেট সক্রিয় করেছেন তাদের জন্য এই এক্সপ্লয়েটের কার্যকারিতা সীমিত, কারণ সর্বশেষ সিস্টেম সফ্টওয়্যারে একটি উচ্চতর কার্নেল সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা দুর্বলতাটি প্যাচ করে।
মালয়েশিয়া ক্ষতিকারক অনলাইন সামগ্রী থেকে সুরক্ষার কথা উল্লেখ করে আইএসপিগুলিকে স্থানীয় সার্ভারে DNS প্রশ্নগুলি পুনঃনির্দেশ করতে বাধ্য করেছে।
সমালোচকরা এই পদক্ষেপটিকে সেন্সরশিপের অজুহাত হিসেবে উল্লেখ করেছেন, যা ইন্টারনেটের স্বাধীনতা এবং বিভিন্ন তথ্যের প্রবেশাধিকারের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করছে।
ব্যবহারকারীরা এই সীমাবদ্ধতাগুলি এড়ানোর জন্য ভিপিএন এবং বিকল্প DNS পদ্ধতির মতো সমাধানগুলি অনুসন্ধান করছেন।
এই গবেষণাপত্রটি বিভিন্ন হার্ডওয়্যার অ্যাক্সিলারেটর যেমন FPGA, ASIC, ইন-মেমরি, এবং GPU ব্যবহার করে বড় ভাষা মডেল (LLMs) ত্বরান্বিত করার উপর গবেষণা পর্যালোচনা করে।
এটি গতি বৃদ্ধি, শক্তি দক্ষতা, কর্মক্ষমতা (GOPs), এবং শক্তি দক্ষতা (GOPs/W) ভিত্তিক ফ্রেমওয়ার্কগুলির তুলনা করে, বিভিন্ন প্রক্রিয়া প্রযুক্তির চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে।
গবেষণাটি ন্যায্য তুলনার জন্য একই প্রযুক্তিতে কর্মক্ষমতা এবং শক্তি দক্ষতার ফলাফলগুলি অনুমান করে, বিভিন্ন FPGA চিপে LLM-এর অংশগুলি বাস্তবায়ন করে।
প্রবন্ধটি বড় ভাষা মডেলগুলিতে (LLMs) হার্ডওয়্যার ত্বরান্বনের ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তার উপর আলোকপাত করে, যা CPU গতির তুলনায় মেমরি ব্যান্ডউইথের সীমাবদ্ধতার কারণে।
কম্পিউট-ইন-মেমরি (CIM) এবং প্রসেসিং-ইন-মেমরি (PIM) এর মতো প্রযুক্তিগুলি তাদের ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা করা হয় যা মেমরিতে সরাসরি ডেটার উপর অপারেশন সম্পাদন করতে পারে, লেটেন্সি এবং পাওয়ার খরচ উন্নত করে।
প্রবন্ধটি ASIC (অ্যাপ্লিকেশন-নির্দিষ্ট ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট) এবং FPGA (ফিল্ড-প্রোগ্রামেবল গেট অ্যারে) হার্ডওয়্যার তুলনা করে, একটি পলিনোমিয়াল ব্যবহার করে ১৬nm প্রযুক্তিতে কর্মক্ষমতা অনুমান করে, কিন্তু CIM/PIM এর জন্য তা করে না কারণ তাদের কর্মক্ষমতা শুধুমাত্র প্রক্রিয়া প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে নয়।
কসমোপলিটান লাইবসি সি++ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য "একবার কম্পাইল করুন, সর্বত্র চালান" সক্ষম করে, রানটাইমে হোস্ট মেশিন সনাক্ত করে, ক্রস-প্ল্যাটফর্ম ডিপ্লয়মেন্টকে সহজতর করে।
ক্রিস্টিয়ান অ্যাডাম ম্যাকওএস এবং লিনাক্সে কসমোপলিটান লিবসি দিয়ে কিউটি ক্রিয়েটর চালানোর প্রদর্শন করেছেন, যদিও উইন্ডোজে বিশেষ করে নেটিভ প্ল্যাটফর্ম ইন্টিগ্রেশন এবং ওয়েবসকেটস সমর্থনের ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছেন।
কসমোপলিটান কিউটি ক্রিয়েটর বাইনারি প্রায় ২৩০ মেগাবাইট, এবং অ্যাডাম আরও অবদান এবং সমস্যা রিপোর্টিংকে উৎসাহিত করেন য াতে সমর্থন আরও উন্নত করা যায়।
QtCS2024 "একবার কম্পাইল করুন, সর্বত্র চালান" ধারণাটি প্রবর্তন করে, যা Qt অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ক্রস-প্ল্যাটফর্ম সামঞ্জস্য সক্ষম করতে Cosmopolitan Libc ব্যবহার করে।
উদ্যোগটি সফটওয়্যার বিতরণকে সহজতর করার লক্ষ্যে তৈরি করা হয়েছে, যা একাধিক প্ল্যাটফর্মে আলাদা আলাদা বিল্ডের প্রয়োজন ছাড়াই চলতে পারে।
এই পদ্ধতি, যদিও উদ্ভাবনী, সম্ভাব্য নিরাপত্তা ঝুঁকি এবং বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনগুলি এই নতুন সিস্টেমে স্থানান্তরের বাস্তবতা সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে।
ফোর্ড একটি গাড ়ির ভিতরে ব্যবহৃত সিস্টেমের পেটেন্ট করেছে যা কথোপকথন শোনে এবং লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন বাজায়, যা গোপনীয়তা এবং অনধিকার প্রবেশের বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে।
সমালোচকরা যুক্তি দেন যে বিজ্ঞাপন-ভিত্তিক অর্থায়নের এই প্রবণতা অন্যান্য ডিভাইসেও ছড়িয়ে পড়তে পারে, যা ভোক্তাদের জন্য বিজ্ঞাপন এড়ানো ক্রমশ কঠিন করে তুলবে।
এছাড়াও নিরাপত্তা উদ্বেগ রয়েছে, কারণ অপ্রত্যাশিত অডিও বা ভিজ্যুয়াল বিজ্ঞাপনগুলি চালকদের বিভ্রান্ত করতে পারে, যা রাস্তার নিরাপত্তা বিপন্ন করতে পারে।
অ্যাসিঙ্ক্রোনাস আইও (নন-ব্লকিং আইও) অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অনেক আইও অপারেশন পরিচালনা করতে দেয় যা কলিং অপারেটিং সিস্টেম থ্রেডকে ব্লক না করে বা একাধিক থ্রেড তৈরি না করে, যা ক্রমবর্ধমান ইন্টারনেট ট্রাফিক পরিচালনার C10K সমস্যার সমাধান করে।
এর সুবিধা সত্ত্বেও, অ্যাসিঙ্ক্রোনাস আইও জটিলতা নিয়ে আসে, বিশেষ করে ফাইল আইও-এর মতো অপারেশনের জন্য লিনাক্সে, যা সবসময় ব্লক করে, বিকল্প কৌশল যেমন io_uring প্রয়োজন।
লেখক প্রশ্ন তুলেছেন যে গত ২০ বছরে অ্যাসিঙ্ক্রোনাস আইও-র উপর যে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে তা কি একটি ভুল ছিল, এই পরামর্শ দিয়ে যে অপারেটিং সিস্টেম থ্রেডের দক্ষতা উন্নত করা সম্ভবত একটি ভালো পদ্ধতি হতে পারত, যা জটিল অ্যাসিঙ্ক্রোনাস আইও কৌশলের প্রয়োজনীয়তা দূর করতে পারত।
আলোচনাটি অ্যাসিঙ্ক্রোনাস I/O (ইনপুট/আউটপুট) এর দক্ষতা এবং ব্যবহারিকতা বনাম OS (অপারেটিং সিস্টেম) থ্রেড পারফরম্যান্স উন্নতির উপর কেন্দ্রীভূত।
অ্যাসিঙ্ক্রোনাস I/O কে আরও কার্যকর বলে মনে করা হয় কারণ এটি একাধিক থ্রেড পরিচালনার সাথে সম্পর্কিত ওভারহেডকে কমিয়ে দেয়, যা প্রতিটি থ্রেডের নিজস্ব স্ট্যাক প্রয়োজন এবং ক্যাশ অকার্যকারিতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
বিতর্কটি তুলে ধরে যে, যদিও অ্যাসিঙ্ক্রোনাস I/O নেটওয়ার্কিং এবং অন্যান্য স্বাভাবিকভাবেই অ্যাসিঙ্ক্রোনাস অপারেশনের জন্য উপযুক্ত, অপারেটিং সিস্টেম থ্রেডের কর্মক্ষমতা উন্নত করা তাত্ত্বিকভাবে উচ্চ কনকারেন্সি পরিচালনা করতে পা রে কিন্তু তা উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়।
ফোর থিভস ভিনেগার কালেক্টিভ একটি অরাজকতাবাদী দল যা ডিআইওয়াই সমাধানের মাধ্যমে ওষুধ এবং চিকিৎসা প্রযুক্তি সহজলভ্য করার জন্য নিবেদিত।
তাদের উল্লেখযোগ্য প্রকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে মাইক্রোল্যাব স্যুট (একটি ডিআইওয়াই স্বয়ংক্রিয় রাসায়নিক রিঅ্যাক্টর), ইমার্জেন্সি রুম স্যুট (লাইফসেভিং প্রযুক্তি যেমন এপিপেনসিল অটোইনজেক্টর), এবং টুথ সিল (একটি ডিআইওয়াই ক্যাভিটি-রিপেয়ার সমাধান)।
সমষ্টিটি গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং তাদের যোগাযোগ পৃষ্ঠার মাধ্যমে জনসাধারণের অংশগ্রহণের সুযোগ প্রদান করে।
চতুর্থিভসভিনেগার.অর্গ-এ হাইলাইট করা DIY এবং পাইরেটেড ওষুধের উত্থান স্বাস্থ্যসেবায় স্ব-অধিকার বনাম নিরাপত্তা এবং নিয়ন্ত্রণ উদ্বেগ সম্পর্কে একটি বিতর্ক উস্কে দিয়েছে।
এই আন্দোলনটি "মেরামতের অধিকার" এর সাথে তুলনা করা হয়, তবে এটি নিরাপত্তা সমস্যাগুলি কমিয়ে দেখানোর সম্ভাবনার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়, যেখানে আলোচনায় ব্যক্তিগত গল্প এবং নিয়ন্ত্রক চ্যালেঞ্জগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে।
মতামত বিভক্ত: কেউ কেউ এটিকে ক্ষমতায়নকারী হিসাবে দেখেন, আবার অন্যরা বিশ্বাস করেন এটি প্রাতিষ্ঠানিক স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের প্রয়োজনীয়তাকে জোর দেয়।
সি++২৬ একটি ফাংশন মুছে ফেলার কারণ নির্দিষ্ট করার ক্ষমতা প্রবর্তন করে, যা আরও তথ্যবহুল কম্পাইলার ত্রুটি বার্তা প্রদান করে।
নতুন প্লেসহোল্ডার ভেরিয়েবল বৈশিষ্ট্যটি নামহীন ভেরিয়েবল সংজ্ঞায়িত করতে একটি একক আন্ডারস্কোর (_) ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যা [[maybe_unused]] অ্যাট্রিবিউটটি পরোক্ষভাবে যোগ করে।
সংগঠিত বাইন্ডিং ঘোষণা এখন if, while, বা for বিবৃতিতে শর্ত হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা একাধিক রিটার্ন মান পরিচালনা করে কোডকে সহজতর করে।
সি++২৬ নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি প্রবর্তন করে যেমন ফাংশন মুছে ফেলার কারণ নির্দিষ্ট করা এবং নামবিহীন প্লেসহোল্ডার ভেরিয়েবল।
ডেভেলপারদের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ রয়েছে যে C++ অত্যন্ত জটিল হয়ে উঠছে, যা রক্ষণাবেক্ষণ এবং বোঝার ক্ষেত্রে আরও কঠিন করে তুলছে।
যদিও জটিলতা রয়েছে, দীর্ঘস্থায়ী সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করা হচ্ছে, যদিও কিছু ডেভেলপাররা যুক্তি দেন যে ভাষাটি অত্যধিক বৈশিষ্ট্য-সমৃদ্ধ হয়ে উঠছে, যা ক ম্পাইলার এবং উন্নয়নকে জটিল করে তুলছে।
PERQ কম্পিউটার নিবন্ধটি এর ঐতিহাসিক গুরুত্ব এবং অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলি অন্বেষণ করে, যেমন বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেম সমর্থন করার জন্য AMD বিটস্লাইস চিপ এবং মাইক্রোকোড ব্যবহার।
মন্তব্যকারীরা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা শেয়ার করেন এবং আল্টো এবং লিসার মধ্যে PERQ-এর অবস্থান, পাশাপাশি পরবর্তী সিস্টেমগুলিতে এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেন।
আলোচনায় PERQ-এর CPU এবং মাইক্রোকোড নিয়ে বিতর্ক, পি-কোডের উল্লেখ, এবং কম্পিউটিং অগ্রগতি ও প্রযুক্তি উদ্ভাবনের ভৌগোলিক বিস্তারের বিস্তৃত প্রেক্ষাপট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
প্রবন্ধটি ড্যানি হিলিসের রিচার্ড ফাইনম্যানের সাথে কাজ করার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করে, যেখানে তারা মিলিয়ন প্রসেসর বিশিষ্ট একটি সমান্তরাল কম্পিউটার, কানেকশন মেশিনের উন্নয়নে কাজ করেছিলেন।
ফাইনম্যান প্রথমে এই ধারণাটিকে "বোকা" বলে উড়িয়ে দিয়েছিলেন, কিন্তু পরে গভীরভাবে জড়িয়ে পড়েন এবং প্রকল্পের প্রযুক্তিগত ও সাংগঠনিক দিকগুলিতে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখেন।
ফাইনম্যানের অনন্য পদ্ধতি, যার মধ্যে রাউটারের বিশ্লেষণ এবং অ্যালগরিদমের উপর তার কাজ অন্তর্ভুক্ত, তার জটিল সমস্যাগুলি সরলীকরণ করার ক্ষমতা এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানে যুগান্তকারী অবদান রাখার দক্ষতা প্রদর্শন করেছে।
একটি নতুন টার্মিনাল-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন, hnterm, ব্যবহারকারীদের টার্মিনাল থেকে সরাসরি Hacker News ব্রাউজ করত ে দেয়, যা একটি মিনিমালিস্ট এবং কার্যকর ইন্টারফেস প্রদান করে।
প্রকল্পটি, যা জর্জি জেরগানভ দ্বারা তৈরি, এর সরলতা এবং নির্দিষ্ট কাজের জন্য আরও ভারী ওয়েব ব্রাউজারগুলিকে প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনার জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করছে।
ব্যবহারকারীরা Snap বা Homebrew এর মতো প্যাকেজ ম্যানেজার ব্যবহার করে hnterm ইনস্টল করতে পারেন, যা বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমের জন্য এটি সহজলভ্য করে তোলে।
যথাযথ এবং রক্ষণশীল গ ারবেজ সংগ্রহ (GC) এর মধ্যে বিতর্কটি দক্ষতা এবং কর্মক্ষমতার উপর কেন্দ্রীভূত, যেখানে রক্ষণশীল GC কখনও কখনও দ্রুততর সিস্টেমের ফলাফল দেয়, যদিও সাধারণ বিশ্বাসগুলি যথাযথ GC এর পক্ষে থাকে।
রক্ষণশীল GC রান-টাইম ওভারহেড এড়াতে পারে, স্ট্যাক ফ্রেমের আকার কমাতে পারে এবং স্ট্যাক ম্যাপের প্রয়োজনীয়তা দূর করতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে উন্নত কম্পাইলার কর্মক্ষমতা এবং ছোট বাইনারি ফাইলের দিকে নিয়ে যেতে পারে।
অ্যানেকডোটাল প্রমাণ, যেমন কনজারভেটিভ ইমিক্স পেপার এবং অ্যাপলের জাভাস্ক্রিপ্টকোর এবং V8 এর প্র্যাকটিস, ইঙ্গিত দেয় যে নির্দিষ্ট কিছু পরিস্থিতিতে কনজারভেটিভ স্ট্যাক স্ক্যানিং সুনির্দিষ্ট স্ক্যানিংকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।
রক্ষণশীল গারবেজ সংগ্রহ (GC) সুনির্দিষ্ট GC-এর চেয়ে দ্রুত হতে পারে, তবে এটি ডেটাকে পয়েন্টার হিসেবে ভুল ব্যাখ্যা করে মেমরি লিকের কারণ হতে পারে।
গো-এর রক্ষণশীল থেকে সুনির্দিষ্ট গারবেজ কালেকশন (GC) এ পরিবর্তন আরও বরাদ্দ এবং সম্ভাব্য কর্মক্ষমতা হ্রাসের দিকে নিয়ে গেছে, তবে অপ্টিমাইজেশনগুলি বিলম্ব এবং বিরতি কমিয়ে দিয়েছে।
অ্যামর্টাইজড জিসি, যা ধাপে ধাপে মেমরি মুক্ত করে, সুনির্দিষ্ট জিসিতে প্রায়ই বরাদ্দ এবং ডিলোকেশনগুলির কারণে সৃষ্ট থ্রুপুট হ্রাসের সমস্যাগুলি সমাধান করতে পারে।
পোস্টটি বিভিন্ন নৃত্য নোটেশন সিস্টেমের বিবর্তন এবং গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করে, যা জটিল নৃত্য পরিবেশনাগুলি নথিভুক্ত করার ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকা তুলে ধরে।
চারটি প্রধান নৃত্য নোটেশন সিস্টেমের বিবরণ দেওয়া হয়েছে: বোশাম্প-ফেইলেট, স্টেপানোভ, লাবানোটেশন, এবং বেনেশ, প্রতিটি নিজস্ব ঐতিহাসিক এবং কার্যকরী বৈশিষ্ট্য সহ।
লেখক নৃত্য নোটেশন কম্পিউটার সিস্টেমগুলি অন্বেষণ করার এবং উল্লেখযোগ্য আর্কাইভগুলি পরিদর্শন করার পরিকল্পনা করছেন, যা নৃত্যের সংরক্ষণ এবং অধ্যয়নের ক্ষেত্রে ভবিষ্যত অন্তর্দৃষ্টি নির্দেশ করে।
নৃত্য কোরিওগ্রাফি নোটেশন সিস্টেমগুলি, যেমন লাবানোটেশন, ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু ভিডিওর আবির্ভাবের সাথে কম প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে।
এই নোটেশনগুলি প্রধানত ইতিহাসবিদদের দ্বারা বা মৃত কোরিওগ্রাফারদের কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত হয় এবং নৃত্য সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয় না।
কিভাবে নোটেশন কোরিওগ্রাফারদের কপিরাইটযোগ্য শিল্পকর্ম তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে, সেই বিষয়ে একটি আলোচনা চলছে, যেখানে SignWriting এবং জিমন্যাস্টিক্স নোটেশনের মতো অন্যান্য নোটেশন সিস্টেমের সাথে তুলনা করা হয়েছে।
গুইলিয়ার্মো রাউচ, প্রযুক্তি সম্প্র দায়ের একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, বলেছেন যে রিঅ্যাক্ট একটি বিপ্লবী ধারণা যা দীর্ঘমেয়াদী অনুসন্ধান এবং প্রয়োগের সম্ভাবনা রয়েছে।
এই বিবৃতিটি প্রযুক্তি শিল্পে ব্যবহারকারী ইন্টারফেস তৈরির জন্য জনপ্রিয় জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি React-এর স্থায়ী প্রাসঙ্গিকতা এবং প্রভাবকে তুলে ধরে।
টুইটটি আগামী বছরগুলিতে React ইকোসিস্টেমের মধ্যে ধারাবাহিক উদ্ভাবন এবং উন্নয়নের প্রত্যাশাকে গুরুত্ব দেয়।
লেখক জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়া অ্যাক্সেসিবিলিটি এবং কার্যকারিতার উপর গুরুত্বারোপ করেছেন, পৃষ্ঠা লোড সময় এবং HTML মিনিফিকেশনের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন।
প্রধান চ্যালেঞ্জ হল কম্প্রেশনের মাধ্যমে ট্রাফিক এবং লেটেন্সি কমানো, যেখানে ব্রট লি gzip-এর চেয়ে বেশি কার্যকরী কিন্তু ধীর; তবে, গিটহাব পেজ ব্রটলি সমর্থন করে না।
একটি সম্ভাব্য সমাধান হল ক্লায়েন্ট-সাইড ডিকম্প্রেশনের জন্য brotli-dec-wasm (২০০ কেবি) বা tiny-brotli-dec-wasm (৭১ কিবি) ব্যবহার করা, যা gzip (৯২ কিবি) এবং Brotli (৩৭ + ৭১ কিবি) এর মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করে।
আলোচনাটি ওয়েব পেজ কম্প্রেশন ফরম্যাট হিসাবে WebP ব্যবহারের চারপাশে ঘোরে, এর দক্ষতাকে GZIP এবং Brotli এর মতো অন্যান্য পদ্ধতির সাথে তুলনা করে।
কিছু ব্যবহারকারী WebP এর সাথে নগণ্য কর্মক্ষমতা উন্নতির রিপোর্ট করেন, অন্যদিকে অন্যরা লেটেন্সি কমানোর জন্য স্বয়ং-উদ্ঘাটনকারী HTML/WebP পলিগ্লট ফাইলের মতো বিকল্প পদ্ধতির প্রস্তাব দেন।
আল োচনায় WebP-এর ব্যবহারিকতা এবং প্রভাব সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে কিছু ব্যবহারকারী বিলম্ব বৃদ্ধি এবং আকার সঞ্চয়ে সামান্য লাভের মতো সমস্যাগুলি তুলে ধরেছেন।