লেখক সফটওয়্যার টেস্টিং এবং ডেভেলপমেন্টে এআই-এর অতিরিক্ত ব্যবহার এবং বিপণনের বিষয়ে ক্লান্তি প্রকাশ করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে অনেক এআই সমাধান অতিরিক্ত প্রচারিত এবং উন্নত ফলাফল প্রদানে ব্যর্থ।
যদিও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপযোগী প্রয়োগগুলি স্বীকার করা হয়েছে, লেখক জোর দেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একটি সরঞ্জাম হিসেবে দেখা উচিত, বিশেষ করে স্ব য়ংক্রিয় পরীক্ষায় দক্ষ মানব বিচারবুদ্ধির বিকল্প হিসেবে নয়।
লেখক এআই-উৎপাদিত সম্মেলন প্রস্তাবনাগুলির সমালোচনা করেছেন, কারণ এগুলিতে অনন্য অন্তর্দৃষ্টি এবং আবেগের গভীরতা নেই। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে সঙ্গীত, বই এবং চলচ্চিত্রে মানুষের তৈরি বিষয়বস্তু অপরিবর্তনীয়।
লেখক গত দুই বছরে তৈরি করা বিষয়বস্তুর প্রতি অবিশ্বাস প্রকাশ করেছেন, কারণ এআই-এর ব্যাপকতার কারণে এটি মানবিক স্পর্শ এবং প্রামাণিকতার অভাব বোধ করেন।
এটি নিয়ে বিতর্ক রয়েছে যে এআই কি কন্টেন্টের গুণমানকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছে নাকি ইন্টারনেট ইতিমধ্যেই নিম্নমানের উপাদানে পূর্ণ ছিল, কিছ ু লোক গুগলের মতো কোম্পানির একচেটিয়া কার্যকলাপকে দোষারোপ করছে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকা নিয়ে মতামত ভিন্ন, কেউ কেউ মনে করেন এটি একচেটিয়া ব্যবসার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে, আবার অন্যরা পুরানো, প্রাক-কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিষয়বস্তুর উপর মনোযোগ দেওয়ার পক্ষে যুক্তি দেন যাতে বিশ্বাস এবং উপভোগ নিশ্চিত করা যায়।
ফোর্বস মার্কেটপ্লেস, যা ফোর্বস ডট কমের একটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান, সিএনএন এবং ইউএসএ টুডের সাথে চুক্তি করেছে তাদের সাইটগুলোতে সহযোগী কন্টেন্ট সরবরাহ করার জন্য।
সিএনএন আন্ডারস্কোরড মানি এবং ইউএসএ টুডে ব্লুপ্রিন্ট বিভাগগুলি ফোর্বস মার্কেটপ্লেসের সাথে সংযুক্ত পৃথক সংস্থাগুলির দ্বারা পরিচালিত হয়, সিএনএন বা ইউএসএ টুডে কর্মচারীদের দ্বারা নয়।
এই বিভাগগুলির বিভিন্ন ওয়েবসাইট কাঠামো এবং গোপনীয়তা নীতিমালা রয়েছে, এবং তারা উল্লেখযোগ্য সার্চ ট্রাফিক তৈরি করে, যা সফল অ্যাফিলিয়েট কার্যক্রম নির্দেশ করে।
লার্সলোফগ্রেন.কম-এর রিপোর্ট অনুযায়ী, সিএনএন এবং ইউএসএ টুডে-এর ভুয়া ওয়েবসাইট রয়েছে, যা কথিতভাবে ফোর্বস মার্কেটপ্লেস দ্বারা পরিচালিত হয়, এবং এটি হ্যাকার নিউজে আলোচনার সূত্রপাত করেছে।
বিতর্কটি মিডিয়া শিল্পের প্রথাগুলির উপর কেন্দ্রীভূত, যেখানে বিষয়বস্তু প্রায়ই আউটসোর্স করা হয়, যা সামাজিক মিডিয়া ফিডের মতো দেখায়, এবং গুগলের "সাইটের সুনাম অপব্যবহার" নীতির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়।
এই পরিস্থিতি মিডিয়ার ক্রমবর্ধমান প্রকৃতি, এসইও (সার্চ ইঞ্জিন অপ্টিমাইজেশন) এর প্রভাব এবং ডিজিটাল যুগে সাংবাদিকতার সততা বজায় রাখার চ্যালেঞ্জগুলিকে গুরুত্ব দেয়।
ওপেনএআই সিইও স্যাম অল্টম্যান তার দূর প্রাচ্যের সফরের সময় ৩৬টি নতুন চিপ তৈরির কারখানার জন্য ৭ ট্রিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগের প্রস্তাব দিয়েছেন, যা টিএসএমসি নির্বাহীদের কাছ থেকে সংশয়তার সম্মুখীন হয়েছে।
TSMC-এর নির্বাহীরা আল্ টম্যানের উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনাগুলিকে অবাস্তব বলে উড়িয়ে দিয়েছেন, যদিও মাইক্রোসফট, এনভিডিয়া এবং অ্যাপলের মতো কোম্পানিগুলি ওপেনএআই-এর সাথে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে।
অল্টম্যান কল্পনা করেন যে এআই বিদ্যুতের মতোই অপরিহার্য হয়ে উঠবে, যদিও বর্তমান এআই প্রয়োগগুলি এখনও তাদের সম্পূর্ণ মূল্য প্রমাণ করতে পারেনি।
TSMC-এর নির্বাহীরা নাকি OpenAI-এর সিইও স্যাম অল্টম্যানকে 'পডকাস্টিং ব্রো' বলে উড়িয়ে দিয়েছেন, যা AI-এর প্রচারণা এবং চিপ উৎপাদনের বাস্তবতার মধ্যে একটি উপলব্ধি করা বিচ্ছিন্নতাকে তুলে ধরে।
আলোচনাটি চিপ উৎপাদন এবং শক্তি প্রয়োজনীয়তার জটিলতাগুলিকে গুরুত্ব দেয়, যেখানে TSMC উৎকর্ষতা অর্জন করেছে, যা AI-এর সম্ভাবনার আশাবাদী পূর্বাভাসের সাথে বৈপরীত্য সৃষ্টি করে।
বিতর্কটি এআই প্রযুক্তির অর্থনৈতিক কার্যকারিতা এবং টেকসই প্রভাব সম্পর্কে বিস্তৃত উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে, যার দীর্ঘমেয়াদী উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধির বিষয়ে বিভিন্ন মতামত রয়েছে।
লেখাটি CUPS প্রকল্পে একটি রিমোট কোড এক্সিকিউশন (RCE) দুর্বলতা নিয়ে আলোচনা করে, যা বিশেষভাবে GNU/Linux সিস্টেমে cups-browsed উপাদানকে লক্ষ্য করে।
লেখ ক ফাজিং ব্যবহার করে একটি স্ট্যাক-বাফার-ওভারফ্লো আবিষ্কার করেন এবং একটি এক্সপ্লয়েট তৈরি করেন যা found_cups_printer ফাংশনকে পরিচালনা করে একটি সম্পূর্ণ প্যাচ করা উবুন্টু সিস্টেমে কমান্ড কার্যকর করতে সক্ষম হয়।
পোস্টটি দায়িত্বশীল প্রকাশ প্রক্রিয়ার সময় সম্মুখীন হওয়া চ্যালেঞ্জগুলি তুলে ধরে, যার মধ্যে ডেভেলপারদের অবহেলামূলক প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এবং ইনফোসেক সম্প্রদায়ে উন্নত যোগাযোগ এবং অগ্রাধিকার দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।
সিইউপিএস (কমন ইউনিক্স প্রিন্টিং সিস্টেম)-এ একটি দুর্বলতা দূরবর্তী অননুমোদিত আক্রমণকারীদের মুদ্রণ যন্ত্রের ইউআরএলগুলি ক্ষতিকারক ইউআরএল দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে দেয়, যার ফলে একটি মুদ্রণ কাজ শুরু হলে ইচ্ছামত কমান্ড কার্যকর করা যায়।
এই দুর্বলতার তীব্রতা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, কিছু লোক যুক্তি দেয় যে এটি অতিরঞ্জিত কারণ এর সীমিত প্রকাশ (৩,০০,০০০ খোলা CUPS ইনস্ট্যান্স) এবং অনেক সিস্টেমে লুপব্যাক-শুধু কনফিগারেশনের মতো প্রশমন ব্যবস্থা রয়েছে।
এই সমস্যা cups-browsed ডেমন-এর নিরাপত্তা নিয়ে বিস্তৃত উদ্বেগগুলি তুলে ধরে এবং লিনাক্স ইকোসিস্টেমে CUPS-এর ভবিষ্যৎ নিয়ে একটি গুরুতর আলোচনার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে।
বিজ্ঞান ক্ষেত্রে প্রতারণা, যার মধ্যে জেল ফলাফলে চিত্র বিকৃতি করার মতো প্রথাগুলি অন্তর্ভুক্ত, একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা যা সম্প্রতি Science.org এর একটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রকাশনার চাপ এবং কঠোর তত্ত্বাবধানের অভাব অনিয়ন্ত্রিত অসদাচরণের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, যা কিছু গবেষকের দ্বারা অসততা এবং তথ্যের বিকৃতি ঘটায়।
এই ব্যাপক সমস্যার মোকাবিলার জন্য প্রস্তাবিত সমাধানগুলির মধ্যে রয়েছে উন্নত নিয়ন্ত্রণ, গবেষণার পুনরাবৃত্তি, এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার সততা বজায় রাখতে প্রতারণার জন্য কঠোর শাস্তি।
iA Writer-এর অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ ডেভেলপমেন্ট একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছিল যখন গুগল তার API নীতি পরিবর্তন করে, গুগল ড্রাইভে অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।
নতুন প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, যার মধ্যে গোপনীয়তা বিবৃতি পুনর্লিখন এবং নিরাপত্তা পরীক্ষা পাস করা অন্তর্ভুক্ত, গুগল শুধুমাত্র পঠনযোগ্য অ্যাক্সেস প্রদান করেছে, যা একটি লেখার অ্যাপের জন্য অনুপযুক্ত।
একটি ব্যয়বহুল বার্ষিক CASA অডিটের প্রয়োজনীয়তা বিষয়টিকে আরও জটিল করে তুলেছিল, যার ফলে iA Writer তার অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপের জন্য নতুন বৈশিষ্ট্য এবং আপডেট বন্ধ করে অন্যান্য প্ল্যাটফর্ম এবং প্রকল্পগুলিতে মনোনিবেশ করে।
গুগল একটি কম সংবেদনশীল ড্রাইভ এপিআই স্কোপ 'drive.file' চালু করেছে, যা অ্যাপগুলিকে শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব ফাইল বা ফাইল পিকার মাধ্যমে ব্যবহারকারীর দ্বারা নির্বাচিত ফাইলগুলি পড়া এবং লেখার অনুমতি দেয়, তবে স্থানান্তর প্রক্রিয়াটি ডেভেলপারদের জন্য অস্পষ্ট এবং সমস্যাযুক্ত হয়েছে।
নিরাপত্তা ব্যবস্থা, যার মধ্যে $720 CASA ল্যাব মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত, ম্যালওয়্যার প্রতিরোধের লক্ষ্য রাখে কিন্তু এটি বোঝা এবং অকার্যকর হিসাবে সমালোচিত হয়েছে, যা ডেভেলপারদের মধ্যে হতাশার সৃষ্টি করেছে।
ব্রিটিশ অভিনেত্রী ম্যাগি স্মিথ, যিনি "ডাউনটন অ্যাবে" এবং "হ্যারি পটার" এ তার ভূমিকাগুলির জন্য পরিচিত, লন্ডনে ৮৯ বছর বয়সে মারা গেছেন।
স্মিথ ছিলেন দুইবারের অস্কার এবং তিনবারের এমি বিজয়ী, যিনি থিয়েটার এবং চলচ্চিত্রে একটি বিশিষ্ট ক্যারিয়ার গড়ে তুলেছিলেন এবং অস ংখ্য পুরস্কার অর্জন করেছিলেন।
তিনি ১৯৯০ সালে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের ডেম কমান্ডার পদে ভূষিত হন এবং তার দুই পুত্র ও পাঁচ নাতি-নাতনি তাকে বেঁচে রেখেছেন।
ম্যাগি স্মিথ, যিনি "ডাউনটন অ্যাবি" এবং "হ্যারি পটার" এ তার ভূমিকাগুলির জন্য বিখ্যাত, তিনি মৃত্যুবরণ করেছেন, যার ফলে তার উজ্জ্বল ক্যারিয়ার নিয়ে ব্যাপক শ্রদ্ধা ও প্রতিফলন শুরু হয়েছে।
তার বুদ্ধিদীপ্ত এবং শক্তিশালী চরিত্রগুলির চিত্রায়ণ, যেমন 'ডাউনটন অ্যাবি' তে ভায়োলেট ক্রাউলি, দর্শক এবং বিনোদন শিল্পে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল।
তার মৃত্যুর খবর প্রযুক্তি সম্প্রদায়ের বাইরেও প্রতিধ্বনিত হয়েছে, যা তার প্রভাব এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে তিনি যে প্রশংসা অর্জন করেছিলেন তা তুলে ধরেছে।
মানুষের জন্য কোড লেখা মানে এমন টুল তৈরি করা যা ফ্রেমওয়ার্ক, লাইব্রেরি, এপিআই, এসডিকে, ডিএসএল, বা প্রোগ্রামিং ভাষার মতো হয়, যা অন্যরা ব্যবহার করবে, এবং এর জন্য কম্পিউটার বিজ্ঞান ও মানব মনোবিজ্ঞানের উভয়েরই বোঝাপড়া প্রয়োজন।
মূল কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে অনবোর্ডিং সহজ করা, ব্যবহারিক উদাহরণ ব্যবহার করা, স্পষ্ট ত্রুটি বার্তা প্রদান করা, ধারণাগত ওভারলোড কমানো, পরিচিত পরিভাষা ব্যবহার করা, কাস্টমাইজেশনের অনুমতি দেওয়া, ডিফল্টগুলির সাথে সতর্ক থাকা এবং পাঠযোগ্য কোডকে অগ্রাধিকার দেওয়া।
লক্ষ্য হল সরঞ্জামগুলোকে স্বজ্ঞাত, সহজে শুরু করার মতো, নমনীয় এবং স্পষ্ট করা, ফলে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উন্নত করা এবং জটিলতা হ্রাস করা।
মানুষের জন্য কোড লেখা কম্পিউটারের জন্য কোড লেখার চেয়ে বেশি চ্যালেঞ্জিং কারণ শেখার শৈলী এবং পছন্দের বৈচিত্র্য রয়েছে।
কার্যকর টিউটোরিয়ালগুলি মূল ধারণা এবং ব্যবহারিক উদাহরণের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা উচিত, সাংস্কৃতিক পার্থক্য এবং ব্যক্তিগত শিক্ষার প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনা করে।
ভাল API ডিজাইন অবশ্যই গভীর বোঝাপড়া এবং মাঝে মাঝে ব্যবহারকারীদের জন্য ব্যবহারযোগ্যতা উভয়কেই পূরণ করতে হবে, যা কোড শেখা এবং শেখানোর সেরা পদ্ধতি নিয়ে চলমান বিতর্ককে প্রতিফলিত করে।
একজন ২৫ বছর বয়সী মহিলা, যিনি টাইপ ১ ডায়াবেটিসে আক্রান্ত ছিলেন, স্টেম সেল প্রতিস্থাপনে র পর নিজের ইনসুলিন উৎপাদনকারী প্রথম ব্যক্তি হয়ে উঠেছেন এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে ইনসুলিন-মুক্ত রয়েছেন।
স্টেম সেলগুলি তার নিজের শরীর থেকে পুনঃপ্রোগ্রাম করা হয়েছিল এবং তার পেটের পেশীতে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে দুই-দেড় মাসের মধ্যে রক্তের গ্লুকোজের স্তর স্থিতিশীল হয়েছিল।
পিকিং বিশ্ববিদ্যালয়ের ডেং হংকুই দ্বারা পরিচালিত এই অগ্রণী পরীক্ষা ডায়াবেটিস চিকিৎসায় একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি নির্দেশ করে, এবং ফলাফল পুনরায় প্রমাণ করার জন্য আরও পরীক্ষা পরিকল্পনা করা হয়েছে।
টাইপ ১ ডায়াবেটিসে আক্রান্ত এক নারী পূর্ববর্তী লিভার ট্রান্সপ্লান্টের জন ্য ইমিউনোসপ্রেসেন্টস গ্রহণ করার সময় স্টেম সেল থেরাপির মাধ্যমে তার অবস্থার উন্নতি দেখেছেন।
এই অগ্রগতি টাইপ ১ ডায়াবেটিস, একটি অটোইমিউন ব্যাধি, জন্য গুরুত্বপূর্ণ এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং ইমিউনোসপ্রেসেন্টের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও ভবিষ্যতের চিকিৎসার জন্য আশা জাগায়।
এই ক্ষেত্রে স্টেম সেল থেরাপির সাফল্য অন্যান্য ক্ষেত্রে, যেমন এইচআইভি চিকিৎসায় সম্ভাব্য প্রয়োগের ইঙ্গিত দেয়।
ল্যান্ডস্যাট ৭, যা ১৯৯৯ সালে ইউএসজিএস এবং নাসা দ্বারা উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, ২৫ বছর পর তার মিশন সম্পন্ন করেছে, ৩.৩ মিলিয়নেরও বেশি ছবি এবং ১৩২,০০০ কক্ষপথ ধারণ করেছে।
২০০৩ সালে স্ক্যান লাইন কারেক্টর ব্যর্থ হওয়া সত্ত্বেও, স্যাটেলাইটটি মূল্যবান পৃথিবী পর্যবেক্ষণ ডেটা প্রদান অব্যাহত রেখেছিল, যা ৫,০০০ এরও বেশি বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা এবং ১,৪১৪ নীতিমালা নথিতে অবদান রেখেছে।
মিশনের সমাপ্তি ল্যান্ডস্যাট নেক্সট-এর পথ প্রশস্ত করে, যা ২০৩০ সালের শেষের দিকে/২০৩১ সালের শুরুর দিকে উৎক্ষেপণের জন্য নির্ধারিত, যা বিস্তারিত এবং ঘন ঘন পৃথিবী পর্যবেক্ষণের জন্য উন্নত ক্ষমতা প্রদানের প্রতিশ্রুতি দেয়।
ল্যান্ডস্যাট ৭, পৃথিবী পর্যবেক্ষণে তার গুরুত্বপূর্ণ অবদানের জন্য পরিচিত একটি উপগ্রহ, তার শেষ ছবি ধারণ করেছে, যা একটি যুগের সমাপ্তি নির্দেশ করে।
যদিও স্ক্যান লাইন কারেক্টরটি ভেঙে গিয়েছিল, ল্যান্ডস্যাট ৭ বছরের পর বছর ধরে মূল্যবান তথ্য সরবরাহ করেছে, যা সরকার-মালিকানাধীন মহাকাশ মিশনের দৃঢ়তা এবং দীর্ঘস্থায়িত্ব প্রদর্শন করেছে।
ল্যান্ডস্যাট প্রোগ্রাম ল্যান্ডস্যাট ৮ এবং ৯ এর সাথে অব্যাহত রয়েছে, পৃথিবী পর্যবেক্ষণে অব্যাহত অবদান এবং বিনামূল্যে প্রবেশযোগ্য চিত্র সরবরাহের ঐতিহ্য বজায় রাখছে।
ক্যালিফোর্নিয়া AB 2426 আইন প্রণয়ন করেছে, যা "অদৃশ্য মিডিয়া" এর প্রতারণামূলক বিক্রয় নিষিদ্ধ করার প্রথম আইন, যেখানে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে হবে যখন ডিজিটাল পণ্যগুলি সম্পূর্ণ ক্রয়ের পরিবর্তে অস্থায়ী লাইসেন্স হয়।
আইনটি, যা গভর্নর গ্যাভিন নিউজম দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং অ্যাসেম্বলিমেম্বার জ্যাকুই ইরউইন দ্বারা স্পন্সরকৃত, ভোক্তাদের বই, সিনেমা এবং ভিডিও গেমের মতো ডিজিটাল কন্টেন্টে অপ্রত্যাশিতভাবে প্রবেশাধিকার হারানো থেকে রক্ষা করার লক্ষ্য রাখে।
ইউবিসফট এবং সনি সম্পর্কিত ঘটনাগুলির দ্বারা প্ররোচিত হয়ে, আইনটি স্পষ্ট লেবেলিং বাধ্যতামূলক করে এবং পরিষেবার শর্তাবলীতে প্রকাশনা লুকানো নিষিদ্ধ করে, লাইসেন্স এবং সাবস্ক্রিপশন পরিষেবা হিসাবে বিজ্ঞাপিত পণ্যগুলির জন্য ব্যতিক্রম সহ।
ক্যালিফোর্নিয়া একটি আইন প্রণয়ন করেছে যা প্রতারণামূলক ডিজিটাল পণ্য বিক্রয় নিষিদ্ধ করে, "কেনা" এর মতো বিভ্রান্তিকর শব্দগুলিকে লক ্ষ্য করে যদি স্থায়ী অ্যাক্সেস প্রদান না করা হয়।
আইনটি স্পষ্ট ভাষা ব্যবহারের নির্দেশ দেয় যাতে ডিজিটাল পণ্য কেনা এবং লাইসেন্সিংয়ের মধ্যে পার্থক্য করা যায়, যা ভোক্তাদের বিভ্রান্তি প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে।
এই আইনটি ডিজিটাল ভোক্তা অধিকারগুলির জন্য একটি বিজয় হিসাবে বিবেচিত হয়, যা ডিজিটাল লেনদেনে স্বচ্ছতা এবং সততা প্রচার করে।
যুক্তরাষ্ট্রের মাত্র দুটি কার্যকরী বরফভেদী জাহাজ রয়েছে, পোলার স্টার এবং হিলি, এবং ১৯৭৬ সালের পর থেকে নতুন কোনো ভারী বরফভেদী জাহাজ নির্মাণ করেনি, যদিও মেরু অঞ্চলে তাদের উল্লেখযোগ্য স্বার্থ রয়েছে।
পোলার সিকিউরিটি কাটার প্রোগ্রাম, যা ২০১৩ সালে নতুন আইসব্রেকার নির্মাণের জন্য শুরু হয়েছিল, বিলম্ব এবং ব্যয়বৃদ্ধির সম্মুখীন হচ্ছে, প্রথম জাহাজটি এখন ২০২৯ সালে প্রত্যাশিত এবং প্রতি জাহাজের খরচ $১.৭-১.৯ বিলিয়ন।
মার্কিন জাহাজ নির্মাণ কারখানাগুলির বরফভেদী জাহাজ নির্মাণের অভিজ্ঞতা নেই, এবং দেশীয় নির্মাণের জন্য প্রোটেকশনিস্ট আইনগুলি আরও দক্ষ এবং সাশ্রয়ী বিদেশী নির্মিত জাহাজের সম্ভাবনাকে বাধাগ্রস্ত করে।
যুক্তরাষ্ট্রে বরফভাঙা জাহাজ নির্মাণে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে, কারণ জাহাজ নির্মাতারা প্রতিযোগিতামূলক নয় এবং সম্ভবত সরকারের অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
উচ্চ খরচ এবং কম উৎপাদন হার যুক্তরাষ্ট্রের জাহাজ নির্মাণ শিল্পকে সংগ্রাম করতে বাধ্য করেছে, যা কানাডার মতোই, যেখানে বিশেষায়িত আইসব্রেকার নির্মাণের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে।
ফিনল্যান্ডের মতো দেশগুলির সাথে সহযোগিতা করা, যাদের বরফভাঙা জাহাজ নির্মাণে দক্ষতা রয়েছে, সহায়ক হতে পারে, কিন্তু জোন্স অ্যাক্টের মতো সুরক্ষামূলক আইন বিদেশে নির্মিত জাহাজ কেনার প্রক্রিয়াকে জটিল করে তোলে।
"small3dlib" একটি পাবলিক ডোমেইন 3D সফটওয়্যার র্যাস্টারাইজার যা সম্পদ-সীমিত কম্পিউটারগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, শুধুমাত্র ৩২-বিট পূর্ণসংখ্যা গণিত ব্যবহার করে এবং কোনো নির্ভরতা ছাড়াই, যা এটিকে অত্যন্ত পোর্টেবল করে তোলে।
এটি বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য যেমন পার্সপেক্টিভ সংশোধন, বিভিন্ন অঙ্কন কৌশল, এবং পিক্সেল রেন্ডারিংয়ে নমনীয়তা প্রদান করে, কিন্তু উন্নত বৈশিষ্ট্য যেমন শেডার, সংঘর্ষ সনাক্তকরণ, এবং অ্যান্টি-অ্যালিয়াসিং এর অভাব রয়েছে।
লাইব্রেরিটি দ্রুত 3D প্রকল্পগুলির জন্য আদর্শ, যেখানে OpenGL বা Vulkan-এর জটিলতা নেই, এবং এটি অত্যন্ত কাস্টমাইজযোগ্য, যদিও এটি পিছনের সামঞ্জস্যতাকে অগ্রাধিকার দে য় না।
Small3dlib হল একটি পাবলিক ডোমেইন 3D সফটওয়্যার র্যাস্টারাইজার যা Codeberg-এ উপলব্ধ, যা drummyfish নামক একজন ব্যবহারকারী দ্বারা তৈরি।
Small3dlib-এর স্রষ্টার বিতর্কিত এবং আপত্তিকর মতামত রয়েছে, যার মধ্যে পেডোফিলিয়া এবং "জাতি বাস্তববাদ"-এর প্রকাশ্য সমর্থক হওয়া অন্তর্ভুক্ত, যা উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া এবং আলোচনা উস্কে দিয়েছে।
সফটওয়্যারটির প্রযুক্তিগত গুণাবলীর পরেও, স্রষ্টার ব্যক্তিগত বিশ্বাস এবং বিবৃতিগুলি শিল্প (বা কোড) থেকে শিল্পীকে পৃথক করার এবং এমন সফটওয়্যার ব্যবহারের নৈতিক প্রভাব সম্পর্কে একটি বিস্তৃত বিতর্কের দিকে নিয়ে গেছে।
টুইটার, যা এখন এক্স নামে পুনঃব্র্যান্ড করা হয়েছে, একটি নিউজলেটারের লিঙ্ক ব্লক করেছে যাতে ট্রাম্প প্রচারাভিযানের একটি হ্যাকড ডকুমেন্ট সম্পর্কে তথ্য ছিল যা জেডি ভ্যান্স সম্পর্কে ছিল, নিয়ম লঙ্ঘনের কারণে যা অপরিবর্তিত ব্যক্তিগত তথ্য পোস্ট করার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।
সাংবাদিক কেন ক্লিপেনস্টাইন, যিনি নিউজলেটারটি প্রকাশ করেছিল েন, তাকে স্থগিত করা হয়েছে, এবং তার নিউজলেটারটি X-এ শেয়ার করার প্রচেষ্টা ত্রুটি বার্তাগুলির সম্মুখীন হয়েছে।
এক্স লিঙ্ক নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রদান করেনি, যদিও এটি হ্যাক করা সামগ্রী পোস্ট করার বিরুদ্ধে ২০২০ সালের সংশোধিত নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
এক্স (পূর্বে টুইটার) একটি হ্যাক করা জেডি ভ্যান্স ডসিয়ারের লিঙ্কগুলি ব্লক করেছিল, তবে ইউআরএল-এ একটি প্রশ্ন প্যারামিটার যোগ করে ব্লকটি বাইপাস করা যেতে পারে।
পরবর্তীতে টুইটার ব্যবহারকারীদের এই লিঙ্কগুলি সম্বলিত পোস্ট মুছে ফেলতে বাধ্য করে, যদিও ব্লকটি দুর্বলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং স হজেই এড়ানো যেত।
ঘটনাটি বাকস্বাধীনতা, গোপনীয়তা এবং টুইটারের অসঙ্গতিপূর্ণ ব্লকিং নীতির উপর এলন মাস্কের প্রভাব নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত করেছে।