ড্যান ডেভিস "দায়িত্বশীলতার সিঙ্ক" ধারণাটি উপস্থাপন করেন, যেখানে সংস্থাগুলি সিদ্ধান্তের পরিণতি অস্পষ্ট করে তোলে, যার ফলে কাউকে দায়ী করা কঠিন হয়ে পড়ে । এই দায়িত্বশীলতার সিঙ্কগুলি আতিথেয়তা, স্বাস্থ্য বীমা, এয়ারলাইনস এবং সরকারি সংস্থাগুলির মতো শিল্পে ব্যাপকভাবে দেখা যায়, যেখানে সিদ্ধান্তের উৎস অস্পষ্ট হয়ে যায় এবং প্রতিক্রিয়া লুপ ভেঙে যায়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ব্যবহার দায়িত্বশীলতার সিঙ্ককে আরও খারাপ করতে পারে কারণ এটি দায়িত্ব আরও অস্পষ্ট করে তোলে, যা সংস্থাগুলিকে তাদের সিদ্ধান্তের জন্য দায়িত্বশীল রাখার জন্য নতুন কৌশলের প্রয়োজনীয়তাকে তুলে ধরে।
সংগঠনগুলি, যার মধ্যে সরকারও অন্তর্ভুক্ত, প্রায়ই "দায়িত্বের গর্ত" তৈরি করে, যা সিদ্ধান্তের জন্য দায়িত্বকে অস্পষ্ট করে, দায়িত্ববোধকে জটিল করে তোলে।- স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি মানবিক মিথস্ক্রিয়া কমিয়ে দেয়, যার ফলে গ্রাহকদের জন্য হতাশাজনক অভিজ্ঞতা এবং সরাসরি দায়িত্ববোধের অভাব ঘটে।- আধুনিক সিস্টেমের জটিলতার কারণে সিদ্ধান্তগুলি সম্মিলিতভাবে বা স্বয়ংক্রিয়তার মাধ্যমে নেওয়া হয়, যার ফলে ব্যক্তিরা সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য স্পষ্ট প্রতিকার ছাড়াই থাকে।
গবেষণা "QUIC is not Quick Enough over Fast Internet" প্রকাশ করে যে উচ্চ-গতির নেটওয়ার্কে QUIC-এর ডেটা হার ঐতিহ্যবাহী TCP+TLS+HTTP/2 এর তুলনায় ৪৫.২% পর্যন্ত কম হতে পারে।- উচ্চ ব্যান্ডউইথের সাথে QUIC এবং TCP+TLS+HTTP/2 এর মধ্যে কর্মক্ষমতার ফারাক বৃদ্ধি পায়, যা ফাইল স্থানান্তর, ভিডিও স্ট্রিমিং এবং ওয়েব ব্রাউজিংকে প্রভাবিত করে।- গবেষণাপত্রটি উচ্চ রিসিভার-সাইড প্রসেসিং ওভারহেডকে মূল কারণ হিসেবে চিহ্নিত করে, যা QUIC-এ অতিরিক্ত ডেটা প্যাকেট এবং ইউজার-স্পেস অ্যাকনলেজমেন্টস (ACKs) এর কারণে হয়, এবং উন্নতির জন্য সুপারিশ প্রদান করে।
ইন্টারনেটের গতি বাড়ানোর লক্ষ্যে তৈরি করা প্রোটোকল QUIC দ্রুত সংযোগের ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে, যেখানে কিছু বাস্তবায়নে প্রচলিত TCP (ট্রান্সমিশন কন্ট্রোল প্রোটোকল) এর তুলনায় কম ডেটা হার দেখা যাচ্ছে।
প ারফরম্যান্স সমস্যাগুলি বর্তমান QUIC বাস্তবায়নগুলির কারণে সিপিইউ-নির্ভর, বিশেষত ব্রাউজারগুলিতে, প্রোটোকলটির নিজস্ব ত্রুটির কারণে নয়।
যদিও কম লেটেন্সি এবং উন্নত প্যাকেট লস ব্যবস্থাপনার মতো সুবিধা প্রদান করে, উচ্চ-গতির সংযোগে QUIC-এর কার্যকারিতা বিদ্যমান হার্ডওয়্যার এবং সফটওয়্যার অপ্টিমাইজেশনের দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা ইন্টারনেট প্রোটোকলের বিবর্তনের জটিলতাগুলি প্রদর্শন করে।
সিঙ্কথিং অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপটি গুগল প্লে স্টোর থেকে বন্ধ করা হয়েছে অস্পষ্ট চাহিদা এবং গুগলের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা আরোপিত অতিরিক্ত কাজের কারণে।
ডেভেলপারের প্রেরণার অভাব গুগলের অ্যা ন্ড্রয়েডের উপর ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা অ্যাপের কার্যকারিতা এবং ব্যবহারকারীর পছন্দকে প্রভাবিত করছে।
ব্যবহারকারীরা এখনও F-Droid-এ অ্যাপটির একটি ফর্ক অ্যাক্সেস করতে পারেন, যা একটি বিকল্প অ্যাপ বিতরণ প্ল্যাটফর্ম।
ইন্টারনেট আর্কাইভ তাদের জেনডেস্ক ইমেল সাপোর্ট প্ল্যাটফর্মে চুরি হওয়া অ্যাক্সেস টোকেনের কারণে একটি নিরাপত্তা লঙ্ঘনের সম্মুখীন হয়েছিল, যা ৮০০,০০০ এরও বেশি সাপোর্ট টিকিটকে প্রভাবিত করেছে।
লঙ্ঘনটি ঘটেছিল কারণ ইন্টারনেট আর্কাইভ পূর্ব সতর্কতা সত্ত্বেও উন্মুক্ত GitLab প্রমাণীকরণ টোকেনগুলি পরিবর্তন করেনি।
আক্রমণটি সাইবার স্ট্রিটের বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের ইচ্ছা দ্বারা প্রণোদিত হয়েছিল, যেখানে চুরি করা ডেটা, যার মধ্যে ব্যক্তিগত আইডি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সম্ভবত ডেটা লঙ্ঘন সম্প্রদায়গুলিতে বিনিময় করা হচ্ছে।
ইন্টারনেট আর্কাইভ আবারও একটি নিরা পত্তা লঙ্ঘনের সম্মুখীন হয়েছে চুরি হওয়া অ্যাক্সেস টোকেনের কারণে, যা কেন্দ্রীভূত সংরক্ষণের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আলোচনা শুরু করেছে যাতে একক ব্যর্থতার পয়েন্ট এড়ানো যায়।
বিকল্পগুলির জন্য প্রস্তাবনাগুলির মধ্যে রয়েছে LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) এর মতো সিস্টেম, যা একটি সম্মতি প্রোটোকল ব্যবহার করে, যখন IPFS (InterPlanetary File System) অকার্যকারিতার জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়।
এই লঙ্ঘন আর্কাইভের নিরাপত্তা দুর্বলতাগুলিকে তুলে ধরে, উন্নত ব্যবস্থাপনা, অর্থায়ন কৌশল এবং এর কপিরাইট ও নিরাপত্তা অনুশীলন নিয়ে বিতর্কের আহ্বান জানায়।
ভেঙ্কটেশ রাও-এর ব্লগ রিবনফার্ম ১৩ নভেম্বর, ২০২৪-এ তার ১৭ বছরের যাত্রা শেষ করে অবসর নেবে, যদিও সাইটটি নতুন কন্টেন্ট ছাড়াই অ্যাক্সেসযোগ্য থাকবে।
রাও ব্লগিংয়ের বিবর্তন নিয়ে চিন্তা করেন, সাবস্ট্যাকের মতো প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তর এবং "কোজিওয়েব" যুগের উত্থান লক্ষ্য করে, যা ডিজিটাল কন্টেন্ট ব্যবহারের পরিবর্তন নির্দেশ করে।
তিনি অন্যান্য মিডিয়ায় স্থানান্তরিত হওয়ার পরিকল্পনা করছেন, প্রযুক্তি প্রবণতা এবং ধারাবাহিক প্রকল্পগুলোর উপর মনোযোগ দিয়ে, পাঠকদের প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছেন এবং ভবিষ্যতের উদ্যোগ বিবেচনা করছেন।
ভেঙ্কটেশ রাও-এর ব্লগ রিবনফার্ম ১৭ বছর পর ব ন্ধ হচ্ছে, যা ওয়েব ২.০-এর সময়ে সমৃদ্ধ ব্লগোস্ফিয়ার যুগের সমাপ্তি নির্দেশ করছে।
ব্লগের পতন উচ্চ সুদের হার এবং অর্থপ্রদানের মাধ্যমে বিতরণ মডেলের দিকে ঝোঁক, যা একটি বৃহত্তর সাংস্কৃতিক পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে।
রাও "কোজিওয়েব" শব্দটি প্রবর্তন করেন ঘনিষ্ঠ অনলাইন স্থানগুলিকে বর্ণনা করতে, যা পাবলিক ব্লগ এবং সামাজিক মিডিয়ার বিকল্প হিসাবে উদ্ভূত হচ্ছে, এবং ব্লগের আর্কাইভ থেকে বইয়ের আকারে ভলিউম সংকলন করার পরিকল্পনা করেন।
কম্পিউটিং-এ "ডেমন" শব্দটি, যা ১৯৬৩ সালে প্রফেসর করবাটো'র দল প্রজেক্ট ম্যাক-এ ব্যবহার করেছিলেন, তা পদার্থবিজ্ঞানের ম্যাক্সওয়েলের ডেমন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, কোনো সংক্ষিপ্ত রূপ নয়।
আলোচনায় ভাষার সূক্ষ্মতা এবং ব্যুৎপত্তি, যেমন "au jus," "golf," এবং "piri piri" এর মতো শব্দগুলিও অন্বেষণ করা হয়েছে।
পাঠকের অবদান এবং ভাষা ও ব্যুৎপত্তি সম্পর্কিত ব্যাখ্যা আলোচনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
কম্পিউটিং-এ, "ডেমন" বলতে ব্যাকগ্রাউন্ড প্রক্রিয়াগুলিকে বোঝায় যা সিস্টেমের কাজগুলি পরিচালনা করে, যা *নিক্স (ইউনিক্স-সদৃশ) অপারেটিং সিস্টেম থেকে উদ্ভূত।
এই শব্দটির শিকড় গ্রিক পুরাণে রয়েছে, যেখানে "ডাইমন" মানে একটি পথপ্রদর্শক আত্মা, এবং প্রযুক্তি সংস্কৃতিতে এটি প্রায়ই অদ্ভুত এবং অন্ধকার রসিকতার সাথে যুক্ত।
“daemon” শব্দটির উচ্চারণ বিভিন্নভাবে হয়, কিছু লোক এটি "ডে-মন" বলে এবং অন্যরা "ডেমন" বলে, যা এর পৌরাণিক এবং সাংস্কৃতিক প্রভাবকে প্রতিফলিত করে।
বিটওয়ার্ডেনের ডেস্কটপ সংস্করণ ২০২৪.১০.০ আর মুক্ত সফটওয়্যার হিসেবে বিবেচিত নয় একটি নতুন নির্ভরশীলতার কারণে, @bitwarden/sdk-internal, যা এর ব্যবহার শুধুমাত্র বিটওয়ার্ডেন অ্যাপ্লিকেশনগুল ির জন্য সীমাবদ্ধ করে।
এই পরিবর্তন ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে কারণ এটি ওপেন-সোর্স নীতির সাথে বিরোধিতা করে, যার ফলে কিছু ব্যবহারকারী বিকল্প বিবেচনা করছেন বা পূর্ববর্তী সংস্করণকে ফর্ক করার কথা ভাবছেন।
বিটওয়ার্ডেন সমস্যাটি স্বীকার করেছে এবং এটি সমাধান করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, জোর দিয়ে বলেছে যে এসডিকে এবং ক্লায়েন্ট পৃথক প্রোগ্রাম, যা ওপেন-সোর্স থেকে প্রোপাইটারি সফটওয়্যার মডেলের দিকে একটি বৃহত্তর প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে।
বিটওয়ার্ডেন সম্পূর্ণ ওপেন-সোর্স থেকে সরে যাওয়ার জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হচ্ছে, যা ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ সৃ ষ্টি করছে যারা এর ওপেন-সোর্স প্রতিশ্রুতিকে মূল্য দিয়েছিল।
এই পদক্ষেপটি অধিগ্রহণের সম্ভাব্য পূর্বসূরি হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে, সিইও মাইকেল ক্র্যান্ডেলের পূর্ববর্তী পদক্ষেপের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যদিও সিটিওর কাছ থেকে জিপিএল (জেনারেল পাবলিক লাইসেন্স) সামঞ্জস্যতা বজায় রাখার বিষয়ে আশ্বাস দেওয়া হয়েছে।
ব্যবহারকারীরা KeePassXC এবং Proton Pass এর মতো বিকল্পগুলি অন্বেষণ করছেন, যা কোম্পানিগুলি যখন ওপেন-সোর্স থেকে প্রোপাইটারি মডেলে রূপান্তরিত হয় তখন যে বিস্তৃত চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচনার সম্মুখীন হয় তা প্রতিফলিত করে।
অটোম্যাটিক ডব্লিউপিফিউশনের তালিকা সম্পর্কে একটি সিজ অ্যান্ড ডিজিস্ট চিঠির জবাবে ন্যায্য ব্যবহারের দাবি করেছে, যদিও এটি তাদের অর্থপ্রদত্ত পরিকল্পনার অংশ ছিল, যা ওপেন-সোর্স সফটওয়্যার এবং ট্রেডমার্ক বিষয়গুলি নিয়ে বিতর্ক উস্কে দিয়েছে।
সমালোচকরা যুক্তি দেন যে Automattic-এর পদক্ষেপগুলি WordPress.org (ওপেন-সোর্স) এবং WordPress.com (বাণিজ্যিক) এর মধ্যে পার্থক্যকে অস্পষ্ট করে দেয়, যা WordPress সম্প্রদায়ের একটি প্রধান ব্যক্তিত্ব ম্যাট মুলেনওয়েগের উদ্দেশ্য সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে।
এই পরিস্থিতি কর্পোরেট ব্যবহারের এবং ট্রেডমার্ক প্রয়োগের বিষয়ে ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়ের মধ্যে চলমান উত্তেজনাকে গুরুত্ব দেয়।
একটি গবেষণায় ৫,০০০ এরও বেশি অটিস্টিক শিশুর ডেটা ব্যবহার করে অটিস্টিক ব্যক্তিদের চারটি উপদলে ভাগ করা হয়েছে, যা তাদের সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং জেনেটিক ভেরিয়েন্টের উপর ভিত্তি করে।
প্রতিটি উপগোষ্ঠী ভিন্ন ভিন্ন জৈবিক পথের সাথে সংযুক্ত, যার ফলে অটিজম বৈশিষ্ট্যগুলিতে বিভিন্ন চ্যালেঞ্জ দেখা যায়, যেমন মৃদু থেকে গুরুতর অসুবিধা, স ামাজিক চ্যালেঞ্জ বা বিকাশগত বিলম্ব।
গবেষণায় বলা হয়েছে যে জেনেটিক প্রোফাইলগুলি ক্লিনিকাল মাইলফলকগুলি পূর্বাভাস দিতে সহায়ক হতে পারে এবং আরও তথ্য এই উপপ্রকারগুলি পরিমার্জন করতে পারে, যেমনটি medRxiv-এ রিপোর্ট করা হয়েছে।
ট্রোয়ানস্কায়া এবং সহকর্মীদের একটি গবেষণায় ৫,৩৯২ জন অটিস্টিক ব্যক্তির বৈশিষ্ট্য এবং আচরণ বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, যেখানে ডেটা বিশ্লেষণে ক্লাস্টারিংয়ের মতো একটি পরিসংখ্যান মডেল ব্যবহার করে চারটি অটিজম উপপ্রকার চিহ্নিত করা হয়।
আবিষ্কারগুলি প্রস্তাব করে যে সাবটাইপের মাধ্যমে অটিজমের জটিলতা বোঝা উপকারী হতে পারে, যদিও মানসিক রোগ নির্ণয় ব্যক্তিগত অনন্যতাকে কার্যকরভাবে ধারণ করে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে।
আলোচনায় অটিজম নির্ণয়ের বিস্তৃতি, অটিজম এবং অ্যাসপারগারের একীভবন, এবং বৈজ্ঞানিকভাবে বৈধ এবং ব্যবহারিকভাবে উপযোগী শ্রেণীবিভাগ তৈরির চ্যালেঞ্জগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
মার্টিন ক্লেপম্যান রেডিসে বিতরণকৃত লকিংয়ের জন্য রেডলক অ্যালগরিদমের সমালোচনা করেছেন, এটি সঠিকতার প্রয়োজনীয়তা সম্পন্ন পরিস্থিতির জন্য অনুপযুক্ত বলে উল্লেখ করেছেন, কারণ এটি সময় নির্ধারণের অনুমানের উপর নির্ভর করে এ বং ফেন্সিং টোকেনের অনুপস্থিতি রয়েছে।
তিনি পরামর্শ দেন যে দক্ষতার জন্য একটি একক রেডিস ইনস্ট্যান্স ব্যবহার করা উচিত এবং সঠিকতার জন্য লকগুলির ক্ষেত্রে একটি সম্মতি সিস্টেম যেমন জুকিপার ব্যবহার করা উচিত, কারণ রেডলকের সময় নির্ধারণের অনুমানগুলি নেটওয়ার্ক বিলম্ব এবং প্রক্রিয়া বিরতির মতো দুর্বলতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
ক্লেপম্যান রেডিসের সীমাবদ্ধতাগুলি বোঝার এবং নির্দিষ্ট লকিং প্রয়োজনীয়তার জন্য সঠিক সরঞ্জামগুলি নির্বাচন করার গুরুত্বের উপর জোর দেন।
২০১৮ সালে, একটি দল টিকিট বরাদ্দে বিতরণকৃত লকিংয়ের জন্য রেডিসের পরিবর্তে পোস্টগ্রেস বেছে নিয়েছিল, এর নির্ভরযোগ্যতা এবং সরলতাকে মূল্যায়ন করে।
দলটি বিতরণকৃত লকের জন্য একটি যৌগিক UPDATE বিবৃতি ব্যবহার করেছিল, যা সঠিকতা এবং কর্মক্ষমতা উন্নত করেছিল।
আলোচনাটি এই বিষয়টি জোর দেয় যে অনেক বিতরণকৃত সিস্টেম ঐতিহ্যবাহী ডাটাবেস লেনদেনের উপর নির্ভর করতে পারে, এবং সব সমস্যার জন্য জটিল বিতরণকৃত সমাধানের প্রয়োজন হয় না।
Norvig/pytudes সংগ্রহশালা একটি পাবলিক প্রকল্প যা GitHub-এ রয়েছে এবং এর উল্লেখযোগ্য সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা রয়েছে, যা এর ২.৪ হাজার ফর্ক এ বং ২২.৮ হাজার স্টার দ্বারা প্রমাণিত।
এতে কোড, সমস্যা, পুল রিকোয়েস্ট এবং নিরাপত্তা অন্তর্দৃষ্টির মতো বিভিন্ন সম্পদ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সক্রিয় উন্নয়ন এবং সহযোগিতার নির্দেশ করে।
সংগ্রহস্থলের একটি উল্লেখযোগ্য ফাইল, "Triplets.ipynb," ৫৮৪ লাইনের এবং ১৯.৩ কিলোবাইট আকারের, যা উল্লেখযোগ্য পরিমাণ কোড বা ডেটা নির্দেশ করে।
আলোচনায় ইংরেজি, গণিত এবং প্রোগ্রামিং ভাষার কার্যকারিতা বড় ভাষার মডেল (LLMs) এর সাথে সমস্যা সমাধানে তুলে ধরা হয়েছে, যেখানে সমস্যাগুলি প্রকাশ করার জন্য পাইথনের গঠিত প্রকৃতির উপর জোর দেওয়া হয়েছে। - এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে প্রোগ্রামিং ভাষার উপর ব্যাপক উদাহরণে প্রশিক্ষণের কারণে LLMs প্রোগ্রামিং ভাষার সাথে আরও ভাল পারফর্ম করতে পারে, যদিও তারা যুক্তি এবং গণনায় সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হয়। - বিতর্কে গণিত এবং প্রোগ্রামিংকে ভাষা হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত কিনা তা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, তাদের আনুষ্ঠানিক ভাষার বৈশিষ্ট্য এবং LLMs এর সমস্যা সমাধানের দক্ষতার উপর ভাষা পছন্দের প্রভাব উল্লেখ করা হয়েছে।