Po říjnovém hackerském útoku aktualizovala společnost 23andMe, která se zabývá genetickým testováním, své podmínky poskytování služeb, aby zákazníkům znemožnila podávat hromadné žaloby a účastnit se soudního procesu s porotou.
Podle nových podmínek jsou zákazníci automaticky přihlášeni k těmto změnám, pokud se neodhlásí.
Jednání společnosti vyvolalo pobouření uživatelů, kteří se domnívají, že se společnost 23andMe snaží zakrýt své chyby a vyhnout se případnému soudnímu řízení.
Uživatelé Redditu jsou frustrovaní z toho, že YouTube povoluje podvodné reklamy s falešnými videi veřejných osobností, jako je Elon Musk, a uvádějí, že YouTube po nahlášení těchto reklam nepodniká žádné kroky.
Diskutuje se o možných důsledcích pro YouTube, včetně návrhů na právní kroky proti platformě.
Uživatelé kritizují YouTube za zobrazování zavádějících nebo urážlivých reklam a zpochybňují schopnost platformy účinně monitorovat a kontrolovat své reklamy.
Diskuse na Redditu se točí kolem problému podvodných reklam na platformách, jako je YouTube a Google.
Uživatelé jsou frustrovaní z nedostatečné aktivity platforem při odstraňování těchto podvodných reklam a z potenciální škody, kterou mohou způsobit zranitelným osobám.
Rozhovor se týká také cílené reklamy, vlivu reklamy na uživatele, volání po přísnější regulaci a upřednostňování příjmů z reklamy před bezpečností uživatelů.
Zkoumají se také alternativy k platformám, jako je YouTube, a diskuse mezi růstem a ziskovostí podniku.
Diskuse zdůrazňuje, že je důležité, aby platformy převzaly odpovědnost za svůj reklamní obsah a chránily uživatele před podvody.
Článek zkoumá diskuse na online platformách o izraelsko-palestinském konfliktu a poukazuje na různé názory, zkušenosti a debaty mezi uživateli.
Témata zahrnují kritiku zacházení izraelských představitelů s Palestinci a americké invaze do Iráku, podporu řešení dvou států, problémy při odstavení Hamásu od moci a důležitost zohlednění více perspektiv.
Diskutuje se také o otázkách, jako jsou životní podmínky, slušnost v online rozhovorech a obtíže při hledání praktických řešení bez zásahů ze zahraničí.
Telekomunikační odvětví je pod palbou kritiky kvůli drahým cenám širokopásmového připojení a nedostatečné regulaci.
Společnost EPB Fiber je chválena za rychlé a spolehlivé služby a je považována za dobře řízeného poskytovatele internetových služeb s vynikající zákaznickou podporou.
Diskutuje se o výhodách obecního internetu, nespokojenosti s kabelovými společnostmi, debatách o zapojení vlády a složitosti daní a poplatků při stanovování cen internetových služeb. Kromě toho se poskytovatelé internetových služeb kritizují za klamavou reklamu, nestejnou rychlost internetu a nedostatek konkurence. Zmíněno je také regulační zajetí a firemní priority.
Autorem vytvořený nástroj kopilot pro macOS umožňuje uživatelům pořizovat snímky obrazovky, nahrávat zvuk a odesílat je do OpenAI k analýze.
Nástroj je vytvořen pomocí NodeJS/Electron a využívá rozhraní API OpenAI Whisper, Vision a TTS pro analýzu a prezentaci odpovědi v kontextu a jako zvuk.
Pracuje na pozadí a lze ji aktivovat klávesovou zkratkou. Další podrobnosti a ukázky najdete v readme na GitHubu a na Twitteru.
Diskuse se točí kolem několika témat, včetně vývoje softwaru s otevřeným zdrojovým kódem, nástrojů kopilota s umělou inteligencí, pomůcek pro skládání hudby, ochrany soukromí při videokonferencích a výběru rámců pro vývoj.
Uživatelé poskytují návrhy na zlepšení stávajících nástrojů a diskutují o obavách týkajících se ochrany soukromí a využívání dat.
Mezi témata patří také integrace modelů umělé inteligence s různými systémy a potenciální výhody a omezení těchto nástrojů.
Tutanota (nyní Tuta) a další společnosti, které se zasazují o ochranu soukromí, se zasazují proti opětovnému schválení článku 702 zákona FISA v USA, který umožňuje NSA shromažďovat údaje o občanech USA bez soudního příkazu nebo pravděpodobného důvodu.
Napsali dopis Kongresu, v němž zdůraznili potřebu důrazné reformy sledování, která by chránila soukromí a zabránila zneužívání.
Společnosti tvrdí, že neomezený dohled narušuje důvěru, což vede k negativním ekonomickým a sociálním důsledkům, a podporují legislativní návrhy na reformu a větší transparentnost.
Diskuse se týká vládního dohledu, rovnováhy mezi právy občanů a bezpečností, obav ze zneužívání moci ze strany orgánů činných v trestním řízení a skepse vůči činnosti FBI.
Zabývá se také erozí práv jednotlivce, velikostí a úlohou vlády a vlivem korporátních médií.
Zkoumají se příklady právních předpisů a exekutivních příkazů, které rozšířily nebo omezily vládní pravomoci, jakož i možné důsledky a rizika bezpečnostních opatření. Na tato témata existují různé pohledy a neshody.
Diskuse se zabývá různými aspekty autorských práv, ochranných známek a veřejného vlastnictví, včetně vypršení platnosti a dopadu na kultovní postavy, jako je Mickey Mouse a Medvídek Pú.
Vydavatelé se potýkají s problémy při nakládání s knihami ve veřejném vlastnictví a v různých zemích platí složité zákony o autorských právech.
Diskutuje se také o konceptu bezplatného poskytování autorských děl, přičemž se uvádí konkrétní příklady, jako je například film Steamboat Willie a zpřístupnění a restaurování filmů ve veřejném vlastnictví.
Agentura NSA vydala informační list o kybernetické bezpečnosti s názvem "The Case for Memory Safe Roadmaps", který má výrobcům softwaru a poskytovatelům technologií pomoci při odstraňování zranitelností v oblasti paměťové bezpečnosti jejich produktů.
CSI doporučuje používat paměťově bezpečné programovací jazyky, jako jsou C#, Go, Java, Python, Rust a Swift, a navrhuje vytvořit plány pro jejich zavedení.
Zpráva, jejímž spoluautory jsou NSA, CISA, FBI a mezinárodní partneři, klade důraz na upřednostňování postupů návrhu a implementace, které snižují riziko pro zákazníky prostřednictvím používání jazyků pro bezpečné zacházení s pamětí při vývoji softwaru.
Diskuse se zabývá různými tématy programovacích jazyků, jako je Rust v grafickém programování, bezpečnostní chyby v jazycích C a C++, postupný přechod na nové jazyky a využití statické analýzy ke zvýšení bezpečnosti softwaru.
Zabývá se srovnáním jazyků Rust, C a C++ z hlediska použitelnosti a bezpečnosti, paměťovou bezpečností různých jazyků, třecími plochami při osvojování jazyků a výhodami a výzvami při učení jazyka Rust.
Rozhovor se také dotýká předpisů v oblasti vývoje softwaru, vládních mandátů, vlivu vládních předpisů na programovací jazyky, používání paměťově bezpečných jazyků ve vládních zakázkách a dalších témat, jako je přetěžování operátorů v jazyce C++, nedefinované chování a bezpečnost v jazyce Python a srovnání jazyků C++, Rust a dalších z hlediska paměťové bezpečnosti a kódu bez chyb.
Společnost Knock úspěšně upgradovala svou databázi Postgres z verze 11.9 na 15.3 bez výpadku pomocí logické replikace, podpůrných skriptů a nástrojů ve virtuálním stroji BEAM společnosti Elixir & Erlang.
V příspěvku je podrobně vysvětlen proces upgradu a úvahy o něm, včetně snížení rizika upgradu a kroků pro přípravu.
Jsou probrány různé možnosti upgradu databáze PostgreSQL, nastavení replikace, monitorování a strategie replikace malých a velkých tabulek. Je vysvětlen přístup k obnovení odběru, správě a migraci velkých tabulek a postupnému přidávání tabulek do replikace.
Jsou uvedeny kroky a úvahy pro migraci databáze, změnu aplikací pro připojení k novým databázím a kontrolní seznam pro proces přechodu na novou databázi.
V závěru shrnutí je zdůrazněna úspěšná migrace na verzi 15.3 bez výpadků a důležitost takových migrací.
Článek pojednává o různých aspektech aktualizací databází, odstávkách a výběru technologií.
Zahrnuje metody provádění upgradů s nulovým prostojovým časem a kompromisy mezi konzistencí a dostupností.
Mezi další témata patří výzvy a očekávání ohledně dostupnosti databáze během aktualizací, upgrade na PostgreSQL verze 11.21, implementace modrého/zeleného nasazení, minimalizace výpadků ve společnostech SaaS a používání identifikátorů KSUID a UUID.
Answer.AI je nová laboratoř pro výzkum a vývoj umělé inteligence, kterou založili Jeremy Howard a Eric Ries a která se zaměřuje na vytváření praktických produktů pro koncové uživatele na základě průlomových poznatků výzkumu umělé inteligence.
Laboratoř bude fungovat jako vzdálený tým specialistů na hloubkové technologie a získala investici 10 milionů dolarů od společnosti Decibel VC.
Přístup společnosti Answer.AI je inspirován laboratoří vynálezů Thomase Edisona a klade důraz na iterativní vývoj aplikací umělé inteligence a využívání stávajících modelů. Laboratoř bude provádět původní výzkum zaměřený na vyladění modelů a snížení omezení při používání AI. Usilují o etické a prospěšné aplikace UI, jejichž cílem je zpřístupnit UI a sladit dlouhodobou ziskovost s pozitivním společenským dopadem.
Nová výzkumná a vývojová laboratoř Answer.AI hledá spolupráci s akademickou sférou, aby posunula výzkum v oblasti zpřístupnění umělé inteligence.
Laboratoř klade důraz na výzvy spojené s jemným laděním modelů umělé inteligence a na význam modelů specifických pro danou oblast, které doplňují AGI.
Jeremy Howard, spoluzakladatel fast.ai a Kaggle, vede laboratoř a je otevřený spolupráci s dalšími organizacemi. Diskuse se týkají také jazykových modelů, vývoje hardwaru a používání některých slov. Někteří účastníci zpochybňují strategii laboratoře, která oznamuje své plány, aniž by vytvořila nějaké produkty.
Článek se zabývá rozdělením komunity AI na ty, kteří pokrok AI podporují, a ty, kteří vyjadřují obavy z její síly.
Pojednává o tom, jak tyto názory formovala science fiction, konkrétně myšlenka singularity.
Článek se zabývá střetem mezi racionalisty zdůrazňujícími rizika AI a podnikateli ze Silicon Valley, kteří propagují technooptimismus, a vyzývá k rozmanitějšímu a inkluzivnějšímu dialogu o AI.
Článek pojednává o konceptu singularity v umělé inteligenci, kdy umělá inteligence překoná inteligenci lidskou, a vznáší pochybnosti o jeho proveditelnosti a důsledcích.
Upozorňuje na problémy spojené se správou složitého kódu, závislostí na technologiích a rychlým tempem technologického pokroku.
Diskuse se dotýká témat, jako je vědomí, autorské právo, etika umělé inteligence a omezení lidského chápání tváří v tvář postupujícím technologiím, a nabádá ke skepsi a potřebě přizpůsobivosti.
Autor vyjadřuje frustraci z vlastnictví digitálního obsahu a upozorňuje na potíže s přístupem k hudbě a televizním pořadům a s jejich nákupem.
Kritika se snáší na streamovací služby, které odstraňují obsah z knihoven, a na přechod k médiím, která jsou určena pouze pro streamování.
Autor se zamýšlí nad pirátstvím, když je placený obsah nedostupný, a vyjadřuje nespokojenost s DRM a proti-spotřebitelskými praktikami v zábavním průmyslu.