Spoluzakladatel WordPressu Matt se zamýšlí nad 21letou cestou této platformy a zdůrazňuje zásady, jako je jednoduchost, dynamický obsah, zapojení komunity a robustní infrastruktura pro zásuvné moduly a motivy.
Zdůrazňuje, že je důležité zachovat tyto prvky a zároveň inovovat funkčnost a design.
Matt se s vámi podělí o osobní anekdotu z počátků a zdůrazní zásadní roli zpětné vazby od uživatelů při formování WordPressu.
Kritici tvrdí, že zpětná kompatibilita a zastaralé metody WordPressu brání technickému pokroku a frustrují vývojáře problémy s údržbou a migrací.
I přes své nedostatky zůstává WordPress dominantní díky rozsáhlému ekosystému zásuvných modulů a motivů, zpětné kompatibilitě a podpoře komunity, ačkoli problémy s bezpečností a výkonem přetrvávají.
Doporučují se alternativy jako Directus, Astro a CMS založené na Laravelu, přičemž uživatelé navrhují lepší vysvětlení funkcí a základní nástroje během instalace, aby se zlepšila použitelnost.
Jonathan Ireland ve svém článku tvrdí, že pojem "nezisková organizace" může být zavádějící a často se za ním skrývá nesprávné chování a korupce v těchto organizacích.
Uvádí příklady, jako je sanfranciská organizace TODCO a neziskové organizace v Seattlu, a upozorňuje na problémy, jako je zvyšování platů vedoucích pracovníků, lobbistické úsilí a postupy při najímání zaměstnanců, které vedou k opakovanému páchání trestné činnosti.
Ireland kritizuje neefektivitu a vysoké náklady na outsourcing vládních služeb na neziskové organizace a naznačuje, že problémy ve městech, jako je bezdomovectví a rizika pro veřejné zdraví, se zhoršují kvůli nedostatku účinných vládních zásahů a dohledu.
Článek kritizuje některé neziskové organizace na příkladu seattleského "Projektu svobody" a zabývá se debatou o tom, zda diskreditace osob za zločiny spáchané v minulosti představuje pomluvu.
Pojednává o vzniku a dopadu zákonů o pomluvě a hanobení, o úloze neziskových organizací ve veřejné politice a o potřebě transparentnosti a odpovědnosti v činnosti neziskových organizací.
Text porovnává úspěšný finský model "Housing First" s jeho méně efektivní implementací v San Franciscu a hodnotí dostupnost bydlení prostřednictvím různých modelů, včetně socializovaného bydlení a územních reforem.