Google foreslår en ny funktion kaldet Web Environment Integrity (WEI) til Chromium-webbrowseren.
WEI sigter mod at løse problemet med, at hjemmesider er dyre at oprette og vedligeholde, mens brugerne gerne vil have gratis adgang til dem. Det vil gøre det muligt for hjemmesider at kontrollere adgang og funktionalitet baseret på visse betingelser.
Forslaget har fået kritik for potentielt at underminere nettets åbenhed og privatliv og for yderligere at konsolidere Googles magt i branchen.
Googles implementering af WEI-funktionen (Web Environment Integrity) i Chrome har udløst kontroverser på grund af bekymringer om kontrol, konkurrence og adgangsbegrænsninger.
Mozilla har opfordret til at fjerne Google fra W3C, og brugerne opfordres til at fremme alternative browsere som Firefox.
Debatten involverer også diskussioner om ikke-teknisk kyndige brugere, Safaris lignende funktion og bekymringer om privatlivets fred og misbrug.
Forskere har opdaget en potentiel superleder ved stuetemperatur, kaldet LK-99, med en opførsel, der stemmer overens med superledning.
Skeptikere sætter spørgsmålstegn ved resultaternes gyldighed og kritiserer forfatternes metoder og publikationsproces.
Gentagelse af eksperimentet er afgørende for at verificere resultaterne, og det haster med at validere stuetemperatur-superledere på grund af deres betydelige kommercielle anvendelser.
Google har foreslået en ny specifikation kaldet Web Environment Integrity, som har til formål at give hjemmesider en API til at afgøre, om den browser og platform, der bruges, er betroet af en autoritativ tredjepart.
Vivaldi browser mener, at denne specifikation er en stor trussel mod det åbne web og kan sammenlignes med DRM for hjemmesider.
Der er bekymring for, at der kan opstå partiskhed og udelukkelse, da de, der afgør, om en browser er troværdig, sandsynligvis vil være virksomheder som Google, Microsoft og Apple, hvilket vil stille mindre leverandører og Linux-brugere dårligere.
Googles Web Environment Integrity (WEI) specifikation skaber bekymring blandt brugerne, især med hensyn til dens indvirkning på sikkerhed og brugerfrihed.
Den potentielle implementering af WEI vækker bekymring for privatlivets fred, kontrol og restriktioner i webmiljøet, da det kan føre til en mere begrænset weboplevelse og potentielt give store teknologivirksomheder monopolistisk kontrol.
WEI's effektivitet i forhold til at forhindre bots og dets potentiale til at begrænse brugertilpasning og kontrol over deres enheder er omdiskuterede punkter.
Googles foreslåede "Web Environment Integrity"-system giver hjemmesider mulighed for at vælge, hvilke enheder og browsere der kan få adgang til deres tjenester, hvilket potentielt kan udelukke visse enheder og marginaliserede grupper.
Forslaget ser ud til at være motiveret af Googles ønske om at reducere omkostningerne for sit annoncenetværk ved at udelukke bots og implementere attester, der kan opdage brugen af annonceblokkere.
Kritikere hævder, at dette forslag kan føre til et mindre inkluderende og åbent web, der ligner et apparat snarere end et generativt system, der styrker brugerne.
Googles foreslåede Web Environment Integrity (WEI) vækker bekymring blandt udviklere og tech-entusiaster på grund af dets potentielle indvirkning på adblockere og brugeroplevelser.
Kritikere hævder, at WEI kan føre til et mindre åbent web og give Google mere kontrol over brugeroplevelser, hvilket potentielt kan føre til et vendor lock-in.
Der er tvivl om WEI's effektivitet i forhold til at forhindre bots og bekymringer om Googles kontrol over internettet og deres potentielle motiver.
Google har foreslået en ny API kaldet "Web Environment Integrity Explainer" for at forbedre tilliden og sikkerheden på hjemmesider.
Kritikere hævder, at dette forslag kan kompromittere brugernes privatliv og kontrollere brugernes adfærd på nettet ved potentielt at introducere DRM og gøre ad-blocking vanskeligt.
Der er bekymring for store teknologivirksomheders potentielle monopolistiske kontrol og indvirkningen på browserændringer og -udvidelser.
Googles ingeniører foreslår Web Environment Integrity API for at gøre ad-blocking og browserrestriktioner sværere. Det har vakt bekymring for monopolisering og begrænset konkurrence inden for browsere, operativsystemer og søgemaskiner.
Mozilla Firefox fremhæves som en alternativ browser, der prioriterer brugernes privatliv og et åbent web.
Microsofts tilpasning til Googles mål og økonomiske afhængighed af reklamer rejser spørgsmål om, hvorvidt de vil modsætte sig Googles foreslåede API.
Mold 2.0 er en ny stor udgave af en high-speed linker, der har skiftet licens fra AGPL til MIT.
Licensændringen blev foretaget for at udvide brugerbasen af linkeren og følger erkendelsen af, at en dobbeltlicensordning ikke opfyldte deres forventninger.
Ud over licensændringen er der foretaget flere opdateringer og fejlrettelser i denne udgivelse.
Overture Maps Foundation har udgivet sit første åbne kortdatasæt, som indeholder fire vigtige lag af åbne kortdata: Steder af interesse, bygninger, transportnetværk og administrative grænser.
Places-datasættet, som indeholder data om over 59 millioner steder verden over, vil være et grundlæggende element for navigation, lokal søgning og andre lokationsbaserede applikationer.
Overture Maps Foundation er et samarbejde mellem virksomheder som Amazon Web Services, Meta, Microsoft og TomTom om at skabe et fælles aktiv af kortdata, der kan understøtte fremtidige applikationer. Målet er at opbygge og vedligeholde en opdateret, omfattende database over interessepunkter (POI'er).
Overture Maps er et projekt, der giver store aktører i den geospatiale industri mulighed for at udnytte åbne datasæt som OpenStreetMap sammen med deres proprietære data og processer.
Projektet har skabt en masse samtale i OpenStreetMap-fællesskabet.
Overture Maps frigiver åbne kortdatasæt med en tilladelig licens, men de underliggende data og processer forbliver proprietære.
Stability AI har udgivet Stable Diffusion XL 1.0, en avanceret tekst-til-billede-model, der genererer billeder i høj kvalitet med levende farver, bedre kontrast og forbedret belysning.
Modellen indeholder 3,5 milliarder parametre og kan generere billeder i høj opløsning på få sekunder, hvilket gør den tilpasningsdygtig og i stand til at lave komplekse designs med grundlæggende naturlig sprogbehandling.
Stable Diffusion XL 1.0 understøtter også inpainting, outpainting og image-to-image prompts, hvilket giver brugerne mulighed for at skabe detaljerede variationer af billeder. Der er dog etiske bekymringer i forbindelse med potentielt misbrug af modellen, som Stability AI arbejder aktivt på at løse.
Stable Diffusion XL 1.0 er blevet frigivet og tilbyder imponerende out-of-the-box-værktøjer til finjustering og generering af billeder i høj kvalitet.
Udviklingen af Stable Diffusion XL har været drevet af anime-pornofællesskabet, men det kan bruges til forskellige formål, såsom at skabe ensartede stilarter til ikoner eller dias.
Modelvægtene til Stable Diffusion XL 1.0 er tilgængelige på Hugging Face, og der er webværktøjer som Clipdrop og ComfyUI til generering af billeder.
Genbrug er blevet overbetonet og har maskeret problemet med overproduktion og andre bæredygtige affaldsreduktionsstrategier.
Mange mennesker betragter fejlagtigt genanvendelse som en løsning på affaldshåndtering, hvilket fører til forvirring om, hvad der faktisk kan genanvendes, og bidrager til en voksende affaldsproduktionskrise.
Forkert genbrugspraksis fører til ødelæggende downstream-effekter såsom forurening af oceaner og landmasser med mikroplastik og øget udledning af drivhusgasser.
Forskningen fremhæver misforståelsen af rækkefølgen af effektivitet i sloganet "reducer, genbrug, genanvend" og den almindelige placering af ikke-genanvendeligt affald i genbrugsbeholdere.
Der mangler klare retningslinjer for genbrug, hvilket fører til forvirring blandt forbrugerne og uoverensstemmelser i genbrugspraksis mellem regioner.
Artiklen understreger behovet for at fokusere på affaldsreduktion og genbrug, da genbrug alene ikke er nok til at løse problemet med overdreven affaldsproduktion.