28

März 28, 2023

Debatte über Windows' Tabloid-Nachrichten und Datensammlung

In den Kommentaren auf Hacker News wird die Praxis diskutiert, dass Windows Tabloid-Nachrichten und Push-Benachrichtigungen anzeigt. Einige kritisieren das Betriebssystem, weil es von seinem eigentlichen Zweck abweicht, während andere darauf hinweisen, dass diese Funktion den Geschäftsinteressen von Microsoft dient, indem sie Nutzerdaten für gezielte Werbung sammelt. Die Nutzer bringen ihre unterschiedlichen Erfahrungen und Vorlieben mit verschiedenen Betriebssystemen zum Ausdruck, darunter Windows, Ubuntu und macOS, und erörtern Themen wie Stabilität, Hardwarekompatibilität und die mit den verschiedenen Betriebssystemen verbundene Lernkurve. Die Diskussion unterstreicht die subjektive Natur der Wahl eines Betriebssystems, wobei die Nutzer betonen, wie wichtig es ist, ein Betriebssystem zu finden, das ihren Bedürfnissen und Vorlieben entspricht. Die Kommentatoren berichten über ihre Erfahrungen mit der Verwendung von proprietären Videotreibern in Windows und Linux. Einige bevorzugen Windows wegen der Hardwareunterstützung und der Benutzerfreundlichkeit, während andere Linux wegen seiner Zuverlässigkeit und der Unterstützung durch die Community bevorzugen. Benutzer weisen darauf hin, dass Windows-Updates zu Problemen führen können, wie z. B. Systemabstürze, Verkürzung der Akkulaufzeit von Laptops und Bootloader-Probleme, während Linux aufgrund von Treiber- und Paketverwaltungsfehlern instabil sein kann. Die Benutzer schlagen verschiedene Möglichkeiten vor, diese Probleme zu beheben, einschließlich der Verwendung verschiedener Linux-Distributionen. Die Diskussion dreht sich um die Kompatibilität von Linux mit PC-Spielen. Einige argumentieren, dass in den letzten Jahren Verbesserungen erzielt wurden, während andere auf Lücken in der Spieleunterstützung und -leistung hinweisen, insbesondere bei Anti-Cheat-Maßnahmen. Nutzer äußern ihre Frustration über unerwünschte Funktionen und Werbung unter Windows und diskutieren verschiedene Möglichkeiten, ihr Betriebssystem anzupassen und zu kontrollieren oder auf Linux oder Spielkonsolen umzusteigen. Die Debatte dreht sich auch um den Grad der Kompatibilität von Linux mit PC-Spielen, wobei die Meinungen über die Anzahl der Spiele, die auf Linux gut laufen, und die Bedeutung der Möglichkeit, AAA-Multiplayer-Spiele online zu spielen, auseinandergehen. Die Benutzer kritisieren Windows für die ablenkenden und minderwertigen Boulevard-Nachrichten, die für Frustration sorgen, und diskutieren über Möglichkeiten, die Menge an trashigen oder irreführenden Schlagzeilen auf dem Widgets-Board zu deaktivieren oder zu begrenzen. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Kritiker kritisieren Apples Icloud-Schlüsselbund für Beschränkungen und schlechte Benutzerfreundlichkeit

Nutzer kritisieren Apples iCloud-Schlüsselbund für die schlechte Benutzerfreundlichkeit unter Windows und die Einschränkungen auf dem Mac, wie z. B. die Bindung an Safari und die Schwierigkeit, die Einstellungen für Passwörter zu finden. Sie bemängeln die fehlende Integration mit dem Schlüsselbund und den Apple-Tools zur Passwortverwaltung unter Windows und sehen in Passkeys kaum eine Verbesserung. Einige Nutzer vermuten, dass das Fehlen einer optimierten Passwortverwaltung Teil der Strategie von Apple ist, um Kunden dazu zu bringen, den eigenen Passwortmanager in Google Chrome zu verwenden. Apple könnte davon profitieren, mehr Gewicht auf ein plattformübergreifendes Toolkit zu legen, um das Wachstum der Dienste zu unterstützen. Insgesamt bietet der Artikel eine gemischte Bewertung von Apples Passwortverwaltungssystem und seiner Kompatibilität mit anderen Browsern. Die Nutzer empfehlen alternative Passwort-Manager wie Bitwarden oder 1Password, die robustere Funktionen bieten, einschließlich der Möglichkeit, Passwörter unter Familienmitgliedern zu teilen. Die Nutzer betonen die Wichtigkeit einer guten Passworthygiene und heben die Vorteile der Verwendung eines Passwortmanagers in Bezug auf Komfort und Sicherheit hervor. Einige Nutzer schlagen vor, dass Apple eine eigenständige App für Passwörter herausbringen sollte, die über ein Symbol in der Symbolleiste von Safari zugänglich ist und über eine vollständige Benutzeroberfläche verfügt. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Eu-Überwachungsvorschlag verletzt Privatsphäre, bessere Lösungen sind nötig

Ein Vorschlag eines schwedischen VPN-Anbieters, der Politiker in EU-Ländern zwingen würde, sich einer ständigen Audio- und Videoüberwachung rund um die Uhr zu unterziehen, ist für eine demokratische Gesellschaft nicht geeignet und verletzt das Recht des Einzelnen auf Privatsphäre. Die EU sollte alternative Maßnahmen zur Erhöhung der Transparenz und Rechenschaftspflicht in Betracht ziehen, wie z. B. Reformen des Lobbyismus und die Ausweitung des Zugangs zu Informationen, anstatt extreme Überwachungsmaßnahmen einzuführen. In der Diskussion geht es auch um das mangelnde Vertrauen in die Politiker und die Notwendigkeit von mehr Transparenz bei ihren Entscheidungen, wobei die Vorschläge von der persönlichen Überprüfung bis hin zur Einführung von Systemen reichen, die mit Code-Reviews vergleichbar sind. Der Artikel erörtert fehlerhafte Regierungsprozesse in Bezug auf die Informationsverarbeitung und schlägt Lösungen wie größere Transparenz, intensive Überwachung von Politikern und Ächtung nach athenischem Vorbild durch öffentliche Abstimmung vor. Der Vorschlag der EU, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu verbieten und Unternehmen zu verpflichten, alle Inhalte auf illegales Material zu überprüfen, verstößt nach Ansicht der Kritiker gegen die Privatsphäre und die Redefreiheit. Das Konzept der "Tür ins Gesicht" wird im Zusammenhang mit politischen Verhandlungen und dem Potenzial extremistischer politischer Vorschläge diskutiert, um gemäßigtere Vorschläge schmackhaft zu machen. Das Demokratiedefizit in der EU ist für einige ein Grund zur Besorgnis, wobei Bedenken über den autokratischen Charakter der Europäischen Kommission und die Verwässerung der Demokratie geäußert werden, wenn die Wählerschaft zu groß und vielfältig wird. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Cftc verklagt Binance wegen illegalen Handels und Unternehmensumgehung

ie US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat Binance verklagt, weil das Unternehmen US-Kunden den Handel mit digitalen Vermögenswerten ermöglicht hat, ohne sich bei der Behörde zu registrieren, sowie wegen illegalen Handels und Unternehmensumgehung. Binance soll eine komplexe Unternehmensstruktur mit dem Namen "Tai Chi" verwendet haben, um sich der US-Aufsicht zu entziehen. Der CEO von Binance streitet die Vorwürfe ab. Kommentatoren äußern sich skeptisch über die Maßnahmen der CFTC, und einige kritisieren die mangelnde Einhaltung der Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche durch das Unternehmen. Der Fall wirft Fragen zu den Motiven der Aufsichtsbehörden auf, und daher sind die meisten Reaktionen auf Hacker News skeptisch und kritisch gegenüber den Maßnahmen der CFTC. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Die Nutzung von OpenAIs ChatGPT durch Mitarbeiter wirft Sicherheitsbedenken auf.

Mitarbeiter nutzen ChatGPT von OpenAI trotz Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit, und einige Unternehmen schränken die Nutzung ein, während andere dies nicht tun. Einige Unternehmen schränken die Nutzung ein, andere nicht. Es besteht die Sorge, dass das KI-Tool zu einem Ziel für Angriffe werden könnte, und es muss ein Gleichgewicht zwischen Produktivität und Risiko gefunden werden. Die Verwendung von ChatGPT für Unternehmensdaten und sensible Informationen birgt die Gefahr von Datenlecks und des Verlusts der Privatsphäre, so dass einige die Notwendigkeit einer privaten Version vorschlagen. Smartphone-Verbote in Sicherheitsbereichen und die potenziellen Risiken des Einsatzes von KI-Tools wie ChatGPT werden diskutiert, wobei die Notwendigkeit von Vorsichts- und Datenschutzmaßnahmen anerkannt wird. Unternehmen beginnen, ihren Mitarbeitern von der Nutzung generativer KI-Dienste abzuraten und schlagen Vertraulichkeitsvereinbarungen und Richtlinien vor, um die Preisgabe von Daten zu verhindern. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

KI-Technologie zum Klonen von Stimmen gibt Anlass zur Sorge über Missbrauch und Betrug

Derzeit wird eine Technologie zum Klonen von KI-Stimmen entwickelt, die es ermöglicht, Stimmen mit nur wenigen Sekunden Audioeingabe zu klonen. Diese Technologie hat legitime Anwendungsfälle, wie z. B. die Erstellung von Hörbüchern, gibt aber Anlass zu Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs für Betrug und Nachahmung. Play.ht, ein Start-up-Unternehmen, das Dienste zum Klonen von Stimmen anbietet, hat die Öffentlichkeit eingeladen, eine Beta-Version seiner Technologie kostenlos zu testen. Play.ht behauptet, dass es "viele Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit dieses Dienstes" getroffen hat, um Missbrauch zu verhindern. Die Nutzer haben über die potenziellen Einsatzmöglichkeiten und Auswirkungen der Technologie diskutiert, wobei Befürworter ihr Potenzial zum Guten loben und Kritiker ihre Besorgnis über Missbrauch zum Ausdruck bringen. Die Technologie muss möglicherweise reguliert werden, um illegale Anwendungsfälle zu verhindern, einschließlich der Erstellung von Deepfake-Audio für schändliche Zwecke. Einige argumentieren jedoch, dass ein Verbot aller legalen Anwendungen die illegalen nicht verhindern wird und dass Aufklärung der Schlüssel zur Bekämpfung potenzieller Betrügereien sein könnte.

John Glenns 40-Dollar-Kamera revolutionierte die Weltraumfotografie.

John Glenns Verwendung einer 40-Dollar-Kamera während seiner Erdumrundung zwang die NASA, die Rolle der Fotografie bei Weltraummissionen neu zu überdenken. Der Artikel beschreibt die Innovationen, die die NASA an Glenns Kamera vorgenommen hat, darunter ein Pistolengriff und ein Kabelauslösemechanismus. Im Kommentarteil wird die Bedeutung von Kreativität und kostengünstigen Lösungen in technologischen Bereichen hervorgehoben. Glenns Kamera spielte eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Zukunft der Weltraumforschung und legte den Grundstein für die Weltraumfotografie. Die Geschichte unterstreicht die Macht des Geschichtenerzählens und die Bedeutung des Festhaltens und Teilens von denkwürdigen Momenten, auch wenn sie nicht im Mittelpunkt eines Projekts stehen. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Entwickler diskutieren die Vor- und Nachteile des Svelte Frameworks

Svelte ist ein beliebtes Web-Framework für die Erstellung von Benutzeroberflächen mit benutzerfreundlicher Struktur, schneller App-Performance und beobachteten Zustandsautomaten, aber es gibt auch potenzielle Herausforderungen, einschließlich einer Lernkurve mit reaktiven Anweisungen und potenziellen Fehlern bei der Skalierung. Svelte verwendet einen compilerbasierten Ansatz, der mit minimalem Boilerplate-Code und einfacher Zustandsverwaltung zu weiteren Effizienzen für Entwickler führen könnte, mit Kritikpunkten im Umgang mit komplexen reaktiven Abhängigkeiten. In den Kommentaren wird Svelte mit alternativen Frameworks wie React und Vue verglichen. Gelobt werden die einfachere Erfahrung für Entwickler und die Funktionalität, während gleichzeitig die Bedeutung von Einfachheit und Klarheit im Code, zuverlässiger Dokumentation und Werkzeugen diskutiert wird. Die Diskussion dreht sich um den Vergleich verschiedener JavaScript-Frameworks wie React, Vue und Svelte, wobei Kompromisse in Betracht gezogen werden müssen und eine fundierte Entscheidung unerlässlich ist. Die Benutzer finden, dass die Arbeit mit Svelte angenehm ist und dass es sich für kleine und große Unternehmensprojekte eignet, wobei die $-Kennzeichnung von Svelte und die Handhabung von nicht-lokalen Effekten potenzielle Herausforderungen darstellen. Der Artikel beschreibt die Erfahrungen des Autors mit Svelte bei der Entwicklung eines persönlichen RSS-Readers und hebt die Vorteile des Komponentenformats, der eingebauten Stores und der Event-Dispatcher-API von Svelte hervor, erwähnt aber auch die Schwachpunkte wie die reaktiven Anweisungen ($), die await-Blöcke und die eingebauten Transition- und Animations-APIs. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Safari 16.4: Funktionen und gemischte Kritiken

Safari 16.4 bringt neue und verbesserte Funktionen, erhält aber gemischte Kritiken von den Nutzern. Einige loben die Effizienz, andere kritisieren die fehlenden erweiterten Werbeblocker-Funktionen und die Kompatibilität mit Websites und Erweiterungen. Das Update enthält Fehlerkorrekturen, Unterstützung für Apples Global Relay-Standard und Web Push-Benachrichtigungen sowie FaceTime SharePlay und Apples ProRes-Codec für das iPhone 13 Pro und 13 Pro Max. Safari 16.4 fügt Unterstützung für den Videoteil der Web Codecs API, Push-Benachrichtigungen für Progressive Web Apps (PWAs) und iframe lazy loading hinzu, neben anderen Verbesserungen in CSS, Media Queries und Web API. Der Browser führt auch Verbesserungen an seinen Entwickler-Tools ein, die mehr Flexibilität bei der Anpassung von Erweiterungen zum Blockieren von Inhalten bieten und mit dem Lockdown-Modus einen verbesserten Schutz der Privatsphäre für Nutzer ermöglichen. Während einige die fehlende Unterstützung für Fullscreen und Screen Orientation API kritisieren, sind andere besorgt über die Dominanz einer einzigen Browser-Engine auf iOS. Insgesamt bietet Safari 16.4 mit seinen zahlreichen Fehlerkorrekturen und Aktualisierungen eine verbesserte Unterstützung für Entwickler und ein sichereres Surferlebnis für Benutzer. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.

Hn-Benutzer diskutieren über Alternativen zu GitHub während Ausfällen

Benutzer diskutieren über Alternativen zu GitHub während Ausfällen, einschließlich selbstgehosteter Optionen wie Gerrit, Gitea und CodeCommit. Es werden spielerische Kommentare darüber gemacht, dass Discussion Service ein letzter Ausweg ist, und es werden Witze darüber gemacht, offline zu sein, um nicht gehackt zu werden. Nutzer schlagen ein Traffic-Monitor-Symbol auf der Hauptseite vor, um anzuzeigen, dass etwas mit GitHub nicht in Ordnung ist, und einige stellen die Effektivität der Fehlermeldungen von Git in Frage. Es werden Alternativen zu einem Git-Remote vorgeschlagen, z. B. die Arbeit per E-Mail über Diffs oder die Einrichtung eines Backup-Systems mit separaten Git-Instanzen. Einige spekulieren, ob die jüngsten Ausfälle von GitHub mit den Änderungen nach der Übernahme durch Microsoft zusammenhängen, aber andere erkennen die Herausforderungen der schnelllebigen Entwicklung an. Die Benutzer gehen mit dem Risiko von Ausfallzeiten um, indem sie ihren Code auf Festplatten, Unternehmensservern oder GitLab speichern oder Alternativen wie die Synchronisierung von Repos über lokales oder entferntes SSH oder die Übermittlung von Commits per E-Mail nutzen. Es wird eine Liste internationaler Telefonnummern für die Anmeldung bei einem Störungsmanagementsystem bereitgestellt, wobei Datentarife gelten und die Benutzer den Datenschutzrichtlinien und Nutzungsbedingungen zustimmen. Diskutieren Sie auf Discussion Service oder Originaltext lesen.