Wired Elements ofrece componentes de interfaz de usuario con un aspecto dibujado a mano y abocetado, perfecto para wireframes, maquetas o un diseño lúdico.
Compatible con múltiples frameworks incluyendo Vanilla, Vue, Svelte y React, y construido usando RoughJS y Lit.
Código abierto bajo la licencia MIT, con documentación detallada disponible en GitHub, y opciones de soporte a través de Open Collective o GitHub.
Un debate en Hacker News examina una biblioteca de interfaz de usuario de wiredjs.com que incluye elementos dibujados a mano, despertando la nostalgia y el debate sobre su utilidad en el desarrollo web moderno.
Los usuarios lo comparan con herramientas como Balsamiq Wireframes para la creación rápida de prototipos y discuten la importancia de la presentación visual en las pruebas de usuario, mencionando herramientas como TinyUX, WireframeSketcher, QuickMockup y Excalidraw.
La conversación también aborda tendencias de diseño como el skeuomorfismo frente al diseño plano, los problemas de licencias y el impacto de la integridad visual en el enfoque de la información.
La nueva función de Microsoft para Windows 11, Copilot+ Recall, realiza y almacena automáticamente capturas de pantalla de la actividad del usuario, lo que plantea problemas de privacidad y seguridad.
El crítico Kevin Beaumont argumenta que la función está mal implementada y comunicada, lo que hace que los datos sensibles sean vulnerables a los hackers y al malware, a pesar de las afirmaciones de seguridad de Microsoft.
La función está activada por defecto, lo que puede dar lugar a filtraciones masivas de datos y a un uso indebido de la información personal, lo que ha llevado a Microsoft a pedir que la modifique o la retire urgentemente para mantener la confianza de los clientes y cumplir la normativa sobre privacidad.
La función "Recall" de Microsoft para rastrear la actividad de los usuarios en los PC con Windows ha suscitado importantes preocupaciones en materia de privacidad, con críticos que acusan a la empresa de recopilar datos de forma invasiva y favorecer a su navegador Edge.
El debate sugiere pasarse a Linux para mejorar la privacidad y el control, destacando el papel estratégico del subsistema Linux y el impacto de la adquisición de GitHub en herramientas como OpenAI Codex y GitHub Copilot.
Los usuarios expresan un mayor descontento con Windows y prefieren Linux para evitar ser sujetos de pruebas y mantener un mejor control y privacidad del usuario.
ROOT es un software de código abierto de alto rendimiento escrito en C++ para el análisis y la visualización de datos científicos, capaz de manejar más de 1 exabyte de datos.
Desempeñó un papel crucial en el descubrimiento del bosón de Higgs y es compatible con Linux, macOS y Windows, integrándose bien con Python y los cuadernos Jupyter.
Las actualizaciones recientes incluyen un lienzo basado en web por defecto, la nueva clase TScatter y el próximo sistema RNTuple, siendo la última versión la 6.32/00 a fecha de mayo de 2024.
El debate destaca ROOT, un marco de análisis de datos en física de partículas, elogiado por manejar histogramas y datos estructurados, pero criticado por su compleja API y su deuda técnica.
Se hacen comparaciones con herramientas modernas como matplotlib, uproot y Julia, señalando las ventajas y deficiencias específicas de ROOT, y el uso potencial de Haskell para las interfaces y C++ para el rendimiento.
Se señala la evolución de ROOT, incluida su transición a una base de código basada en clang, la integración con Jupyter y las mejoras en la calidad del código, junto con el impacto de herramientas como ChatGPT en la simplificación de API complejas y la preocupación por la calidad del software a medida que mejoran los modelos de grandes lenguajes.
WWVB es una emisora de radio de Colorado operada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, que emite la hora actual en una frecuencia de 60 kHz.
Esta señal de baja frecuencia permite a los radiodespertadores de todo Estados Unidos ajustarse con precisión mediante la lectura diaria de la emisión y el ajuste en función de los husos horarios.
El artículo destaca la inteligencia y la innovación de esta tecnología, subrayando la importancia de las contribuciones del pasado a las comodidades modernas.
El debate recorre los orígenes de las señales horarias de radio, empezando por la primera emisión de la Marina estadounidense en 1903 y las propuestas anteriores de Sir Howard Grubb.
Examina la evolución de la tecnología de sincronización horaria, incluido el uso de señales de radio y la introducción de relojes de pulsera controlados por radio.
La conversación también explora el potencial de las señales GNSS (Sistema Mundial de Navegación por Satélite) para las alertas de emergencia y los aspectos técnicos de las señales de baja frecuencia para el cronometraje.
Napster, lanzado en 1999, revolucionó el consumo de música al permitir el intercambio mundial de archivos, lo que dio lugar a una piratería musical generalizada.
A pesar de su cierre en 2001 debido a batallas legales, la influencia de Napster inspiró servicios legales de música digital como iTunes de Apple y plataformas de streaming como Spotify.
La industria musical actual, que prospera gracias a las suscripciones de streaming, tiene su origen en el impacto disruptivo de Napster.
El lanzamiento de Napster hace 25 años revolucionó el intercambio de archivos, allanando el camino a plataformas como The Pirate Bay y herramientas como Lidarr, Sonarr y Radarr, que a menudo ofrecen medios de mayor calidad que los lanzamientos oficiales.
El texto analiza la evolución del intercambio de archivos, de Napster a BitTorrent, y los retos legales a los que se enfrentan plataformas como KaZaA, destacando la meticulosa organización de contenidos pirateados por parte de los aficionados y el impacto de la gestión de derechos digitales (DRM).
También explora el cambio en la industria de la música debido a servicios de streaming como Spotify, la democratización del arte a través de la IA Generativa y las consideraciones éticas de las leyes de derechos de autor, incluida la opinión de Richard Stallman sobre los derechos de redistribución pública.
Heroku ha introducido nuevos planes de base de datos Postgres Essential construidos sobre Amazon Aurora, mejorando el rendimiento y eliminando los límites de recuento de filas.
Estos planes, a partir de 5 $ al mes, admiten funcionalidades de búsqueda avanzadas con pgvector y están totalmente gestionados, lo que los hace adecuados para el desarrollo, la creación de prototipos, la educación y las aplicaciones web de bajo tráfico.
Los planes Mini y Basic existentes se migrarán a planes Essential a partir del 29 de mayo de 2024, con futuras mejoras que incluirán bases de datos de inquilino único, almacenamiento escalable y extensiones Postgres adicionales.
Heroku Postgres ha realizado la transición a AWS Aurora, lo que ha provocado reacciones encontradas debido a los problemas de rendimiento, las dificultades operativas y los elevados costes en comparación con Postgres tradicional o RDS Postgres.
Las características avanzadas de Aurora, como la alta disponibilidad y las configuraciones optimizadas de E/S, son elogiadas, pero sus complejidades y costes son preocupaciones significativas, lo que lleva a los usuarios a considerar alternativas como Render, Crunchy Data y AWS Aurora.
Los debates hacen hincapié en las compensaciones entre los servicios gestionados y el autoalojamiento, destacando la importancia de los conocimientos de gestión de bases de datos y las ventajas de centrarse en las actividades principales de la empresa.
El autor está intentando reducir la dependencia de los productos de Google, explorando alternativas como DuckDuckGo y Kagi para las búsquedas, y ProtonMail y Fastmail para el correo electrónico.
Ellos mismos alojan Immich para almacenar fotos, utilizan un servidor doméstico para almacenar archivos y emplean NextCloud para el calendario y los contactos, apreciando su compatibilidad con aplicaciones.
A pesar de utilizar GrapheneOS para la privacidad, siguen confiando en Google Maps y YouTube por sus completas funciones, concluyendo que, aunque evitar Google es un reto, las alternativas respetuosas con la privacidad y el autoalojamiento son opciones viables.
El debate se centra en reducir la dependencia de Google para mejorar la privacidad y evitar la pérdida de cuentas, sopesando el abandono parcial frente al completo de los servicios de Google.
Los usuarios critican el amplio rastreo de datos y la publicidad selectiva de Google, comparándolo con el acoso y destacando posibles abusos, al tiempo que exploran alternativas como FastMail, ProtonMail y diferentes motores de búsqueda.
El debate revela la complejidad de alejarse de las grandes tecnologías, especialmente para los usuarios no expertos en tecnología, y subraya la necesidad de una mayor concienciación y de soluciones para evitar el uso indebido de los datos.
La entrada del blog de Zach Musgrave compara varias estrategias de gestión de errores en Go, revelando diferencias de rendimiento significativas, en particular con el patrón de error centinela utilizando errors.Is(), que puede ralentizar el código más de 5 veces.
El estudio concluyó que las comprobaciones booleanas eran el método más rápido, mientras que el uso del pánico para la gestión de errores era el más lento. El blog ofrece métricas de rendimiento detalladas y analiza las ventajas y desventajas de cada método.
El autor apoya que se eviten los errores centinela para mejorar el rendimiento y la claridad del código, en línea con opiniones expertas como la de Dave Cheney, y destaca las ventajas de los múltiples valores de retorno de Go para una gestión eficiente de los errores.
La entrada del blog afirmaba inicialmente que el uso de errors.Is() en Go ralentizaba el código en un 3000%, posteriormente corregido a un 500% debido a las optimizaciones del compilador, pero el orden de rango de las técnicas permanecía inalterado.
En el debate se llegó a la conclusión de que la sobrecarga de gestión de errores de Go es, en general, insignificante, y que las compensaciones por simplicidad y ergonomía a menudo merecen la pena, y se comparó el rendimiento de la gestión de errores en varios lenguajes de programación.
El texto hace hincapié en las ventajas y desventajas de Go a la hora de ocultar los errores para obtener más información o de utilizar errores simples para comparar más rápidamente, destacando la importancia de una gestión eficaz de los errores y la diversidad de enfoques entre los distintos idiomas.
Hugging Face identificó un acceso no autorizado a su plataforma Spaces, que podía comprometer algunos secretos de Spaces, y revocó los tokens HF afectados.
Se aconseja a los usuarios que actualicen sus claves y cambien a tokens de acceso de grano fino como parte de las medidas de seguridad reforzadas.
La empresa está trabajando con expertos en ciberseguridad para investigar y mejorar la seguridad, incluida la eliminación de tokens org, la implantación de servicios de gestión de claves y la mejora de la detección de fugas de tokens.
Jossef Harush Kadouri reveló un riesgo de seguridad con los modelos de IA de plataformas como Huggingface, que pueden ejecutar código arbitrario en la máquina de un usuario si se ven comprometidos.
El riesgo se debe a que estos modelos son scripts de Python y no simples matrices de datos, a pesar de que existen formatos más seguros como ONNX y .safetensors.
Huggingface ha reconocido la existencia de un fallo de seguridad y, desde entonces, ha mejorado sus medidas de seguridad, insistiendo en la necesidad de realizar auditorías de seguridad sólidas y de tener cuidado con formatos de serialización inseguros como pickle.
El blog de Simon Willison destaca una nueva función de Windows 11 llamada Recall, que captura pantallas periódicamente, realiza un reconocimiento óptico de caracteres (OCR) y almacena el texto en una base de datos SQLite para facilitar la búsqueda.
Aunque potencialmente útil para los profesionales ocupados, la función plantea importantes riesgos para la seguridad y la privacidad, ya que los programas maliciosos podrían atacar la base de datos que contiene información sensible.
A pesar de protecciones como Microsoft Defender for Endpoint, los datos podrían verse comprometidos antes de la reparación, lo que hace que la función sea beneficiosa para un pequeño subconjunto de usuarios, pero potencialmente perjudicial para la base general de usuarios.
Los usuarios de Hacker News están debatiendo sobre "Recall", una herramienta que puede capturar todo lo que se escribe o se ve en un PC con Windows, lo que plantea importantes problemas de privacidad y seguridad.
El debate incluye si el resumen de Simon Willison es suficiente o si es necesario enlazar con el artículo original, más detallado, para tener un contexto adecuado.
La conversación también explora las implicaciones más amplias de tales herramientas de vigilancia, con algunos usuarios reconociendo los beneficios potenciales a pesar de los riesgos asociados.
NGINX Unit es un servidor de aplicaciones web ligero, versátil y de código abierto que integra tiempo de ejecución de aplicaciones, servicio de activos estáticos, gestión de TLS y enrutamiento de peticiones.
La última versión, 1.32.1, se publicó el 26 de marzo de 2024 y ofrece mayor eficacia y capacidad de configuración en tiempo de ejecución.
Para más detalles, los usuarios pueden consultar la página de GitHub, donde encontrarán una guía de inicio rápido, el registro de cambios, las notas de la versión y la hoja de ruta futura.
El debate compara servidores web y tiempos de ejecución de aplicaciones, centrándose en Nginx Unit, Caddy y Nginx tradicional, destacando sus respectivos puntos fuertes y débiles.
Nginx Unit es elogiado por su reconfiguración dinámica y su compatibilidad con varios idiomas, pero criticado por carecer de compatibilidad integrada con Let's Encrypt SSL y plantear problemas de configuración.
Caddy destaca por su facilidad de uso y TLS automático, aunque algunos usuarios consideran que está sobrevalorado y ofrece menos rendimiento que Nginx, mientras que el Nginx tradicional es favorito por su estabilidad y rendimiento.
Live Nation, la empresa matriz de Ticketmaster, confirmó una filtración de datos que podría afectar a 560 millones de clientes en todo el mundo, y los piratas informáticos ShinyHunters se atribuyeron la responsabilidad.
Los datos robados incluyen nombres, direcciones, números de teléfono y datos parciales de tarjetas de crédito. Los piratas exigen un rescate de 500.000 dólares para impedir la venta de los datos.
La brecha está vinculada a un ataque más amplio al proveedor de servicios en la nube Snowflake, que afecta a otras empresas como el Santander, y se recomienda a los usuarios que estén atentos a los intentos de suplantación de identidad y supervisen sus cuentas financieras.
Ticketmaster ha confirmado una filtración de datos que podría afectar a 560 millones de personas en todo el mundo.
Los debates en Hacker News sugieren fusionar dos hilos separados sobre el incidente para mejorar la coherencia, y un administrador acepta la sugerencia.
La conversación incluye comentarios desenfadados sobre la capacidad de respuesta del administrador y la funcionalidad de la plataforma.
El artículo repasa los navegadores web centrados en la privacidad y la seguridad, destacando Tor, Brave y Firefox por sus potentes herramientas de privacidad como el bloqueo de anuncios, el antirrastreo y el cifrado.
Destaca la importancia de las actualizaciones periódicas y del control de la configuración por parte del usuario para mejorar la seguridad en línea.
La revisión pretende orientar a los usuarios a la hora de elegir los navegadores que mejor protegen su privacidad y seguridad.
Ticketmaster confirmó una filtración de datos en una presentación a la SEC, relacionada con un ataque de mayor envergadura en el que estaba implicado Snowflake, lo que suscita una gran preocupación por la seguridad de los datos y la responsabilidad de la empresa.
Los usuarios se sienten frustrados por los posibles fraudes y perciben inversiones inadecuadas en seguridad a pesar de las elevadas tarifas, lo que suscita debates sobre las implicaciones para los clientes y la ineficacia de las respuestas empresariales.
El incidente ha suscitado debates sobre la respuesta de Ticketmaster, la priorización de los accionistas sobre los clientes y signos de "fatiga por filtraciones" en la opinión pública, lo que indica insensibilización ante este tipo de noticias.