Advent of Code, creado por Eric Wastl, es un calendario de Adviento que presenta acertijos de programación adecuados para todos los niveles de habilidad, los cuales se pueden resolver en cualquier lenguaje de programación.
Los rompecabezas están diseñados para funcionar eficientemente en hardware más antiguo y están destinados para práctica, entrevistas o entretenimiento, sin requerir un conocimiento previo en ciencias de la computación.
Se anima a los participantes a compartir sus experiencias, probar soluciones con ejemplos y buscar ayuda si es necesario, mientras se adhieren a pautas como no usar IA para resolver acertijos y respetar las reglas de marcas registradas.
El Advent of Code 2024 ha comenzado, con participantes involucrados en la resolución creativa de problemas y compartiendo sus experiencias. Algunos participantes están experimentando con enfoques únicos, como usar C sin bibliotecas estándar o explorar nuevos lenguajes de programación como Swift o Ada. Aunque hay preocupaciones sobre el impacto de la IA en la tabla de clasificación, el evento principalmente fomenta el disfrute personal, el aprendizaje y la interacción comunitaria.
Una Autoridad Certificadora (CA) brasileña, confiada únicamente por Microsoft, emitió un certificado para google.com, violando las reglas de Autorización de Autoridad Certificadora (CAA) de Google.
Este incidente genera preocupaciones sobre la fiabilidad de la CA y la decisión de Microsoft de confiar en ella, ya que otros navegadores importantes no lo hacen.
La certificación podría facilitar ataques de intermediario, permitiendo a los atacantes hacerse pasar por Google y distribuir malware, lo que subraya la necesidad de una supervisión más estricta y transparencia en las decisiones de confianza de las autoridades de certificación.
El autor desarrolló un sistema de cámaras de seguridad para el hogar llamado Privastead, centrado en la privacidad mediante el uso de cifrado de extremo a extremo con OpenMLS e implementándolo principalmente en Rust. Privastead es de código abierto para aquellos con preocupaciones de privacidad, requiriendo una cámara IP compatible, una máquina local, un servidor y un teléfono inteligente Android para la configuración. Actualmente, el sistema solo admite una cámara IP y Android, pero el autor busca comentarios y contribuciones de la comunidad para mejorar sus capacidades.
Privastead es un sistema de cámaras de seguridad para el hogar de código abierto desarrollado para abordar preocupaciones de privacidad con soluciones existentes, utilizando cifrado de extremo a extremo a través de OpenMLS. El sistema está implementado principalmente en Rust y requiere una cámara IP compatible, una máquina local, un servidor y un teléfono inteligente Android para su funcionamiento. El proyecto está disponible en GitHub, invitando a la comunidad a dar su opinión y contribuciones para mejorar su funcionalidad.
Ntfs2btrfs es una herramienta diseñada para convertir sistemas de archivos NTFS a Btrfs in situ, preservando la imagen original como una copia reflink para la posible recuperación de espacio.
La herramienta está disponible tanto para Windows como para Linux, con instrucciones de instalación específicas y dependencias para cada plataforma, e incluye características como soporte de compresión y reversión a NTFS.
Las limitaciones incluyen la falta de soporte para atributos extendidos más antiguos, grandes flujos de datos alternativos (ADS) y archivos cifrados, con condiciones específicas requeridas para iniciar Windows desde un sistema de archivos Btrfs.
Ntfs2btrfs es una herramienta que permite la conversión in situ de NTFS (New Technology File System) a Btrfs (B-tree File System), generando debates sobre su utilidad y el momento adecuado para transferencias de datos grandes.
Los usuarios comparten experiencias mixtas con Btrfs, apreciando características como las instantáneas pero recordando problemas de estabilidad pasados, mientras también discuten otros sistemas de archivos como ZFS y bcachefs.
La conversación subraya las complejidades y riesgos de la gestión de sistemas de archivos, con algunos usuarios abogando por copias de seguridad y formatos nuevos en lugar de herramientas de conversión.
AMD ha desactivado el búfer de bucle en sus CPU Zen 4, una característica destinada a la optimización de energía en lugar de la mejora del rendimiento. Las pruebas de rendimiento indican diferencias insignificantes con el búfer de bucle desactivado, ya que la caché de operaciones compensa con un ancho de banda suficiente. La decisión de desactivar el búfer de bucle, posiblemente debido a un error de hardware, es poco probable que impacte significativamente en el rendimiento o el consumo de energía, y la característica no fue ampliamente documentada por AMD.
AMD ha desactivado el búfer de bucle en sus CPU Zen 4, probablemente debido a vulnerabilidades de hardware no divulgadas, lo que resulta en una disminución menor del rendimiento en ciertas situaciones. El búfer de bucle fue diseñado para mejorar la eficiencia energética y el rendimiento, pero su eliminación indica que puede no haber ofrecido ventajas sustanciales. La decisión silenciosa de desactivar el búfer de bucle ha generado preocupaciones sobre la transparencia y la gestión de vulnerabilidades de hardware.
La Software Freedom Conservancy (SFC) y OpenWrt han lanzado el OpenWrt One, un router inalámbrico diseñado para promover la libertad del software y el derecho a reparar, con un precio de $89 con carcasa o $68.42 para la placa.
El router es inquebrantable, totalmente compatible con copyleft, y cuenta con un SoC MediaTek MT7981B, wifi MT7976C, 1 GiB de RAM DDR4, compatible con Power over Ethernet (PoE) y alimentación USB-C, con una interfaz serial USB para usuarios avanzados.
El dispositivo cumple con las normas de la FCC, demostrando que el derecho a reparar software puede alinearse con los requisitos regulatorios, y cada compra incluye una donación de $10 a OpenWrt en la Software Freedom Conservancy.
OpenWRT One, el primer router diseñado específicamente para el firmware de código abierto OpenWrt, ha sido lanzado a un precio de $89. Su objetivo es equilibrar el cumplimiento de las licencias copyleft con las regulaciones de la FCC, aunque todavía incluye algunos blobs binarios propietarios para la funcionalidad Wi-Fi. El lanzamiento ha generado debates sobre los beneficios de separar las funciones de router y Wi-Fi para una mayor flexibilidad en el hardware de redes.
Jeff Dean abordó las críticas sobre el AlphaChip de Google, señalando que los críticos no siguieron pasos esenciales de replicación, como el preentrenamiento. El debate cuestiona si el rendimiento de AlphaChip está a la par con las herramientas existentes, con algunos sugiriendo que las afirmaciones de Google pueden estar exageradas. Esta discusión subraya las tensiones entre Google y la industria de Automatización de Diseño Electrónico (EDA), involucrando acusaciones de sesgo y preocupaciones sobre la replicabilidad de la investigación de Google.