Ian Denhardt, Cap'n Proton Go-toteutuksen johtava tekijä, on kuollut, jättäen Cap'n Proton ja Sandstormin yhteisöt suruun.
Cap'n Proto on suorituskykyinen datan sarjallistamisformaatti, jota käytetään Cloudflaren Workers-alustassa.
Keskustellaan Cap'n Proton eduista, kuten sen tehokkaasta sarjallistamisesta ja deserialisoinnista.
Keskustelussa käsitellään myös Cap'n Proton kielitukea ja annetaan esimerkkejä toteutuksista eri kielillä.
Tutkitaan Cap'n Proton jatkokehitys- ja parannusmahdollisuuksia.
Keskustelussa käsitellään muun muassa vaadittavia ja valinnaisia kenttiä ohjelmistokehityksessä, staattista tyypitystä ja protokollasuunnittelun haasteita.
Muita serialisointiformaatteja, kuten Avro, protobuf ja flatbuffer, verrataan Cap'n Proton formaatteihin.
Cap'n Proton ohella mainitaan ehdotuksia muista binäärisarjakirjastoista ja -protokollista.
Electronic Frontier Foundation (EFF) on myöntänyt Sci-Hubin perustajalle Alexandra Elbakyanille tunnustuksen hänen ponnisteluistaan tieteellisen tiedon vapaan saatavuuden takaamiseksi.
Sci-Hub on arvokas resurssi opiskelijoille ja tutkijoille, ja sitä kiitetään sen roolista ihmishenkien pelastamisessa.
Elbakyan puolustaa edelleen Sci-Hubin missiota huolimatta oikeudellisista haasteista ja suurille kustantajille maksettavista miljoonakorvauksista.
EFF antaa tunnustusta Elbakyanin työstä, jolla hän on haastanut nykyisen akateemisen julkaisujärjestelmän ja mahdollistanut miljoonien ihmisten pääsyn tieteelliseen tietoon.
Elbakyan saa palkinnon suoraan seremoniassa syyskuussa.
Sci-Hubin perustaja Alexandra Elbakyan on saanut Electronic Frontier Foundationin (EFF) pioneeripalkinnon ponnisteluistaan tieteellisen tiedon saatavuuden parantamiseksi.
Elbakyan ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että hän otti palkinnon vastaan Sci-Hubin puolesta eikä henkilökohtaisesti, ja vertasi sitä Linus Torvaldsiin ja Linuxiin.
Keskustelussa korostettiin Sci-Hubin merkitystä tiedon demokratisoinnissa ja vaihtoehtoisten alustojen saatavuutta tieteellisten julkaisujen saamiseksi.
On kuitenkin pelättävissä, että tätä palkintoa voitaisiin mahdollisesti käyttää EFF:n heikentämiseen tekijänoikeusloukkauksiin liittyvissä oikeustapauksissa.
Worldcoin on uusi rahoitusjärjestelmä, joka kerää arkaluonteisia biometrisiä tietoja ja lupaa tarjota tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.
Artikkeli herättää huolta Worldcoinin käyttämistä kyseenalaisista tiedonkeruumenetelmistä ja mahdollisesta mustan pörssin luomisesta varmennetuille tunnuksille.
Worldcoinin yksityisyydensuojatoimenpiteiden tehokkuus ja seuraukset, joita aiheutuu muuttumattomien biometristen ominaisuuksien yhdistämisestä rahaan, on myös kyseenalaistettu.
Worldcoinin jakelusuunnitelmaa, johon kuuluu merkittävän määrän tokenien jakaminen sisäpiiriläisille, arvostellaan.
Artikkelin mukaan Worldcoin ei ehkä olekaan niin vallankumouksellinen tai tasa-arvoinen kuin se väittää olevansa.
Biometristen tunnisteiden käyttöön tunnistamisessa suhtaudutaan huolestuneesti.
Worldcoin-valuutan jakelua ja oikeudenmukaisuutta epäillään.
Keskustelussa tarkastellaan myös kysymyksiä, kuten luottamusta kryptovaluuttaan, kapitalismin roolia teknologisessa kehityksessä sekä verkkoidentiteetin ja yksityisyyden haasteita.
Ison-Britannian hallitus on lähellä hyväksyä verkkoturvallisuuslain, joka voisi mahdollistaa takaovien lisäämisen viestipalveluihin ja heikentää päästä päähän -salausta.
Kansalaisyhteiskunnan ryhmät, tekniset asiantuntijat, ihmisoikeusjärjestöt ja viestipalvelujen tarjoajat ovat vastustaneet lakiehdotusta ja esittäneet huolenaiheita sen vaikutuksista maailmanlaajuiseen mittakaavaan, yksityisyyteen ja demokratiaan.
Hallituksen väitteet siitä, että se voi skannata viestejä laittoman sisällön varalta ja samalla suojella yksityisyyttä, on kumottu.
Asianajajat kehottavat Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäätäjiä turvaamaan salauksen ja yksityisyyden lisäämällä lakiesitykseen muutoksen.
Osallistujat keskustelevat salauksesta, hallituksen valvonnasta ja Applen suhteesta Kiinaan.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen yritystä heikentää salausta arvostellaan.
On esitetty huoli siitä, että Apple vaarantaa periaatteensa.
Hallituksen valvonnan mahdollisista seurauksista keskustellaan.
Keskusteluissa käsitellään internetin rajoja ja sääntelyn vaikutusta internetin käyttöön.
Lakiehdotusten toteutettavuus ja tehokkuus kyseenalaistetaan.
Yhteisiä teemoja ovat yksityisyyden suojan heikkeneminen, huoli hallituksen liiallisesta toiminnasta ja hallituksen toimien mahdolliset kielteiset seuraukset.
Lasten valvomaton leikki on vähenemässä, ja sillä on kielteisiä vaikutuksia lasten mielenterveyteen.
Vapaan leikin lisäämistä pidetään kustannustehokkaana ratkaisuna nuorten mielenterveyskriisiin.
Kirjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että leikin puute on yksi tekijä, mutta älypuhelinten ja sosiaalisen median roolista he ovat eri mieltä.
Tutkimukset osoittavat, että leikki ja itsenäinen toiminta täyttävät psykologisia tarpeita autonomian, pätevyyden ja suhteellisuuden suhteen, mikä johtaa parempaan henkiseen hyvinvointiin.
Artikkelissa korostetaan nuorten ahdistuneisuuden, masennuksen ja itsemurhien lisääntymistä, mikä liittyy vapauden ja leikin vähenemiseen.
Ennaltaehkäisyn asettaminen etusijalle leikin ja tutkimisen mahdollistamisen kautta voi parantaa mielenterveystuloksia.
DNS:n oppiminen ja vianmääritys voi olla haastavaa järjestelmän piilotetun luonteen vuoksi.
Resolverin välimuisti sekä resolverin ja arvovaltaisten nimipalvelimien välinen keskustelu ovat usein käyttäjiltä piilossa.
Kirjoittaja ehdottaa, että ihmisille opetetaan näitä piilotettuja järjestelmiä ja että DNS:ssä tarjotaan enemmän näkyvyyttä ja vianmääritystietoja.
Hämmentävät työkalut ja niiden tuotokset aiheuttavat haasteita DNS-vianmäärityksessä, ja kirjoittaja ehdottaa työkalujen tuotosten parantamista ja käyttäjäystävällisempien komentorivityökalujen luomista.
Yhteisten DNS-ongelmien dokumentoinnin vaikeus johtuu yksilöllisten kokemusten vaihtelusta.
Harvinainen altistuminen ja pelko kokeilla DNS:ää vaikeuttavat osaltaan tämän aiheen oppimista.
Artikkelissa käsitellään Googlen "Web Environment Integrity" (WEI) -käytäntöä.
Käytäntö antaa kehittäjille mahdollisuuden hyväksyä tai kieltää tietyt selainmääritykset, mikä saattaa rajoittaa ilmaisten selainten tai käyttöjärjestelmien käyttäjien pääsyä verkkosivustoille.
Artikkelissa esitetään, että hallitukset ja yritykset voisivat käyttää WEI:tä hyväkseen hallitakseen ja rajoittaakseen internetin käyttöä.
Free Software Foundation kehottaa Googlea harkitsemaan politiikkaa uudelleen ja korostaa vapaan ja avoimen internetin merkitystä.
Googlen "Web Environment Integrity" (WEI) -ehdotusta tarkastellaan sen mahdollisen vaikutuksen vuoksi internetin vapauteen.
Käyttäjät ovat huolissaan Googlen kasvavasta valvonnasta selaimen tietoturvan, mainosten eston ja verkkosivustojen käytön suhteen.
Googlen reCAPTCHA-järjestelmän tarkoituksesta ja sen mahdollisuudesta jäljittää ja louhia tietoja on esitetty huolenaiheita.
WEI:tä verrataan Applen Privacy Access Tokeniin (PAT), mikä johtaa skeptisyyteen ja vastustukseen Googlen toimia kohtaan.
Keskustelussa käsitellään muun muassa vaihtoehtoisia protokollia, suurten teknologiayhtiöiden vaikutusta sekä mahdollisia rajoituksia käyttäjien valvonnassa ja internetin käyttömahdollisuuksissa.
Pythonin ohjausneuvosto harkitsee ehdotusta, jonka mukaan GIL (Global Interpreter Lock) olisi valinnainen CPythonissa.
Tämä mahdollistaisi GIL-vapaan tilan Pythonissa, mikä mahdollisesti parantaisi samanaikaisuutta.
Neuvosto on varovainen varmistaakseen taaksepäin yhteensopivuuden ja välttääkseen Python 2:n ja 3:n jakautumisen.
He keskustelevat ABI-yhteensopivuusvaatimuksista ja käsittelevät vaikutuksia taaksepäin yhteensopivuuteen.
Jotkut kommentoijat ovat ilmaisseet huolensa mahdollisista yhteensopivuusongelmista ja suosittelevat vaihtoehtoisia lähestymistapoja Pythonin rinnakkaisuuden parantamiseen.