Sovelluksen konseptina on käsitellä elementtejä, kuten vettä, tulta, tuulta ja maata, raahaamalla niitä ympäriinsä.
Sovelluksessa on myös lajittelutoiminto ajan perusteella.
Tämän sovelluksen avulla käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa eri elementtien kanssa ja järjestää ne aikapohjaisen lajittelujärjestelmän perusteella.
Keskustelussa keskitytään peliin tai verkkosivustoon, jossa käyttäjät voivat yhdistellä elementtejä luodakseen uusia esineitä tai käsitteitä.
Osallistujat keskustelevat kokemuksistaan pelistä, käytetyistä tekoälymalleista ja ehdottavat tapoja parantaa peliä.
Yhdistelmistä on erilaisia mielipiteitä, joidenkin mielestä ne ovat järjettömiä ja toiset arvostavat luovuutta ja uutuutta. Lisäksi mainitaan muita vastaavia pelejä ja ehdotuksia käyttöliittymän parantamiseksi.
Kirjoittaja tutkii PDF-dokumenttien enimmäiskokorajoitusta ja toteaa, että Adobe Acrobat asettaa rajaksi 381 kilometriä kertaa 381 kilometriä.
Kirjoittaja tutustuu PDF-tiedostojen sisäiseen rakenteeseen ja oppii muokkaamaan niitä manuaalisesti suurempien PDF-tiedostojen luomiseksi muuttamalla sivukoko ja käyttäjäyksikkö.
On kuitenkin huomattava, että käyttäjäyksikön arvoa ei käytetä laajalti, eikä sillä välttämättä ole käytännön merkitystä useimmissa PDF-dokumenteissa. Kirjoittaja luo PDF-tiedoston, joka väittää olevansa suurempi kuin koko maailmankaikkeus, mutta sillä ei välttämättä ole mitään käytännön merkitystä.
Artikkelissa ja kommenteissa tarkastellaan PDF-tiedostojen eri näkökohtia, kuten niiden etuja, rajoituksia ja turvallisuusongelmia.
Tangentteja syntyy muun muassa nollien oikeasta määrästä, miljoonan ja miljardin välisestä erosta ja PDF-standardeista.
Keskusteluissa käsitellään myös erilaisia aiheita, kuten Google Mapsia, Windowsin tulostusongelmia, Umberto Econ teoksia ja maailmankaikkeuden laajuutta. Keskustelun lopuksi verrataan PDF:n kokoa Saksaan ja keskustellaan maan historiallisista sokeista pisteistä.
Y Combinatorin toimitusjohtaja Garry Tan joutui kritiikin kohteeksi sosiaalisen median viestin vuoksi, jossa hän toivoi seitsemän San Franciscon valvojan hidasta kuolemaa.
Esimiehet saivat uhkaavia kirjeitä koteihinsa, minkä vuoksi kaksi heistä teki rikosilmoituksen poliisille.
Tan pyysi myöhemmin anteeksi, mutta tapaus on herättänyt keskustelua virkamiesten turvallisuudesta ja sananvapauden rajoista.
Keskustelu pyörii Y Combinatorin toimitusjohtajan Garry Tanin kiistanalaisista toimista ja lausunnoista, kuten juopuneesta riehumisesta, loukkaavista twiiteistä ja uhkauksista.
Keskusteluissa käsitellään sananvapauden seurauksia, toimitusjohtajien roolia ja vastuuta sekä mahdollisia kielteisiä piirteitä, joita heihin voi kehittyä.
Keskustelussa pohditaan myös poliittisia sidonnaisuuksia, teknologiateollisuuden imagoa, medianäkyvyyttä ja stokastisen terrorismin käsitettä, mikä herättää keskustelua pakollisesta äänestämisestä, sensuurista ja vallan dynamiikasta hallituksessa.
Avoimen lähdekoodin tekoälyyhteisö on innoissaan, kun pariisilaisen tekoälyyrityksen Mistralin vuotanut avoimen lähdekoodin suuri kielimalli (LLM) nimeltä "miqu-1-70b" on paljastunut.
Vuotanut malli on saanut huomiota vaikuttavalla suorituskyvyllään LLM-tehtävissä, ja sillä on potentiaalia kilpailla OpenAI:n GPT-4:n kanssa tai jopa ylittää sen.
Jos vuotanut malli osoittautuu menestykseksi, se voi aiheuttaa merkittävää kilpailua OpenAI:n tilauskerroille, vaikka OpenAI:lla on edelleen etulyöntiasema GPT-4 Turbon ja GPT-4V:n ansiosta.
Tekoälyyritys Mistralin toimitusjohtaja on myöntänyt, että heidän uusi avoimen lähdekoodin tekoälymallinsa, joka kilpailee GPT-4:n kanssa, on vuotanut.
Käyttäjät keskustelevat erilaisista kvantisointiformaateista testausta ja tuotantoa varten sekä ollama/llama.cpp-ohjelmasta, Mistralin suorituskyvystä verrattuna OpenAI:hin ja merkkien käytöstä kontekstissa ja tulostuksessa.
Keskustelussa käsitellään myös suurten kontekstikokojen rajoituksia kielimalleissa, GPT-4-koulutuksen kustannuksia ja ominaisuuksia, Mistralin markkina-asemaa, tekoälymallien puolueellisuuteen ja arviointiin liittyviä huolenaiheita, Mixtralin suorituskykyä, vesileimojen asettamista kielimalleihin sekä "avoimen lähdekoodin" määritelmää ja väärinkäyttöä.
Huumoristaan tunnetut Far Side -sarjakuvat päivittyvät päivittäin klassikoilla.
Sarjakuvat kattavat erilaisia hauskoja tilanteita, kuten hankalia hetkiä muurahaismaailmassa ja viittauksen Alfred Hitchcockin elokuvaan "Linnut".
Päivittäisten päivitysten lisäksi kokoelma sisältää edellisen päivän sarjakuvia, sarjakuvakokoelmia ja viittauksia muihin sarjakuvapiirtäjiin ja sarjakuviin.
Tämän keskustelufoorumin osallistujat jakavat ihailunsa Gary Larsonin sarjakuvaa "The Far Side" kohtaan ja keskustelevat suosikkisarjakuvistaan ja Larsonin työn kulttuurisesta merkityksestä.
Keskustelu ulottuu moniin muihin aiheisiin, kuten Larsonin viimeaikaiseen paluuseen piirtämisen pariin, hänen vaikutukseensa paleontologiaan ja hänen osallistumiseensa ristisanatehtäviin.
Far Side -kirjan ja teknologiateollisuuden välistä yhteyttä tutkitaan yhdessä Larsonin hahmojen ainutlaatuisen piirrostyylin ja huumorin kanssa.
Sega AI Computer, harvinainen ja hämärä järjestelmä vuodelta 1986, on noussut huomion kohteeksi sen rom-versioiden, datadumppien, skannausten ja valokuvien julkaisun jälkeen.
Tekoälyominaisuuksin varustettu opetuskäyttöön suunniteltu tietokone myytiin ensisijaisesti japanilaisille kouluille, ja sitä julkaistiin rajoitetusti.
Segan tekoälytietokone on vaikuttanut Segan tuleviin alustoihin, ja sitä voi nyt emuloida MAME:n avulla. Game Preservation Societyn ja SMS Power!:n kaltaiset järjestöt ovat olleet mukana säilyttämässä ja tutkimassa tätä järjestelmää, ja lahjoituksia kannustetaan tukemaan jatkuvia säilyttämistoimia.
Keskustelussa käsitellään useita Segaan liittyviä aiheita, kuten Segan tekoälytietokonetta, Segan valmistamaa projektoria ja Segan konsolien nostalgiaa.
Siinä tarkastellaan Sega Master Systemin suosiota, retropelilaitteistojen ja -ohjelmistojen suunnittelua sekä Dreamcastin teknistä kehitystä.
Keskustelussa mainitaan myös lyhyesti pelien vaikutus teknologiaan ja vuoden 1986 tekoälytalvi.
Kirjoittaja selittää päätöksensä siirtää bloginsa IPFS:stä (InterPlanetary File System) perinteiselle palvelimelle.
IPFS:n kanssa oli haasteita, kuten riippuvuus yhdyskäytävistä henkilökohtaisten solmujen sijaan ja vaikeudet päivittää ja asettaa sisältö saataville selaimissa.
Vaikka kirjoittaja uskoi edelleen IPFS:n mahdollisuuksiin, hän huomasi, että se ei vastannut hänen henkilökohtaisia bloggaustarpeitaan.
IPFS (InterPlanetary File System) on keskustelunaihe sovelluskehityksen ekosysteemeissä, ja käyttäjät kehuvat sen vakautta ja luotettavuutta tiedostojen tallentamisessa.
IPFS:n resurssien kulutukseen ja skaalautuvuuteen liittyvät ongelmat herättävät jonkin verran huolta.
Keskustelussa käsitellään myös vaihtoehtoisia hajautettuja tallennusratkaisuja ja lohkoketjun rajoituksia nimien resoluutiossa sekä korostetaan hajautettujen teknologioiden käytön etuja ja haasteita verkkosivustojen isännöinnissä ja tiedostojen jakamisessa.
Makaroonit ovat eräänlainen turvamerkkijärjestelmä, jossa käytetään HMAC-signoituja haltijatunnuksia, joihin liittyy väitteitä, joita kutsutaan varoituksiksi, valtuutuksen rajoittamiseksi.
Varoitusten järjestyksellä ei ole merkitystä, ja kaikkien varoitusten on oltava hyväksyttäviä, jotta pyyntö onnistuu.
Makaronit poistavat yksinkertaisten haltijakorttien haavoittuvuudet sallimalla käyttäjän muokattavissa olevat ja JIT:n avulla luodut kortit.
Ne voidaan toteuttaa julkisten pilvialustojen lupajärjestelmissä ja käyttää ensimmäisen ja kolmannen osapuolen varoituksiin.
Lisäksi käsitellään koodin toteutusta kolmannen osapuolen varoituksia sisältävien tunnisteiden luomiseksi ja todentamiseksi.
Makaroneja käytetään Fly.ion kaltaisissa alustoissa ja merkkipohjaisissa todennusjärjestelmissä työntekijäpalvelimissa.
Kaiken kaikkiaan makaronit tarjoavat paremman turvallisuuden, joustavuuden ja mahdollisuuden yhdistää eri identiteetin tarjoajia.
Makaronit ovat eräänlainen todennus- ja valtuutusmekanismi, jota käytetään eri järjestelmissä.
Keskustelussa tuodaan esiin makaronien käytön edut ja haitat sekä niiden rajoitukset ja soveltuvuus eri ongelma-alueille.
Googlella on patentteja makaroneihin, mikä saa suhtautumaan epäilevästi heidän väitteisiinsä siitä, että he eivät riitele avoimen lähdekoodin käytöstä.
Makaroonien käytön toteutusta ja haasteita käsitellään yhdessä vaihtoehtoisten tunnistusjärjestelmien kanssa.
Keskustelussa mainitaan lyhyesti sekaannus makaronien (todentamismekanismi) ja makaronien (kulinaarinen herkku) välillä ja niiden alkuperä.
Muita käsiteltyjä aiheita ovat muun muassa tunnisteiden turvallisuus, pääsynvalvonta, dokumentointi ja Fly-alusta.
Kokeessa tutkittiin ChatGPT:n käytön vaikutusta huijaamiseen teknisissä haastatteluissa.
Tutkimuksessa havaittiin, että ChatGPT:tä käyttävät hakijat voivat huijata huomaamatta, mikä herätti huolta alalla.
Omaperäisten ja räätälöityjen haastattelukysymysten todettiin ehkäisevän tehokkaasti huijaamista, ja yrityksiä kannustetaan luomaan kiinnostavia kysymyksiä, joilla arvioidaan todellisia insinööritaitoja.
Tekoälyä, erityisesti ChatGPT:tä, käytetään koodaustyöhaastatteluissa, mikä on herättänyt keskustelua sen oikeudenmukaisuudesta ja tehokkuudesta.
Joidenkin mielestä se on epärehellistä tai huijaamista, kun taas toiset pitävät sitä käytännöllisenä ja rehellisenä lähestymistapana.
Keskustelun aiheena on, voivatko tekoälytyökalut arvioida tarkasti ongelmanratkaisutaitoja ja pitäisikö ulkoiset viittaukset ja avoimen lähdekoodin hankkeet sallia.
DeepSeek Coder on tekoälyn kielimalli, joka on suunniteltu koodin ja luonnollisen kielen käsittelyyn sekä englanniksi että kiinaksi.
Sitä on saatavana eri kokoluokissa, ja se on osoittanut vahvaa suorituskykyä koodausvertailussa.
DeepSeek Coder on avoimen lähdekoodin ohjelma, jota voi käyttää vapaasti tutkimus- ja kaupallisiin tarkoituksiin, ja sen käyttöohjeet löytyvät sen verkkosivuilta.
Keskustelussa keskitytään tekoälyn koodaustyökalujen ja -palveluiden, kuten ChatGPT:n, Bardin, ollaman ja DeepSeekin, käyttöön esimerkiksi koodin kartoituksessa, refaktoroinnissa ja virheiden seurannassa.
Joillakin osallistujilla on ollut myönteisiä kokemuksia, kun taas toiset ovat kohdanneet rajoituksia, mikä on herättänyt ehdotuksia, kuten RAG:n (Retrieval-Augmented Generation) käyttö Langchain-asetusten tai kopilotin kanssa toistuvissa tehtävissä.
Tutkitaan tekoälyn tulevaisuutta koodauksessa ja tuodaan esiin huolenaiheita oikeellisuudesta ja ihmisen asiantuntemuksen merkityksestä. Lisäksi keskustellaan API-määritysten, koodin generointimallien ja erilaisten tekoälymallien käytön skaalautuvuudesta ja haasteista. Erilaisia tekoälyllä toimivia koodaustyökaluja ja -palveluita vertaillaan suorituskyvyn, helppokäyttöisyyden ja erityisominaisuuksien perusteella.
Hajautettu dokumenttitietokanta RavenDB on herättänyt huolta siitä, että se tukee ACID-transaktioita ja että se on johdonmukainen näiden takuiden täyttämisessä.
Testaus on paljastanut turvallisuusvirheitä, kuten kadonneita päivityksiä, katkonaisia lukuja ja johdonmukaisuusmallin rikkomuksia, mikä herättää kysymyksiä transaktioiden ja istuntojen käyttäytymisestä RavenDB:ssä.
Käyttäjiä kehotetaan arvioimaan tapahtumat uudelleen, suorittamaan testejä ja varmistamaan, että sovelluksen invariantit säilyvät. RavenDB:n olisi annettava selkeämpää tietoa turvallisuusominaisuuksistaan ja poistettava väärät väitteet markkinointimateriaalistaan. Lisätutkimusta tarvitaan transaktioiden ja istuntojen rajojen selventämiseksi sekä vikasietoisuuteen, toissijaisiin indekseihin ja cross-shard-transaktioihin liittyvien huolenaiheiden selvittämiseksi. Verkko-osioinnit voivat vaikuttaa RavenDB:n suorituskykyyn.
RavenDB:n käyttäjät ovat raportoineet ongelmista, jotka liittyvät vanhentuneisiin lukuihin, kadonneisiin kirjoituksiin ja satunnaiseen tietojen katoamiseen, minkä vuoksi jotkut ovat siirtyneet muihin tietokantoihin, kuten SQL Serveriin tai MartenDb:hen.
Keskustelussa käsitellään muun muassa replikointia, atomista sitoutumista ja samanaikaisuuden hallintaa tietokannoissa, ja kirjoittaja ehdottaa, että pelkkä replikointiin luottaminen ei välttämättä ole paras ratkaisu.
Ilmailualan turvallisuuskulttuurin ja teknisen kurinalaisuuden puutetta verrataan tietokanta-alaan, mikä herättää huolta RavenDB:n kaltaisten tietokantojen oikeellisuudesta, kestävyydestä ja monimutkaisuudesta.
Comcast lopettaa "Xfinity 10G Network" -brändinimen käytön sen jälkeen, kun valituksen hylkääminen todettiin harhaanjohtavaksi.
"10G" viittaa mahdollisiin 10 Gbps:n laajakaistayhteyksiin, jotka ovat nopeampia kuin nykyiset kaapeliverkot.
National Advertising Review Board (NARB) päätti, että Comcastin väite ylivoimaisesta nopeudesta 5G-verkkoihin verrattuna ei ollut perusteltu, mikä korostaa sekaannusta ja kumoaa langattomiin 5G-verkkoihin liittyvän hypen.
Comcastia on arvosteltu harhaanjohtavista väitteistä, jotka koskevat sen "10G-verkkoa", ja se on suostunut lopettamaan ne.
Asiakkaat ja kriitikot ovat syyttäneet Comcastia huonosta palvelusta ja vääristä lupauksista, ja valitukset ovat vaihdelleet laskutusongelmista palvelujen peruuttamisvaikeuksiin.
Kilpailun puute Yhdysvaltain laajakaistamarkkinoilla on herättänyt huolta korkeista hinnoista ja nopeiden vaihtoehtojen rajallisesta saatavuudesta. Jotkut ehdottavat, että yhteisöpohjaiset televiestintäyritykset voisivat olla ratkaisu nopeampien ja edullisempien Internet-palvelujen tarjoamiseen.