Jim Simons, cofondateur de la Fondation Simons, mathématicien, investisseur et philanthrope, est décédé à l'âge de 86 ans à New York.
Connu pour ses contributions importantes aux mathématiques, à la recherche scientifique et à l'éducation, il a fait don, avec sa femme Marilyn, de milliards à diverses causes philanthropiques.
M. Simons, également fondateur de Renaissance Technologies, un fonds spéculatif prospère, laisse derrière lui un héritage dans les domaines des mathématiques, de l'investissement et de la philanthropie par l'intermédiaire de la Fondation Simons.
Jim Simons, mathématicien, investisseur et philanthrope de renom, est décédé, laissant derrière lui un héritage remarquable dans les domaines de la recherche mathématique, de la finance et de l'action caritative par l'intermédiaire de la Fondation Simons.
Les discussions portent sur la poursuite de ses activités philanthropiques, les réalisations de son fonds spéculatif Medallion et l'influence des méthodes de négociation de RenTech.
L'impact profond de Simons sur la finance quantitative et le domaine scientifique, ainsi que son engagement à faire progresser les mathématiques et la science, sont largement reconnus et salués, en dépit de certaines critiques.
Jam est un produit destiné aux non-ingénieurs qui ont du mal à remplir des rapports de bogues. Il propose un outil combinant l'enregistrement vidéo et les outils de développement pour créer des rapports de bogues partageables.
Les utilisateurs peuvent profiter des rediffusions instantanées des bogues, des étapes de reproduction automatique, et bien plus encore, pour rationaliser le processus de débogage.
Le produit est actif depuis 2 ans et propose une version gratuite avec un niveau payant optionnel pour des fonctionnalités supplémentaires. L'équipe recherche activement des contributions pour des améliorations et recrute des ingénieurs.
L'ancienne équipe de Cloudflare a présenté Jam, un outil de débogage web qui améliore le signalement des bogues pour les non-ingénieurs, en intégrant des outils de développement, l'enregistrement vidéo et des étapes de reproduction automatique pour plus d'efficacité.
Les utilisateurs ont été invités à faire part de leurs commentaires sur la page d'accueil de Jam et à demander une prise en charge plus large des navigateurs, comme Safari, ainsi qu'à exprimer leurs préoccupations en matière de protection de la vie privée et de sécurité des données dans le cadre des rapports de bogues.
Les discussions portent sur l'amélioration du suivi des bogues, les mesures de sécurité et les perspectives commerciales potentielles dans le secteur des outils de relecture des bogues, comparant les fonctionnalités avec des outils tels que Replay.io et distinguant la relecture de session des outils de débogage détaillés, en mettant l'accent sur un signalement efficace des bogues pour une résolution rapide des problèmes.
L'API Popover Baseline 2024 est un nouvel outil permettant aux développeurs de générer du contenu popover sur les pages web, couramment utilisé pour les menus d'action, les notifications et les suggestions de formulaire.
Les popovers peuvent être créés à l'aide d'attributs HTML ou de JavaScript, en restant toujours non modaux, avec des options de création déclarative ou programmatique, ainsi que de nouvelles fonctions de style.
Les développeurs peuvent utiliser divers attributs et interfaces HTML pour gérer les éléments des popovers, y compris des méthodes pour afficher, masquer et faire basculer les popovers, en déclenchant des événements lorsque l'état du popover change.
L'API Popover offre une nouvelle méthode de conception web pour créer des infobulles et des menus contextuels personnalisés sans dépendre de bibliothèques externes telles que CSS Anchor Positioning.
Des débats sont en cours concernant l'accessibilité de l'attribut title, le positionnement de l'ancre par rapport au positionnement relatif en CSS, les implications en matière de sécurité et l'impact global sur la fonctionnalité du web et l'expérience de l'utilisateur.
Malgré l'attente de la prise en charge des navigateurs, les discussions portent sur la mise en œuvre des popovers dans les navigateurs, les problèmes de sécurité avec les Progressive Web Apps, les capacités techniques de Firefox, les préférences des utilisateurs pour les pop-ups par rapport aux popovers, et les commentaires sur l'intégration de l'API Popover.
Ce document fournit des conseils sur l'installation et l'utilisation de l'outil superfile, couvrant les opérations courantes, les différentes méthodes d'installation, les thèmes, les plugins, les thèmes personnalisés, les touches de raccourci, la contribution au projet et la reconnaissance des partisans et des contributeurs.
Il souligne l'importance de l'utilisation d'une police Nerd, décrit les conditions préalables à l'installation et invite les utilisateurs à montrer leur soutien en starifiant le projet sur Github.
Les utilisateurs discutent des avantages des gestionnaires de fichiers de terminaux, en se concentrant sur les interfaces utilisateur textuelles (TUI) et les interfaces de ligne de commande (CLI) pour l'efficacité et les options de personnalisation.
Les avantages mis en évidence sont la navigation au clavier, l'organisation et l'efficacité des IUT, qui contrastent avec les limites des IUG en termes de consommation de ressources et de personnalisation.
La conversation porte sur des sujets tels que le développement de logiciels, les projets à code source ouvert, les liaisons clavier dans les applications, les comparaisons de gestionnaires de fichiers et les suggestions d'amélioration dans cette sph ère technologique.
Fosstodon.org est membre du réseau social décentralisé Mastodon, qui permet aux utilisateurs de rechercher des messages à l'aide de filtres et d'échanger du contenu avec d'autres serveurs.
Le site offre des détails sur les statistiques du serveur, un répertoire de profils, des politiques de confidentialité et d'autres fonctionnalités de Mastodon.
Les utilisateurs peuvent créer un compte pour suivre des profils ou des hashtags, aimer, partager et répondre à des messages sur la plateforme.
Le choix du responsable de Debian d'éliminer les fonctionnalités réseau de KeePassXC a suscité des débats sur le fonctionnement des logiciels, les devoirs du responsable et les attentes des utilisateurs dans les cercles du logiciel libre.
Les utilisateurs expriment leur confusion et leur frustration face à ces ajustements, soulignant la nécessité de trouver un équilibre entre la sécurité, la facilité d'utilisation et le contrôle de l'utilisateur dans les outils de gestion des mots de passe.
Des recommandations concernant d'autres approches d'emballage et l'amélioration des canaux de communication entre les responsables de la maintenance et les utilisateurs sont proposées dans le cadre des conversations en cours.
Dennis Schubert partage son expérience de travail sur des projets surdimensionnés et s'intéresse à l'électronique de faible puissance, en particulier aux réseaux de fils.
Il fait part de ses difficultés concernant les conditions strictes d'octroi de licences et d'adhésion au Thread Group, qui empêchent les amateurs d'utiliser la technologie dans les limites de la légalité.
Bien qu'il ait demandé des éclaircissements au Thread Group, il n'a pas encore reçu de réponse, ce qui souligne les difficultés rencontrées par les passionnés de la communauté technologique.
Le débat sur la technologie Thread met en évidence les difficultés rencontrées par les amateurs et les entreprises en raison des restrictions imposées par le Thread Group en matière de licences et de brevets, qui ont un impact sur l'innovation et la collaboration.
Des technologies alternatives telles que LoRa et Zigbee sont explorées en ce qui concerne l'accessibilité et la transparence des prix, alors que les barrières à l'entrée de Thread sans adhésion sont préoccupantes.
La conversation porte notamment sur l'affaire Google contre Oracle concernant les droits d'auteur sur les API et l'utilisation équitable, et reflète la lutte plus générale pour la gestion de la propriété intellectuelle dans le secteur des technologies.
Gonzalo partage son approche minimaliste de l'utilisation d'OpenBSD sur son bureau, en détaillant les outils, la palette de couleurs, la configuration du terminal, les raccourcis clavier et les préférences du gestionnaire de fenêtres.
L'accent est mis sur des changements réfléchis plutôt que sur le suivi aveugle de tutoriels, soulignant l'importance de la personnalisation.
Mentionne le modèle d'ordinateur portable et les informations de contact.
Les utilisateurs discutent de l'utilisation d'OpenBSD et de Debian sur différents matériels, tels que les Mac et les anciens Thinkpad, en se concentrant sur les systèmes d'exploitation minimalistes et la sécurité des navigateurs au sein des unikernels.
La conversation évalue l'efficacité de Linux et BSD pour une utilisation quotidienne, critique des logiciels comme Zoom, et explore des alternatives, ainsi que l'utilisation de gestionnaires de fenêtres en mosaïque et de gestionnaires de fichiers à interface graphique sur des configurations légères.
Certains expriment leur frustration face aux dysfonctionnements des bureaux Linux, tandis que d'autres mettent en avant la sécurité d'OpenBSD en dépit des compromis en matière de performances, ce qui suscite un débat sur l'équilibre entre sécurité, performances et fonctionnalités dans le choix du système d'exploitation.
One Minute Park permet aux utilisateurs de visionner des vidéos d'une minute sur des parcs du monde entier et de contribuer à leur tour à remplir les 1440 minutes d'une journée.
Les utilisateurs enregistrent pour le projet des vidéos de 60 secondes de scènes de parcs avec plusieurs niveaux d'activité, en visant une prise de vue stable sans trépied, au format .mp4.
L'initiative, dirigée par Elliott Cost, est financée par des dons et des parrainages.
One Minute Park est une plateforme de partage de vidéos d'une minute présentant divers parcs, offrant une expérience sereine, en particulier lorsqu'ils sont visionnés en silence.
Les utilisateurs admirent sa facilité d'utilisation et son caractère inclusif, établissant des comparaisons avec des plateformes similaires et suscitant des discussions sur les lois relatives à la protection de la vie privée en ce qui concerne les prises de vue dans les lieux publics.
Certains utilisateurs s'engagent dans des conversations, partageant leurs idées et leurs expériences sur ce sujet au sein de la communauté.
L'article se penche sur le problème du gaspillage alimentaire aux États-Unis, en soulignant la confusion entourant les dates de péremption, les conséquences économiques et environnementales significatives des déchets alimentaires et les obstacles aux dons aux personnes défavorisées.
L'accent est mis sur l'éducation des consommateurs en ce qui concerne les étiquettes de date, la confiance en leurs sens et la promotion d'un étiquetage normalisé, qui sont des étapes cruciales pour minimiser le gaspillage alimentaire.
Il mentionne les efforts déployés par des entreprises telles que Misfits Market et Imperfect Foods pour lutter contre le gaspillage alimentaire et encourage à soutenir le journalisme de Vox en apportant des contributions financières.
La conversation porte sur l'exactitude des dates de péremption des aliments et sur la question de savoir si les consommateurs devraient se concentrer sur l'achat des produits les plus frais pour minimiser le gaspillage ou prendre en compte des aspects tels que le rapport coût-efficacité et la durée de conservation.
Différents points de vue sont exprimés sur le positionnement des produits frais dans les magasins, la fiabilité des étiquettes de péremption et les différentes positions sur les directives en matière de sécurité alimentaire et les pratiques de consommation.
Il souligne l'importance de l'utilisation de la logique pour évaluer la sécurité alimentaire, les défis liés au gaspillage alimentaire et les effets environnementaux du recyclage par rapport à la mise en décharge.