Nino היא אפליקציה חדשה שנועדה לטפל בבעיית עומס האפליקציות עבור עובדי ידע.
האפליקציה משלבת פונקציות שונות לפלטפורמה אחת, ומציעה 18 מודולים למשימות כגון ניהול מסדי נתונים, קומפוזיציה ותקשורת.
Nino נותנת עדיפות לאיחוד, מצב לא מקוון לשיפור הביצועים, ומתכננת להציג הצפנה מקצה לקצה לשיפור הפרטיות והאבטחה. בנוסף, משתמשים יכולים לפרסם את עבודתם בדומיינים מותאמים אישית או בתת-דומיין חינמי. המפתח מחפש באופן פעיל משוב משתמשים כדי לחדד את הפלטפורמה עוד יותר.
האפליקציה Nino השיקה במטרה לפשט את עומס האפליקציה עבור עובדי ידע על ידי איחוד פונקציות מרובות לפלטפורמה אחת.
משוב על Nino כולל דיונים על מדרגיות, מערכות מסדי נתונים, חוויית משתמש, בעלות על נתונים ואפשרויות אירוח עצמי.
נושאים אחרים המכוסים כוללים כלי שיתוף פעולה בזמן אמת, מציאת כלים מתאימים לצרכים שונים, מערך הטכנולוגיה והארכיטקטורה של האפליקציה ותכונות פוטנציאליות לשיפור.
GitUI הוא כלי מבוסס מסוף המציע ממשק ידידותי למשתמש עבור משימות git שונות, כולל יצירת אינדקס, התחייבות, הפצה, אחסון, האשמה ורישום.
הוא מתעדף מהירות, ניידות וקוד פתוח, והוא מספק ביצועים טובים יותר במדדים בהשוואה לממשקי משתמש גרפיים פופולריים אחרים של git במונחים של מהירות ושימוש בזיכרון.
מפת הדרכים עבור גרסה 1.0 כוללת תכונות כמו הדמיה של מבנה הסתעפות ובסיס אינטראקטיבי, אך יש לה מגבלות כגון חוסר תמיכה במאגרים דלילים, חתימת GPG ו- git-lfs.
הוראות התקנה מסופקות עבור פלטפורמות שונות, ואפשרויות התאמה אישית זמינות עבור ערכות צבעים ואיגודי מפתח.
הפרויקט מעודד תמיכה וחסויות, והוא שואב השראה מכלים כמו lazygit, tig ו-GitUp.
המאמר בוחן ממשקי משתמש שונים של Git (UIs) והתכונות שלהם, כמו גם דעות משתמשים וחוויות עם כלי GUI שונים.
חלק מהמשתמשים מעדיפים ממשקי משתמש גרפיים בגלל קלות השימוש והנוחות שלהם, בעוד שאחרים טוענים למהירות וליעילות של ממשקי שורת הפקודה.
כלי ממשק משתמש מבוססי חלודה כמו GitUI ו- lazygit מושווים לאפשרויות פופולריות אחרות כמו Magit, Fork ו- SourceTree, עם דעות מעורבות לגבי התועלת והצורך שלהם.
ה-NHS מנהל חקירה כדי לבדוק אם פלנטיר הפרה את החוזה שלה בכך שהוציאה לפועל קמפיין חשאי של משפיענים ללא אישור.
פלנטיר העסיקה סוכנויות יחסי ציבור ושיווק כדי ליצור קשר עם משפיעני מדיה חברתית והציעה להם פיצוי על קידום החוזה שלהם להפעלת פלטפורמת הנתונים הפדרלית, תוך שימוש בשם ובמותג של NHS ללא הסכמה.
פלנטיר טוען כי הקמפיין היה "פרויקט גישוש" ולא הצריך התייעצות עם ה-NHS, ואילו פרויקט החוק הטוב מבקר את פעולותיה של פלנ טיר ותומך בשמירה על האינטרס הלאומי.
המדינה האירית שוקלת ליישם מרשם העדפות פורנו עבור האיחוד האירופי, המחייב אנשים לספק זיהוי אישי וסלפי חי כדי לאמת את גילם באתרי אינטרנט למבוגרים ובפלטפורמות שיתוף וידאו.
עם ההצעה הועלו חששות בנוגע לפרטיות ולסיכון של פריצות לנתונים.
המבקרים טוענים כי קיימות שיטות חלופיות לאימות גיל ורואים בתוכנית מיותרת ובלתי מידתית.
במעבדת כימיה ב-CNRS-Université Sorbonne Paris Nord נמצאו מאמרים מדעיים רבים עם נתונים ממוחזרים ומניפולטיביים.
במקום לחזור בהם מהמאמרים, CNRS ביקשה תיקונים והטילה הרחקה של חודש מחובות על המדען האחראי.
המחברים טוענים לחקירה מהירה של התנהגות בלתי הולמת במחקר, דיווח שקוף של תוצאות, פסילה מיידית של מאמרים עם שגיאות חמורות, והחזרת מימון מחקר המשמש למחקר מזויף. הם מדגישים את ההשלכות השליליות של כישלון לטפל ביעילות בהת נהגות בלתי הולמת, כגון עיכוב ההתקדמות המדעית, שחיקת אמון הציבור ומתן אפשרות למדענים לא ישרים להתחרות במדענים ישרים. מוסדות המגנים על חוקרים המעורבים בהתנהגות בלתי הולמת סופגים ביקורת.
הטקסטים דנים במגוון נושאים כגון הונאות, הונאה, גניבה ספרותית, צוותים לא מתפקדים, מניפולציה והתנהגות בלתי הולמת במחקר.
הם מדגישים את המשמעות של הכרה והימנעות מהונאות, כמו גם את ההשלכות של גניבה ספרותית והונאות מחקר.
כמו כן נבדקת חשיבותה של התנהגות אתית בחברות, לצד הפגיעות האנושית למניפולציות והנטייה לנרמל את היותם מרומים. הטקסטים נוגעים גם באתגרים ובפגמים של אידיאולוגיות, מערכות ומוסדות.