המחבר מביע עייפות מהשימוש המוגזם והשיווק של בינה מלאכותית בבדיקות תוכנה ופיתוח, ומציין שרבות מהפתרונות של בינה מלאכותית מוגזמים ואינם מספקים תוצאות עליונות.
״למרות ההכרה ביישומים השימושיים של הבינה המלאכותית, המחבר מדגיש כי יש לראות בבינה המלאכותית כלי ולא תחליף לשיפוט אנושי מיומן, במיוחד בבדיקות אוטומטיות.״
מחבר המאמר מבקר הצעות לכנסים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית על כך שהן חסרות תובנות ייחודיות ועומק רגשי, וטוען שתוכן שנוצר על ידי בני אדם במוזיקה, ספרים וסרטים הוא בלתי ניתן להחלפה.
״הכותב מביע חוסר אמון בתוכן שנוצר בשנתיים האחרונות בשל התפשטות הבינה המלאכותית, ומרגיש שהוא חסר את המגע האנושי והאותנטיות.״
יש ויכוח האם הבינה המלאכותית שינתה באופן משמעותי את איכות התוכן או שהאינטרנט כבר היה מלא בחומר באיכות נמוכה, כאשר יש המאשימים את הפרקטיקות המונופוליסטיות של חברות כמו גוגל.
יש דעות שונות לגבי תפקיד הבינה המלאכותית, כאשר יש המציעים שהיא יכולה להילחם במונופולים ואחרים טוענים שיש להתמקד בתוכן ישן, טרום-בינה מלאכותית, כדי להבטיח אמון והנאה.