Google Chrome सभी *.google.com साइटों को सिस्टम और टैब CPU, GPU, और मेमोरी उपयोग के साथ-साथ विस्तृत प्रोसेसर जानकारी और एक लॉगिंग बैकचैनल तक व्यापक पहुंच प्रदान करता है।
यह API एक्सेस केवल *.google.com साइटों के लिए विशेष है, जिससे उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के बीच संभावित गोपनीयता और सुरक्षा चिंताएँ उत्पन्न हो रही हैं।
गूगल क्रोम में एक छिपा हुआ एपीआई है जो केवल *.google.com से ही एक्सेस किया जा सकता है, संभवतः गूगल मीट के लिए उपयोग किया जाता है, जो सीपीयू/जीपीयू/रैम उपयोग जैसी विस्तृत सिस्टम जानकारी प्रदान करता है।
यह विशिष्टता प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार और उपयोगकर्ता गोपन ीयता के बारे में चिंताएं बढ़ाती है, क्योंकि अन्य वेबसाइटें इस जानकारी तक पहुंच नहीं सकती हैं।
एपीआई को क्रोम में निर्मित किया गया है और यह chrome://extensions में सूचीबद्ध नहीं है, जिससे ऐसी प्रथाओं की नैतिकता और वैधता के बारे में बहस छिड़ गई है।
राई पायथन के लिए एक व्यापक परियोजना और पैकेज प्रबंधन समाधान है, जो पायथन इंस्टॉलेशन, परियोजनाओं, निर्भरताओं और वर्चुअल वातावरणों के प्रबंधन के लिए एकीकृत अनुभव प्रदान करता है।
यह जटिल परियोजनाओं, मोनोरेपो (जिसमें कई परियोजनाएं शामिल होती हैं), और वैश्विक उपकरण इंस्टॉल ेशन का समर्थन करता है, जिससे यह विभिन्न विकास आवश्यकताओं के लिए बहुमुखी बन जाता है।
स्थापना प्रक्रिया सीधी है, जिसमें Linux, macOS, और Windows के लिए विशिष्ट निर्देश दिए गए हैं, साथ ही Rust और Cargo का उपयोग करके स्रोत से संकलित करने का विकल्प भी है।
राई एक पायथन पैकेजिंग टूल है जो अब 'सार्वभौमिक' समाधान का समर्थन करता है, जिससे एक लॉक्ड requirements.txt फ़ाइल का निर्माण संभव हो जाता है जो सभी प्लेटफार्मों और ऑपरेटिंग सिस्टम्स पर काम करती है।
राई हुड के नीचे यूवी टूल का उपयोग करता है, जिसे इस सार्वभौमिक रिज़ॉल्यूशन फीचर का समर्थन करने के लिए सुधार किया गया है, जिससे निर्भरता प्रबंधन अधिक सुव्यवस्थित और कुश ल हो गया है।
उपयोगकर्ताओं ने रिपोर्ट किया है कि अन्य उपकरणों जैसे Poetry से Rye में सफलतापूर्वक संक्रमण किया गया है, विशेष रूप से PyTorch जैसी निर्भरताओं वाले जटिल परियोजनाओं के लिए, क्योंकि Rye की उन्नत समाधान क्षमताओं के कारण।
PySkyWiFi एक उपकरण है जो इन-फ्लाइट वाई-फाई सिस्टम में एक खामी का फायदा उठाता है, एयरमाइल्स खातों का उपयोग करके इंटरनेट डेटा को टनल करता है, और लंबी दूरी की उड़ानों पर मुफ्त इंटरनेट एक्सेस प्रदान करता है।
यह उपकरण दो घटकों के साथ काम करता है: एक विमान पर आकाश प्रॉक्सी और एक ग्राउंड डेमन, जो एयरमाइल्स खाते के माध्यम से HTTP अनुरोधों और प्रतिक्रियाओं को संसाधित करते हैं।
डेवलपर ने त्वरित संदेश, लाइव अपडेट और पूर्ण इंटरनेट एक्सेस के लिए PySkyWiFi का सफलतापूर्वक परीक्षण किया, जिससे यह साबित हुआ कि यह इन-फ्लाइट वाई-फाई शुल्क को बायपास करने की क्षमता रखता है।
उपयोगकर्ताओं ने पुराने किंडल उपकरणों के साथ रचनात्मक हैक्स के बारे में याद किया, जैसे कि टेक्स्टिंग के लिए गूगल वॉइस का उपयोग करना और होम स्क्रीन पर संदेश प्रदर्शित करना।
चर्चाओं में न ैतिक विचार-विमर्श और पुराने तकनीकी हैक्स के प्रति उदासीनता शामिल थी, जैसे कि भुगतान किए गए वाई-फाई सेवाओं को बायपास करना और इंटरनेट का उपयोग करने के लिए डीएनएस टनलिंग का उपयोग करना।
बातचीत ने मुफ्त इंटरनेट एक्सेस समाधान खोजने में उपयोगकर्ताओं की कुशलता और संसाधनशीलता को उजागर किया, जिससे ऐसे तरीकों की नैतिकता और व्यावहारिकता पर बहस छिड़ गई।
SQLite के लिए DB ब्राउज़र (DB4S) एक उच्च-गुणवत्ता वाला, दृश्य, ओपन-सोर्स टूल है जो SQLite डेटाबेस फाइलों के प्रबंधन के लिए उपयोग किया जाता है। इसमें स्प्रेडशीट जैसी इंटरफेस और पूर्ण SQL क्वेरी क्षमताएँ शामिल हैं।
वर्तमान आधिकारिक संस्करण 3.12.2 है, जिसमें 3.13.x-rc1 रिलीज़ उम्मीदवार उपलब्ध है, और नवीनतम सुविधाओं की तलाश करने वालों के लिए नाइटली बिल्ड्स भी हैं, हालांकि वे अस्थिर हो सकते हैं।
DB4S डेटाबेस फाइलों, तालिकाओं और रिकॉर्ड्स को बनाने, संपादित करने और प्रबंधित करने के साथ-साथ डेटा आयात/निर्यात और SQL क्वेरी जारी करने का समर्थन करता है, जिससे यह डेटाबेस प्रबंधन के लिए एक बहुमुखी उपकरण बन जाता है।
विंडोज, मैकओएस, और लिनक्स पर उपलब्ध DB ब्राउज़र फॉर SQLite को हैकर न्यूज़ पर प्रदर्शित किया गया, जिसमें मेंटेनर लुसीडोडो द्वारा जल्द ही एक नया स्थिर संस्करण घोषित किया गया।
उपयोगकर्ताओं ने सॉफ़्टवेयर की उपयोगकर्ता-मित्रता की प्रशंसा की, विशेष रूप से बड़े CSV फ़ाइलों को संभालने में, और इसकी तुलना अन्य उपकरणों जैसे DBeaver और SQLiteStudio से की।
समुदाय ने STRICT समर्थन और ऑफलाइन लाइसेंस जैसी वांछित विशेषताओं पर चर्चा की, और प्रतिस्पर्धी गेमिंग और विकास जैसे अनुप्रयोगों में उपकरण के महत्व के लिए आभार व्यक्त किया।
एना का आर्काइव, एक पायरेट लाइब्रेरी सर्च इंजन, ओसीएलसी द्वारा दायर मुकदमे का जवाब न देने के बाद एक अमेरिकी अदालत में मौद्रिक हर्जाने और स्थायी निषेधाज्ञा का सामना कर रहा है।
यह मुकदमा OCLC के वर्ल्डकैट डेटाबेस की स्क्रैपिंग और ऑनलाइन प्रकाशन से उत्पन्न हुआ है, जिसमें OCLC $5 मिलियन से अधिक के नुकसान का दावा कर रहा है और एक डिफ़ॉल्ट निर्णय और निषेधाज्ञा राहत की मांग कर रहा है।
कानूनी मुद्दों के बावजूद, अन्ना का आर्काइव एक नए .GS डोमेन पर स्थानांतरित हो गया है, जिससे साइट के खिलाफ प्रवर्तन प्रयासों में जटिलता आ गई है।
अन्ना का आर्काइव एक मुकदमे का सामना कर रहा है जिसमें लाखों की क्षति और स्थायी निषेधाज्ञा के दावे किए गए हैं, मुख्य रूप से वेब स्क्रैपिंग के माध्यम से कथित साइबर हमलों के कारण।
संगठन OCLC का दावा है कि उसने हार्डवेयर अपग्रेड, क्लाउडफ्लेयर अनुबंधों और हमलों को कम करने वाले कर्मचारियों के वेतन सहित $5 मिलियन से अधिक का नुकसान उठाया है।
यह मामला इस सवाल को उठाता है कि क्या वेब स्क्रैपिंग साइबर हमले के रूप में मानी जाती है और डेटा स्क्रैपिंग प्रथाओं के व्यापक प्रभाव, जिसमें एआई प्रशिक्षण और अन्य उद्योगों पर संभावित प्रभाव शामिल हैं।
दो कथित Z-लाइब्रेरी संचालक, एंटोन नेपोल्स्की और वलेरिया एरमाकोवा, राजनीतिक शरणार्थी का दर्जा मांगने के बाद अर्जेंटीना में घर में नजरबंदी से फरार हो गए।
उन्हें आपराधिक कॉपीराइट उल्लंघन, वायर धोखाधड़ी, और मनी लॉन्ड्रिंग सहित आरोपों के लिए अमेरिका में प्रत्यर्पण का सामना करना पड़ रहा है।
अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई ने नव ंबर 2022 में ज़ेड-लाइब्रेरी के डोमेन को जब्त करना शुरू कर दिया, और इस जोड़ी के लिए एक अंतरराष्ट्रीय गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया है, जिनका वर्तमान ठिकाना अज्ञात है।
Z-लाइब्रेरी के प्रशासकों ने कथित तौर पर "गृह नजरबंदी से भागने" के बाद एक न्यायाधीश की मंजूरी के बाद उन्हें अमेरिका प्रत्यर्पित किया जा रहा है।
वे मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों का सामना कर रहे हैं, जो संभवतः उपयोगकर्ता दान का उपयोग साइट को वित्तपोषित करने के लिए करने से उत्पन्न हुए हैं, जिसे अमेरिकी कानून के तहत मनी लॉन्ड्रिंग माना जाता है।
यह मामला संघीय अभियोजनों की आक्रामक प्रकृति को उजागर करता है और Z-लाइब्रेरी जैसी छाया पुस्तकालयों के बारे में नैतिक और कानूनी बहसें उठाता है।
टेस्टआनकूप, बेल्जियम के उपभोक्ता संघ, ने पाया कि लिंकसिस वेलोप प्रो 6ई और वेलोप प्रो 7 राउटर्स वाई-फाई लॉगिन विवरण को साधारण पाठ में अमेरिका में अमेज़न सर्वरो ं को भेजते हैं, जिससे महत्वपूर्ण सुरक्षा जोखिम उत्पन्न होते हैं।
नवंबर में चेतावनियों के बावजूद, Linksys ने इस समस्या को हल करने के लिए प्रभावी कदम नहीं उठाए हैं, जिससे संभावित मैन-इन-द-मिडल (MITM) हमलों का खतरा बढ़ गया है।
टेस्टआनकूप वेब इंटरफेस के माध्यम से वाई-फाई नाम और पासवर्ड बदलने की सलाह देता है और सुरक्षा कमजोरियों के कारण इन राउटर्स को खरीदने की सिफारिश नहीं करता है।
लिंकसिस वेलोप राउटर्स यूएस सर्वरों को वाई-फाई पासवर्ड को साधारण पाठ में प्रसारित कर रहे हैं, जिससे उपयोगकर्ताओं के बीच महत्वपूर्ण सुरक्षा चिंताएं उत्पन्न हो रही हैं।
हालांकि नवंबर में इसकी रिपोर्ट की गई थी, इ स मुद्दे को हल करने के लिए कोई प्रभावी उपाय लागू नहीं किए गए हैं, जिससे अन्य आईएसपी और राउटर निर्माताओं द्वारा समान प्रथाओं के बारे में चर्चाएं शुरू हो गई हैं।
यह स्थिति उपभोक्ता नेटवर्क उपकरणों में बेहतर सुरक्षा और पारदर्शिता की आवश्यकता को रेखांकित करती है, जिसमें कुछ लोग ऐसे कमजोरियों को कम करने के लिए OpenWRT जैसे ओपन-सोर्स फर्मवेयर की सिफारिश कर रहे हैं।
लेखक ने नाइल रेड वीडियो में बैंगनी सोने से प्रेरित होकर, खोई हुई PLA कास्टिंग विधि का उपयोग करके अपने स्वयं के शादी के छल्ले बनाने का निर् णय लिया।
इस प्रक्रिया में 3डी प्रिंटिंग, प्लास्टर का सांचा बनाना, और पिघले हुए धातु को डालना शामिल था, जिसमें प्रारंभिक परीक्षणों में शुद्ध चांदी का उपयोग किया गया और बाद में चांदी को सोने के साथ मिश्रित किया गया।
कई प्रयासों और समायोजनों के बाद, लेखक ने सफलतापूर्वक अद्वितीय, पेशेवर दिखने वाली अंगूठियां बनाई, इस परियोजना पर छह सप्ताहांत और लगभग $3,500 खर्च किए।
एक उपयोगकर्ता ने अपने अनुभव को साझा किया कि कैसे उन्होंने स्टेनलेस स्टील और एक खराद का उपयोग करके अपनी शादी की अंगूठियां बनाई, और लगभग 20 वर्षों तक इन अंगूठियों की मजबूती और व्यक्तिगत महत्व को उजागर किया।
चर्चा में DIY शादी की अंगूठियों के लिए विभिन्न विधियों और सामग्रियों का उल्लेख किया गया है, जैसे कि टाइटेनियम, सोना, और चांदी, जिसमें उपयोगकर्ता अपने अंगूठी बनाने की प्रक्रियाओं के बारे में सुझाव और व्यक्तिगत किस्से साझा कर रहे हैं।
पोस्ट में कस्टम वेडिंग रिंग्स बनाने के भावनात्मक मूल्य और अनूठे अनुभव पर जोर दिया गया है, जिसमें कई उपयोगकर्ताओं ने इस प्रक्रिया में शामिल स्थायी यादों और व्यक्तिगत स्पर्शों का उल्लेख किया है।
स्कॉट आरोनसन का ब्लॉग पोस्ट सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में आम गलतफहमियों को स्पष्ट करता है, विशेष रूप से गणनीयता और जटिलता के बीच के अंतर को।
वह उदाहरणों का उपयोग करते हैं, जैसे कि एक फ़ंक्शन जो भगवान के अस्तित्व को निर्धारित करता है, यह स्पष्ट करने के लिए कि गणनीयता फ़ंक्शनों से संबंधित है, न कि व्यक्तिगत प्रश्नों से, और P बनाम NP समस्या के बारे में गलतफहमियों को संबोधित करते हैं।
एरोनसन बताते हैं कि गणनीयता इनपुट को आउटपुट में मैप करने के लिए एक प्रोग्राम के अस्तित्व से संबंधित है, न कि उस प्रोग्राम को बनाने की कठिनाई से, और अनगणनीय बनाम गणनीय मानों को उजागर करने के लिए बिजी बीवर फंक्शन पर चर्चा करते हैं।
सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान अक्सर अनंतता से संबंधित अवधारणाओं से निपटता है, जो उन्हें अप्राकृतिक बनाते हैं, जैसे कि कोल्मोगोरोव जटिलता और रोकने की समस्या।
पी=एनपी समस्या एक दार्शनिक बहस बनी हुई है, जिसमें कुछ लोग इसकी जटिलता की तुलना निरंतरता परिकल्पना (सीएच) से करते हैं।
गणनीयता और प्रमाणिकता के बीच के अंतर को उजागर किया गया है, यह दिखाते हुए कि एक फ़ंक्शन गणनीय हो सकता है, भले ही उसकी सटीक कार्यान्वयन वर्तमान में अज्ञात हो।