SQLite छोटे ब्लॉब्स (जैसे, थंबनेल छवियाँ) को डिस्क पर व्यक्तिगत फाइलों का उपयोग करने की तुलना में 35% तेजी से पढ़ता और लिखता है, और लगभग 20% कम डिस्क स्थान का उपयोग करता है।
क्षमता को कम open() और close() सिस्टम कॉल्स और अधिक सघन डेटा पैकिंग के कारण माना जाता है, और भविष्य के संस्करणों में प्रदर्शन में सुधार की उम्मीद है।
पर ीक्षणों से पता चलता है कि SQLite आमतौर पर सीधे फाइल I/O से बेहतर प्रदर्शन करता है, विशेष रूप से विंडोज पर जब एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर सक्षम होता है, हालांकि प्रदर्शन हार्डवेयर और ऑपरेटिंग सिस्टम के आधार पर भिन्न हो सकता है।
SQLite पारंपरिक फाइल सिस्टम की तुलना में 35% तेज है क्योंकि इसमें कम ओपन/क्लोज सिस्टम कॉल्स की आवश्यकता होती है और फाइल सिस्टम गुण या मेटाडेटा जांच की जरूरत नहीं होती।
यह प्रदर्शन वृद्धि विशेष रूप से विंडोज पर महत्वपूर्ण है, जहां फाइल सिस्टम कॉल स्वाभाविक रूप से धीमी होती हैं।
कुछ सीमाओं के बावजूद, जैसे कि 2GB ब्लॉब अधिकतम और श्रेणीबद्ध डेटा के साथ चुनौतियाँ, SQLite की गति और सरलता इसे लॉग और अन्य डेटा भंडारण के लिए लाभकारी बनाती हैं।
लिनक्स कर्नेल मॉड्यूल प्रोग्रामिंग गाइड कर्नेल मॉड्यूल बनाने और प्रबंधित करने के लिए एक व्यापक परिचय प्रदान करता है, जो गतिशील रूप से लोड होने वाले कोड खंड होते हैं जो बिना पुनरारंभ किए कर्नेल क्षमताओं को बढ़ाते हैं।
कर्नेल मॉड्यूल्स के साथ काम करने के लिए प्रमुख उपकरण और कमांड्स में modprobe, insmod, depmod, lsmod, और cat /proc/modules शामिल हैं।
यह मार्गदर्शिका आवश्यक विषयों को कवर करती है जैसे मॉड्य ूल प्रारंभ और सफाई, कमांड-लाइन तर्कों को संभालना, डिवाइस ड्राइवरों का प्रबंधन, /proc और sysfs फाइल सिस्टम के साथ इंटरैक्ट करना, और कर्नेल प्रोग्रामिंग में सामान्य गलतियों से बचना।
लिनक्स कर्नेल मॉड्यूल प्रोग्रामिंग गाइड कर्नेल हैकिंग के लिए QEMU का उपयोग करने पर जोर देती है और लिनक्स डिवाइस ड्राइवर पुस्तकों को अपडेट करने का सुझाव देती है।
ग्रेग केएच ने पुष्टि की कि लिनक्स डिवाइस ड्राइवर्स पुस्तक का चौथा संस्करण नहीं आएगा, जिससे 'द लिनक्स मेमोरी मैनेजर' और 'लिनक्स इनसाइड्स' जैसे वैकल्पिक संसाधनों पर चर्चाएं शुरू हो गईं।
उपयोगकर्ताओं ने क्यूईएमयू के साथ डिबगिंग और कर ्नेल मॉड्यूल विकास के लिए वायरगार्ड परीक्षण सूट के अनुभव साझा किए, लेखन में मानव समीक्षा के महत्व पर जोर दिया।
एक संघीय न्यायाधीश ने निर्णय दिया कि सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (CBP) सीमा पर इलेक्ट्रॉनिक्स की तलाशी बिना वारंट के नहीं कर सकती, चौथे संशोधन में एक खामी को संबोधित करते हुए।
न्यायाधीश नीना मॉरिसन ने कहा कि सेलफोन की तलाशी 'गैर-रूटीन' होती है और इसके लिए संभावित कारण और वारंट की आवश्यकता होती है, इसकी तुलना उन्होंने स्ट्रिप सर्च से की क्योंकि इसका महत्वपूर्ण गोपनीयता प्रभाव होता है।
नागरिक स्वतंत्रता समर्थकों द्वारा समर्थित यह निर्णय प्रेस की स्वतंत्रता और गोपनीयता अधिकारों के लिए महत्वपूर्ण माना जा रहा है, जो अन्य सर्किट और जिलों में समान निर्णयों का अनुसरण करता है।
न्यूयॉर्क की एक जिला अदालत ने फैसल ा सुनाया कि सीमा पर बिना वारंट के सेलफोन की तलाशी 'गैर-रूटीन' है और अन्य प्रकार की तलाशी की तुलना में अधिक आक्रामक है, इसे स्ट्रिप सर्च के समान बताया।
यह निर्णय बाध्यकारी मिसाल नहीं है और अन्य सर्किट कोर्ट के फैसलों से विपरीत है, जो यह संकेत देता है कि मौजूदा 'सर्किट विभाजन' के कारण सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे को संबोधित कर सकता है।
यह निर्णय गोपनीयता अधिकारों और सरकारी शक्तियों के बारे में चल रही बहसों को दर्शाता है, विशेष रूप से सीमा सुरक्षा और चौथे संशोधन के संदर्भ में।
नील स्टीफेंसन का निबंध 'इन द बिगिनिंग वाज़ द कमा ंड लाइन' ऑपरेटिंग सिस्टम (ओएस) के विकास और उनके बाजार गतिशीलता की जांच करता है, जिसमें मुख्य रूप से एप्पल और माइक्रोसॉफ्ट पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
माइक्रोसॉफ्ट ने ऑपरेटिंग सिस्टम को उपभोक्ता वस्तुओं की तरह बेचकर बाजार में प्रभुत्व हासिल किया, जिसमें सुविधा और सरलता पर जोर दिया गया, जो व्यापक सांस्कृतिक प्रवृत्तियों के साथ मेल खाता था जो जटिलता पर सरलता को महत्व देती थीं।
लिनक्स और बीओएस जैसी उच्चतर, मुफ्त विकल्पों के उदय के बावजूद, अधिकांश उपभोक्ताओं ने माइक्रोसॉफ्ट के परिचित उत्पादों को प्राथमिकता दी, जो ग्राफिकल यूजर इंटरफेस (GUI) के माध्यम से मध्यस्थित अनुभवों के लिए समाज की प्राथमिकता को उजागर करता है।
नील स्टीफेंसन का निबंध "इन द बिगिनिंग वाज़ द कमांड लाइन" (1999) कमांड लाइन इंटरफेस (CLI) के ग्राफिकल यूजर इंटरफेस (GUI) पर लाभों को उजागर करता है, जिसमें उनकी संक्षिप्तता और संचार की सरलता पर जोर दिया गया है।
निबंध ऑपरेटिंग सिस्टम के विकास की तुलना कारों से करता है, यह बताते हुए कि GUI की लोकप्रियता के बावजूद CLIs द्वारा प्रदान की गई स्थिरता और उपयोगकर्ता नियंत्रण को रेखांकित करता है।
यह प्रौद्योगिकी इंटरफेस के सांस्कृतिक और दार्शनिक प्रभावों में भी गहराई से जाता है, यह दर्शाता है कि हम प्रौद्योगिकी के साथ कैसे बातचीत करते हैं, इस पर एक व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करता है।