A Prettier, egy JavaScript kódformázó, 20 000 dolláros fejpénzt ajánlott fel a tesztcsomag 95%-át teljesítő Rust projektért, amelyet a Biome projekt sikeresen igényelt és teljesített.
Ez a verseny a Prettier teljesítményének és kompatibilitásának javulásához vezetett, köszönhetően a fejpénz által ösztönzött hibajavításoknak.
A Prettier jelentős adományokat kapott vállalatoktól és magánszemélyektől, ami lehetővé tette a folyamatos fejlesztést, míg az Open Collective megkönnyítette a projekt pénzügyi tranzakcióit és adatkezelését.
A Prettier csapata 20 000 dolláros fejpénzt ajánl fel egy új kódformázó projekt fejlesztésének ösztönzésére a Rustban, mivel úgy gondolják, hogy kevés a verseny ezen a területen.
A cikk a szabadúszók költségeit, a programozók óradíjait és a számlázási díjakat befolyásoló tényezőket vizsgálja.
A vita kitér a nyílt forráskódú karbantartók motivációira és a különböző nézőpontok fontosságára a fejlesztési projektekben, valamint a Prettier és az alternatív kódformázók hatékonysága körüli vitákra.
A Google Drive felhasználóinak gondot okoz, hogy fájlok tűnnek el a szolgáltatásból, ami frusztrációt és pánikot okoz azoknak, akik hónapok munkáját veszítették el.
Úgy tűnik, hogy a probléma a szinkronizációs problémákhoz kapcsolódik, és egyes felhasználók a gyorsítótárban tárolt fájlok manipulálásával részben vissza tudják állítani a fájljaikat.
A Google még nem foglalkozott a kérdéssel, és nem ajánlott megoldást, ami aggodalomra ad okot a fontos adatok felhőalapú tárolásának megbízhatóságával és biztonságával kapcsolatban.
A felhasználók frusztrációjukat és aggodalmukat fejezik ki az adatvesztéssel, a hiányzó és duplikált fájlokkal, valamint a Google Drive és más felhőalapú tárolási platformok megbízhatósági problémáival kapcsolatban.
Alternatív biztonsági mentési lehetőségeket, például saját tárhelyen működő platformokat és külső merevlemezeket javasolnak, és megvitatják ezek hatékonyságát és költségeit.
Az adatvédelem és az adatbiztonság kerül megvitatásra, hangsúlyt fektetve az adatok helyi titkosítására. A Microsoft OneDrive és SharePoint termékeivel kapcsolatos aggályok is felmerülnek.
A felhasználók hangsúlyozzák a személyes adatmentés fontosságát, és különböző eszközöket és platformokat ajánlanak. Az adatvesztés okára vonatkozó találgatások között szerepelnek a szinkronizációs programhibák és a rosszindulatú programok.
A Google támogatásával kapcsolatos aggodalmak és az egyéb tárolási lehetőségek szükségessége az uralkodó. Az adatmentés különböző megközelítéseit, köztük a helyi szervereket és az automatizált mentési folyamatokat vizsgálják.
Viták folynak a felhőalapú tárolási szolgáltatások megbízhatóságáról és biztonságáról, az egyetlen szolgáltatóra való támaszkodás kockázatairól, valamint a biztonsági mentések fenntartásával kapcsolatos személyes felelősségvállalás szükségességéről.
A beszélgetés kitér a Google felvételi gyakorlatára, a szoftver minőségére és a menedzsment befolyására. Szó esik továbbá a tulajdonjogokról, a felhőszolgáltatók felelősségéről és a vagyonvesztés jogorvoslati lehetőségeiről.
A szellemi tulajdon és az adatok tulajdonjogának fogalmát vizsgáljuk, kiemelve a törvények és a Google szolgáltatási feltételei közötti különbségeket.
Összességében a vita a Google Drive-hoz hasonló felhőalapú tárolási platformokon található adatok megbízhatóságával, biztonságával és tulajdonjogával kapcsolatos aggályokat, csalódásokat és javaslatokat tükröz.
A szerző a DALLE-3 és a GPT4-Vision segítségével egy új visszacsatolási hurok technikát fedezett fel, amelyet a Translation Party inspirált.
Ha a DALLE-3 segítségével egy képet generálunk egy szöveges felszólítás alapján, majd a GPT4-Vision segítségével visszaalakítjuk szöveges felszólítássá, és megismételjük a folyamatot, lenyűgöző és váratlan eredmények érhetők el.
A technika kipróbálásához a felhasználóknak saját OpenAI API-kulccsal kell rendelkezniük, és a szerző néhány kedvenc példát mutat be erre a folyamatra.
A felhasználók megosztották tapasztalataikat és példáikat az olyan mesterséges intelligencia modellek, mint a DALLE és a GPT használatával kapcsolatban, amelyek szöveges utasítások alapján képeket generálnak.
A megbeszélések középpontjában e modellek képességei és korlátai, valamint a fejlesztési javaslatok álltak.
Olyan témák is szóba kerültek, mint az API biztonsága, a generált képek sokszínűsége, valamint a kreativitás és a szórakozás lehetőségei a mesterséges intelligencia képgenerálásában.
A megbeszélés az amerikai és kanadai vasúti közlekedéssel kapcsolatos különböző témákat érint, beleértve a valós idejű nyomon követést, a nagysebességű vasutat, az áruszállítást, a jelenlegi vasúti infrastruktúra korlátait és a lehetséges fejlesztéseket.
A felhasználók megvitatják a vonatozás előnyeit és hátrányait a repüléssel szemben, valamint a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésének lehetőségét a nagysebességű vasút révén.
A vita során mindvégig kiemelték a vasúti közlekedés fejlesztésének, a hatékonyság növelésének és a megfizethetőségnek az igényét.
A GitHub új szabályzatot vezetett be, amely szerint a felhasználóknak be kell jelentkezniük a kódok kereséséhez, ami a felhasználók körében frusztrációhoz vezetett.
Egyes felhasználók szerint ez a változtatás szükségtelen és ellenséges a nyílt forráskódú elvekkel szemben.
A GitHub biztonsági intézkedésként indokolja a bejelentkezési követelményt, hogy megvédje szervereit az anonim túlterheléstől, de egyes felhasználók szerint a Microsoft befolyása is szerepet játszhat.
A GitHub mostantól megköveteli, hogy a felhasználók bejelentkezzenek a kódok kereséséhez, az új kódkereső funkció erőforrás-igényes jellegére hivatkozva.
Egyes felhasználók azt feltételezik, hogy ez a változás stratégiai lépés lehet a regisztráció ösztönzése és a felhasználók számának növelése érdekében.
A változtatással kapcsolatban vegyes vélemények vannak, egyesek lustaságként vagy hozzá nem értésként utasítják el a panaszokat, míg mások aggályokat vetnek fel a lehetséges társadalmi-gazdasági problémák, az illetéktelen hozzáférés, a biztonsági kockázatok, a kódvédelem, a mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek által végzett kaparás, a nyílt forráskódú projektek befogadása és a GitHub Microsoft általi felvásárlása miatt. A viták alternatív platformokra és keresési módszerekre is kiterjednek.
A Broadcom véglegesítette a VMware felvásárlását, ami a VMware egyes alkalmazottainak potenciális létszámleépítéséhez vezet.
Az érintett alkalmazottak pontos száma egyelőre bizonytalan.
A VMware már a felvásárlást megelőzően is leépítéseket hajtott végre.
A Broadcom e-mailben küldött e-mailt azoknak az alkalmazottaknak, akiknek a pozícióját megszüntették, és végkielégítést, valamint fizetett felmondási időt ajánlott fel.
A VMware alkalmazottai között felmerült a spekuláció, hogy egyes egységeket a Broadcom kiválthat.
Aggodalmak merültek fel a vállalati kultúra esetleges összeütközéseivel és az üzleti megállapodásokra gyakorolt hatásokkal kapcsolatban.
A Broadcom VMware felvásárlása elbocsátásokhoz vezetett, ami aggodalmakat vetett fel az időzítéssel és a dolgozói morállal kapcsolatban.
A vita rávilágít a VMware vSphere API-jával kapcsolatos kihívásokra, valamint a REST és JSON alapú felhő API-k előnyben részesítésére.
További témák között szerepel a VMware használata a VPS hosting szolgáltatóknál, az elbocsátások hatása a nyugdíjkorhatárra, valamint az SQL megértésének fontossága a szoftverfejlesztésben.