La pagina mostra una richiesta https: in diretta e annotata per il proprio sorgente, mostrando un'implementazione puramente JS di TLS 1.3 chiamata subtls.
Il traffico TCP grezzo è trasportato tramite un proxy WebSocket, che fornisce annotazioni sui messaggi in uscita e in entrata con byte grezzi chiave in esadecimale.
Il codice del progetto è ospitato su GitHub, con un Easter egg allegato che consente all'utente di seguire una semplice sessione PostgreSQL.
Si discutono i vantaggi e gli svantaggi della compressione del testo rispetto ai file binari, comprese le emissioni di CO2 risparmiate da formati binari ben progettati.
Gli sviluppatori discutono i dettagli tecnici sui limiti di clock della CPU e le complessità di TLS 1.3, e viene condiviso un parco giochi TLS chiamato subtls come risorsa utile per comprendere le connessioni TLS.
Cosa c'è di nuovo negli algoritmi e nelle strutture dati in questi giorni?
Il post discute le ultime tendenze in materia di algoritmi e strutture di dati nell'industria tecnologica.
Il thread include una discussione sull'importanza di avere una solida base di algoritmi e strutture di dati per una carriera nell'informatica.
La comunità fornisce risorse utili per l'apprendimento e la pratica degli algoritmi e delle strutture di dati, tra cui corsi online e sfide di codifica.
La ricerca approssimativa dei vicini (ANN) e i progressi nella struttura dei dati sono stati sfruttati da aziende come Weaviate e Pinecone.
Gli algoritmi di ottimizzazione hanno diverse applicazioni nel mondo reale e possono fornire limiti di ottimalità.
Dovremmo iniziare ad aggiungere "ai.txt" come facciamo per "robots.txt".
L'autore suggerisce di creare un file "ai.txt" per fornire linee guida su come l'intelligenza artificiale (AI) dovrebbe interagire con i siti web.
Il file "ai.txt" funzionerebbe in modo simile al file "robots.txt" e potrebbe includere informazioni sulla gestione dei dati, sulla privacy e sul filtraggio dei contenuti.
L'obiettivo è quello di prevenire i potenziali danni causati dall'intelligenza artificiale e di fornire linee guida chiare sulle modalità di interazione dell'intelligenza artificiale con il web.
Il dibattito verte sull'efficacia dell'uso di robots.txt come modello e vengono sollevate preoccupazioni su potenziali problemi di diritto d'autore e sull'impatto dei lunghi termini di copyright sulla creatività e sulla concorrenza.
Si discute sullo status legale dell'addestramento dell'IA su contenuti privi di licenza, sulle possibili soluzioni, come l'utilizzo delle convenzioni esistenti, e sulle preoccupazioni per il fatto che le aziende possano trarre vantaggio dall'uso gratuito delle piattaforme dei piccoli creatori di contenuti.
GPT-4 è un potente modello linguistico di intelligenza artificiale che può aiutare gli individui a creare e innovare senza aspettarsi ritorni immediati.
Il GPT-4 è diverso dal ChatGPT e il sito ufficiale di OpenAI contiene dei benchmark che ne dimostrano le capacità.
Sfruttando il GPT-4, gli individui possono costruire siti web, creare prodotti in più lingue e generare idee con una produttività senza precedenti, consentendo loro di realizzare i propri sogni al di là delle loro attuali capacità.
Le preoccupazioni che emergono riguardano la generazione di codice non sicuro da parte degli LLM e la formazione dei modelli con le migliori pratiche di sicurezza è fondamentale.
Gli LLM possono integrare lo sviluppo del software, ma non possono sostituire gli sviluppatori umani; è necessario trovare un equilibrio tra l'utilizzo degli LLM e lo sviluppo di nuove competenze.
Il Google I/O 2023 si è svolto di recente e i keynote sono disponibili per la visione.
I partecipanti sono incoraggiati a partecipare all'I/O Adventure Chat e a connettersi con i Googler, gli esperti e le comunità di sviluppatori.
La conferenza ha riguardato lo sviluppo per il mobile, il web, l'AI e il cloud, con la possibilità di partecipare a eventi di persona o di trovare eventi locali organizzati dalla comunità attraverso I/O Extended.
Alcuni hanno criticato l'attenzione di Google per i dirigenti e i grandi acquirenti, piuttosto che per gli sviluppatori.
Le discussioni hanno riguardato i problemi con i prodotti e i servizi di Google, i pregiudizi di Hacker News e la difficoltà di trovare buone cuffie Bluetooth.
YouTube sta testando un esperimento che chiede agli utenti di disabilitare il blocco degli annunci o di pagare un abbonamento premium per guardare i video.
Gli utenti riceveranno un pop-up che li avvertirà che "gli ad blocker non sono consentiti" e offrirà loro la possibilità di abbonarsi a YouTube Premium per rimuovere gli annunci o per avere gli annunci abilitati.
Il portavoce di YouTube ha confermato l'esperimento e ha dichiarato che l'azienda intende incoraggiare gli spettatori a provare YouTube Premium o a consentire gli annunci sulla piattaforma.
Gli utenti discutono sull'eticità dell'uso degli ad-blocker e suggeriscono modi alternativi per sostenere i creatori di contenuti.
Vengono discusse le preoccupazioni relative alle limitazioni di YouTube, alla struttura di pagamento degli introiti degli abbonamenti e al trattamento riservato ai creatori di contenuti, oltre a suggerimenti per migliorare la situazione.
Il dibattito verte sulla correttezza della competizione e sull'importanza dell'onestà e dell'integrità nel settore tecnologico, utilizzando vari metodi di colloquio per valutare le competenze dei candidati.
La discussione tocca l'importanza di una riforma del settore per ridurre al minimo gli imbrogli, promuovere l'equità e aumentare gli standard di pratica.
L'autore è deluso da Mouser Electronics, il principale rivenditore online di componenti negli Stati Uniti, che ha raccomandato per due decenni, a causa di una serie di comici incidenti negli ultimi 10 mesi.
L'autore ha speso più di 20.000 dollari con Mouser, ma ha riscontrato problemi con le spedizioni, che hanno causato la scomparsa dei pacchi, e un servizio clienti poco disponibile che sembrava non offrire alcuna soluzione, costringendo l'autore a riordinare i componenti, con conseguenti ulteriori spese e disagi.
Mouser ha classificato l'autore come "distributore" dopo l'ultima interazione con il servizio clienti senza alcun motivo, avviso o ricorso, il che potrebbe portare all'annullamento di parti dell'ordine senza alcuna spiegazione, anche se l'autore è un serio hobbista e non un bagarino di eBay.
Gli utenti discutono le loro esperienze con gli ordini di componenti elettronici da Mouser e Digi-Key, compresi i problemi con i rimborsi, le spese di spedizione e il servizio clienti.
I clienti si lamentano dei prezzi di Mouser e suggeriscono aziende alternative, ma esprimono anche la loro preferenza per Digi-Key grazie alle ottime prestazioni e all'eccellente assistenza clienti.
Una società di valutazione dei rischi informatici, Optimeyes, è stata completamente posseduta da un utente anonimo di 4chan.
La fuga di notizie comprende tutto il codice sorgente della piattaforma Optimeyes, i dati dei clienti, i modelli ML completamente addestrati e le credenziali hardcoded per l'infrastruttura.
La fuga di notizie è stata resa possibile da un'istanza Jenkins mal configurata e sottolinea l'importanza della sicurezza informatica.
Si discute sull'uso di Jenkins come sistema obsoleto, si discutono i potenziali sostituti e le sfide del passaggio a nuovi sistemi, ma si nota che molte grandi aziende usano ancora Jenkins per la sua natura estendibile e configurabile.
OptimEyes.ai, un'azienda che fornisce servizi automatizzati di cybersicurezza, ha subito una fuga di dati a causa di pratiche di sicurezza scorrette, come la creazione di un'istanza Jenkins rivolta a Internet, la mancata segmentazione dei dati dei clienti e il mancato utilizzo dell'autenticazione a più fattori. Alcuni commentatori hanno scherzato, mentre altri hanno criticato l'azienda.
Il logo Y di Hacker News, situato nell'angolo in alto a sinistra dell'interfaccia, è stato aggiornato al formato di grafica vettoriale scalabile (SVG).
Alcuni utenti hanno avuto problemi con il design, suggerendo miglioramenti come l'abbinamento del logo con il colore della barra superiore e l'aumento dello spazio tra i pulsanti "upvote" e "downvote".
Mentre un commentatore ha elogiato il cambiamento, un altro ha affermato di non aver notato alcuna differenza e altri hanno criticato il contrasto di colori tra l'arancione e il bianco o le dimensioni ridotte dell'icona.