2023-07-28

テスラ、数千件の航続距離に関する苦情を抑えるために秘密チームを結成

• テスラは、電気自動車のダッシュボードに表示される航続可能距離を誇張して表示しているとして非難されている。
• 同社は、実際のゴルフ練習場が期待に添えないというオーナーからの苦情を受けた。
• テスラは "陽動チーム "と呼ばれる秘密チームを作り、レンジ関連の問題でサービス予約をキャンセルするようにした。
• ある調査によると、テスラの航続可能距離の見積もりは、他の自動車メーカーと比べて過大であることが判明した。
• テスラは、より有利な見積もりを作成するために抜け穴を悪用したと非難され、走行距離を偽って宣伝したとして罰金に直面している。
• 最近、テスラは航続距離に関する苦情の処理をバーチャル・サービス・アドバイザーに移行した。
• 顧客は、テスラによる航続距離に関する苦情の処理方法に不満を表明している。

反応

• テスラが航続距離の問題に関する苦情を抑圧しているという疑惑がある。
• バッテリー残量表示が不正確なため、立ち往生したドライバーが報告されている。
• ユーザーはこの問題に対するテスラの対応に満足していない。
• 内燃機関と比較した電気エンジンの効率は議論の的となっている。
• 電気自動車のニュートラルモードの必要性も議論されている。
• 航続距離を延ばし、航続距離の見積もりを改善するための潜在的な解決策が議論されている。
• ユーザーはテスラ車の体験を共有している。
• EV充電インフラの課題が議論されている。
• テスラ車の総合的な満足度も話題になっている。

BlazingMQ: 高性能オープンソースメッセージキューイングシステム

• BlazingMQ は C++ で書かれた、外部依存のないオープンソースのメッセージキューイングシステムです。
• 効率性、信頼性、最新のワークフローを優先している。
• このシステムは低レイテンシーを提供し、独自のマルチホップネットワークトポロジーを利用することで、ファンアウトの多いワークフローのネットワーク帯域幅とレイテンシーを削減する。
• BlazingMQ は複雑な処理パイプラインのためのクラスタリング、レプリケーション、メッセージルーティング戦略を提供します。

反応

• オープンソースのメッセージングプラットフォームBlazingMQがブルームバーグからリリースされた。
• ファンアウト機能や分散メッセージング機能など、高性能なメッセージキューイングを提供する。
• このシステムは高負荷の計算用に設計されており、WANトラフィックを削減し、コスト効率を向上させるためにマルチホップ・ネットワーク・トポロジーを採用している。
• BlazingMQ に関するディスカッションでは、アニメーションツール、セキュリティー、パフォーマンス比較などのトピックを扱っています。
• ユーザーは BlazingMQ のドキュメントを賞賛し、追加機能やクライアントに興味を示しています。

波状の壁は、直線の壁よりもレンガの使用量が少ない（2020年）

• 波状の壁はイギリスで広まった建築デザインで、直線の壁よりもレンガの使用量が少ない。
• これらの壁は安定性があり、横方向の力に対する抵抗力があるため、風に対してより強くなる。
• 波打つ壁の例は、サフォークやバージニア大学で見ることができる。
• このデザインはトーマス・ジェファーソン独自のものではなく、英国で確立された建築様式を応用したものである。
• 壁がうねうねと波打っているため、芝刈り機が進むのが難しい。

反応

• フォーラムでの議論は、波状の壁やジグザグのフェンスの使用に焦点を当てている。
• 波状の壁は、直線の壁に比べて材料が少なくて済み、安定性も高い。
• 特に寒冷地では、建設も維持も容易だ。
• コメントでは、コスト削減、美的魅力、より暖かい微気候を作り出す可能性など、波状の壁の利点について論じている。
• また、この種のフェンシングの起源やさまざまな呼び名についても考察する。
• レンガでできた波状の壁で、横方向の力に対してより優れた抵抗力を発揮する。
• この対談では、従来の直線的な壁と比較した波打つ壁の実用性と美学について議論されている。

タルスナップ停電の事後調査

• 2023年7月2日から7月3日にかけて、タルスナップのサービスが大幅に停止した。
• この障害は、アマゾンのEC2 us-east-1リージョンでホストされている中央サーバーのシステムステータスチェックに失敗したことが原因だった。
• サーバーは新しいEC2インスタンスで再起動されたが、ファイルシステムの破損が発見された。
• 復旧のため、Amazon S3からメタデータヘッダーを読み込み、ローカルで操作を再生したが、2014年に書かれたコードがマシンの再所有権を考慮していなかったために問題が発生した。
• ディスクのスループット制限のため、状態の再構築処理は予想以上に遅かった。
• サーバーは約26時間16分後にオンラインに復帰した。
• この停電を補うため、ユーザーのTarsnapアカウントには1ヶ月分のストレージ費用の50％が入金された。

反応

• バックアップサービスTarsnapの最近の障害について、ユーザーたちが議論している。
• タルスナップの創設者は、その技術力を高く評価されている。
• バックアッププランとデータバックアップの重要性についての懸念が提起されている。
• SLA（サービス・レベル・アグリーメント）やディザスタリカバリのテストを中心に議論が展開される。
• 他のバックアップサービスと比較して、Tarsnapの価格と価値についてユーザーは議論している。
• 暗号化、重複排除、異なるシステムとの互換性などの機能が挙げられる。
• Tarsnapは、他のバックアップサービスやS3のようなクラウドストレージソリューションと比較されます。
• また、Tarsnapに関連したPostgres、MySQL、S3といったさまざまなストレージシステムの使用についても議論している。

S3というかなり大きなストレージ・システムの構築と運用

• S3の副社長兼著名エンジニアであるアンディ・ウォーフィールドが、アマゾンのストレージ・システムであるS3の構築と運用に関する洞察を語る。
• この記事では、グローバル・ストレージ・サービスを管理する上で、ソフトウェア、ハードウェア、そして人を考慮することの重要性を強調している。
• 熱と負荷の分配を管理する上での課題が議論されている。
• データの配置と耐久性を確保するために、レプリケーションと消去符号化が使用される。
• ShardStoreと呼ばれる新しいストレージレイヤーの実装が強調されている。
• ソフトウェア開発における所有権の重要性が強調されている。
• 著者は、システム、オペレーション、組織の課題を理解する上で、アマゾンでの経験を共有している。

反応

• このディスカッションでは、Amazon S3のような大規模なストレージシステムを構築・運用する際の課題や留意点に焦点を当てる。
• オープンソースライブラリ、チェックサム、潜在的な衝突の問題については、対談の中で取り上げている。
• クラウドストレージの利点と並列処理の重要性が強調されている。
• リモート・ストレージ・システムとローカルSSDのトレードオフについて議論する。
• 初期のデータ記憶装置とデータ主権ソリューションについて言及。
• Amazon Glacierで使用されている記憶媒体についての推測を紹介する。
• ブルーレイディスクの使用、負荷分散、サービス管理における所有権など、Amazon S3の技術設計について探求する。
• Amazon S3は、その素晴らしいパフォーマンスと、アーキテクチャにおけるマイクロサービスの使用で賞賛されている。

誰もチャットボットと話したがらない

• この記事では、ユーザーにとっての主要なインターフェイスがウェブサイトから検索エンジンに移行したことについて論じている。
• 情報にアクセスするためのツールとして、モバイルアプリやバーチャル・パーソナル・アシスタントが好まれるようになってきている。
• バーチャル・パーソナル・アシスタントを向上させるためには、語学力が非常に重要である。
• パーソナルアシスタントは、様々なチャットボットやオンラインアシスタントとやりとりする必要性をなくし、ユーザーにとって出発点となる存在になるかもしれない。
• この記事では、人間はチャットボットとの会話に興味がないと結論づけ、パーソナル・バーチャル・アシスタント専用にチャットボットを設計することを提案している。

反応

• チャットボットは、ウェブサイトのわかりにくく広告だらけのユーザーインターフェイスに取って代わる可能性があると考えられている。
• チャットボットが広告プラットフォームとして利用され、ユーザーの選択を操作することを懸念するユーザーもいる。
• また、チャットボットはより合理的でパーソナライズされたユーザー体験を提供できると主張する人もいる。
• チャットボットの応答に広告を組み込むことや、信頼と透明性の問題についての議論がある。
• ウェブ上の無料情報の収益化も話題になっている。
• チャットボットに対する意見はさまざまで、便利だと思う人もいれば、人間との対話を好む人もいる。
• チャットボットを一元化されたアプリに統合するというアイデアも挙げられている。
• コメント欄には、チャットボットの使用に関して肯定的な経験と懐疑的な意見の両方が寄せられている。

ブートストラップでMRR60万ユーロを達成し、Shopifyに殺される：チェックアウトX

• Checkout Xは、購入後のアップセルを含む1ページのShopifyチェックアウトを作成した会社です。
• 彼らは決済プロバイダーとの問題に直面し、Shopifyがチェックアウト機能をコントロールすることによる困難に遭遇した。
• 同社はパートナーシップ、バイラル、効果的なアフィリエイト・プログラムを通じて顧客を獲得した。
• 著者は、WooCommerceへの移行、資金調達、買収、Shopifyへの訴訟などの選択肢を検討した。
• Shopifyから購入の申し出はなかった。
• 困難はあったが、筆者は今後もスタートアップの経験を共有し続けるつもりだ。

反応

• このディスカッションでは、チェックアウトXの事例とShopifyとの関係を例に、サードパーティのプラットフォームでビジネスを構築する際の課題とリスクに焦点を当てる。
• 参加者の意見はさまざまで、成功だと考える人もいれば、失敗だと考える人もいる。
• 独占禁止法上の懸念や、小規模ビジネスと大規模プラットフォームとの間のパワー・ダイナミクスが話題になっている。
• 起業家は出口戦略を持ち、1つのプラットフォームだけに依存するリスクを最小化するために、別のプラットフォームを検討すべきであると強調されている。
• 法的措置の可能性や、プラットフォームの規約を守らなかった場合の結果についても説明する。

室温・常圧超伝導、今度こそ本物か？

• 韓国の研究者が、室温と常圧で超伝導を示すLK-99と呼ばれる材料を開発したと報じられている。
• この材料の臨界温度は400K（127℃）で、ゼロ抵抗のような特性を示す。
• この超伝導は、体積収縮による構造歪みに起因する。
• 結果は公表されていないが、この研究に関連する特許出願が発見されている。
• この発見が検証されれば、送電や量子コンピューターなどの分野で技術的に大きな影響を与える可能性がある。
• しかし、この分野では過去に虚偽の主張がなされた例があるため、懐疑的な見方もある。

反応

• このスレッド集では、室温超伝導の達成という最近の主張を含め、超伝導に関するさまざまなトピックを探求している。
• ディスカッションでは懐疑的な意見が目立ち、参加者は再現性と徹底的なレビューの重要性を強調している。
• 室温超電導の潜在的な応用について議論し、この分野におけるブレークスルーの可能性に期待を持たせている。
• その主張の妥当性について懸念が提起され、懐疑的な見方と厳密な精査の必要性が強調されている。
• スレッドには、超電導の進歩をめぐる意見、推測、興奮が混在している。

LLaMA2 Chat 70BがChatGPTを上回った。

• AlpacaEvalLeaderboardは、命令に従う言語モデルを評価する自動評価器です。
• これは、指示に従う際のさまざまなモデルのパフォーマンスを比較し、勝率に基づいたランキングを生成する。
• 評価はAlpacaFarm評価セットを使って行われ、GPT-4、Claude、ChatGPTのようなオートアノテーターを利用する。
• しかし、AlpacaEvalには、長い出力や単純な指示に偏るなどの限界がある。
• モデルの安全性を評価するものではない。
• コミュニティは、新しいモデルや評価者、より複雑な評価セットを提供するよう奨励されている。

反応

• 参加者は、LLaMA2やChatGPTのようなAIモデルの性能、限界、応用の可能性について議論する。
• モデルの品質を評価する際に、人間の嗜好を含めることの重要性について言及した。
• 複雑な哲学的概念をAIモデルに取り込むことの難しさが強調されている。
• さまざまな自然言語処理モデルとコーディング・タスクについて説明する。
• トレーニングデータの潜在的な汚染についての懸念が提起されている。
• GPT-4とLLaMA2の利点と能力について言及。
• データの安全性とモデルの安定性についての懸念が議論されている。
• その他のAIモデルとその特徴についても触れている。
• 言語の可用性とハードウェアの要件が考慮される。

Braveはフォークであり、Chromiumのリスキンではない

• ブラウザBraveの創設者であるBrendan Eich氏は、このブラウザはGoogleのChromiumのフォークであり、単なるリスキン版ではないことを明らかにした。
• BraveはWEI（WebExtensions API）のサポートを実装しません。
• このブラウザは、グーグルのChromiumに存在するその他の不要な機能も無効にする。

反応

• 議論の焦点は、Braveブラウザ、Chromiumの使用、そして上流から逸脱する能力である。
• 代替ブラウザエンジン、プライバシーの問題、商業的利益などが話題となっている。
• Braveのパフォーマンス、カスタマイズオプション、信頼性などについて、ユーザーから意見が寄せられている。
• テック業界における信頼、プライバシー、倫理的慣行は、会話における重要なテーマである。
• ブレイブの機能、マネタイズモデル、ブレイブとグーグルの信頼性については見解が分かれている。
• ディスカッションでは、ブレイブとその継続的な開発に関する幅広い意見や懸念が述べられている。