メインコンテンツまでスキップ

2023-07-29

キャプテン・プロト 1.0

  • メッセージング・プロトコルのCap'n Protoが、C++リファレンス実装のバージョン1.0をリリースした。
  • このプロトコルは長年にわたって生産現場で使用されており、その信頼性を示している。
  • このリリースには、パフォーマンス向上のための最適化が含まれている。
  • RPCのキャンセルができるように変更されました。
  • バージョン2.0では、C++ APIとKJ C++ツールキット・ライブラリの改訂が予定されており、開発者のエクスペリエンスを向上させる。
  • これらの変更は、C++20をサポートするコンパイラを必要とし、KJをよりコルーチンフレンドリーにするかもしれない。
  • 後方互換性のある変更は、シリアライゼーション・フォーマットやRPCプロトコルには行われない。
  • 正式な2.0のリリースは数年後になる見込みだ。

反応

  • Cap'n ProtoのGo実装の主要な貢献者であったIan Denhardtが亡くなり、Cap'n ProtoとSandstormのコミュニティは喪に服している。
  • Cap'n Protoは、CloudflareのWorkersプラットフォームで使用されている高性能データシリアライゼーションフォーマットです。
  • 効率的なシリアライズとデシリアライズを含むCap'n Protoの利点について説明する。
  • また、Cap'n Protoの言語サポートについても、さまざまな言語での実装例とともに解説している。
  • キャプテン・プロトのさらなる発展と改良の可能性を探る。
  • この対談では、ソフトウェア開発における必須フィールドとオプションフィールド、静的型付け、プロトコル設計の課題などのトピックに触れている。
  • Avro、protobuf、flatbuffersのような他のシリアライズフォーマットは、Cap'n Protoと比較される。
  • 他のバイナリ・シリアライゼーション・ライブラリやプロトコルの提案も、Cap'n Protoと一緒に紹介されている。

90年代以前のテレビを見る

  • 概要には、テレビチャンネルのリストとそのカテゴリーが記載されている。
  • 1990年代に戻るためのボタンについて触れている。
  • 情報の最終更新日は2023年7月23日。
  • リストの作成者がクレジットされている。
  • コーヒーを買うための寄付を募っている。

反応

  • コメントスレッドでは、さまざまな年代、特に60年代、70年代、80年代、90年代のテレビ番組を見ることについて議論している。
  • ユーザーはチャンネル・フリップ体験への郷愁を表明し、現在のストリーミング・サービスの革新性の欠如を批判している。
  • 古いテレビ番組にアクセスするための別のプラットフォームや方法が提案されている。
  • VHSテープのデジタル化の課題やアナログテレビの限界について言及。
  • ユーザーは、過去にテレビを見た経験や思い出を共有する。
  • 90年代の特定のチャンネル、コマーシャル、番組について。
  • 古いテレビ番組を見るという文脈で、著作権やライセンスの問題が言及されている。

Sci-Hub創設者、科学知識へのアクセス提供でEFF賞を受賞

  • Sci-Hubの創設者であるアレクサンドラ・エルバキヤンは、科学的知識への自由なアクセスを提供した功績が認められ、電子フロンティア財団(EFF)から表彰された。
  • Sci-Hubは学生や研究者にとって貴重なリソースであり、人命救助に役立っていると称賛されている。
  • エルバキヤンは、法的な挑戦や大手出版社への数百万ドルの損害賠償にもかかわらず、サイハブの使命を守り続けている。
  • EFFは、現在の学術出版システムに異議を唱え、何百万人もの人々が科学情報にアクセスできるようにしたエルバキアンの功績を認めている。
  • エルバキヤンは9月の授賞式で直接賞を受け取る。

反応

  • Sci-Hubの創設者であるアレクサンドラ・エルバキヤンが、科学的知識にアクセスできるようにした功績により、電子フロンティア財団(EFF)のパイオニア賞を受賞した。
  • エルバキアンは、個人としてではなく、Sci-Hubを代表して賞を受け取ることに不満を表明し、リーナス・トーバルズとLinuxに例えた。
  • ディスカッションでは、知識の民主化におけるSci-Hubの意義と、科学論文にアクセスするための代替プラットフォームの利用可能性が強調された。
  • しかし、この賞が著作権侵害に関する訴訟でEFFを弱体化させるために利用される可能性があるとの懸念もある。

ワールドコインは言うほど悪くない:もっと悪い

  • ワールドコインは、センシティブなバイオメトリック・データを収集し、平等と公平を約束する新しい金融システムである。
  • この記事は、ワールドコインが使用する疑わしいデータ収集方法と、検証済みクレデンシャルのブラックマーケットが生まれる可能性について懸念を示している。
  • ワールドコインのプライバシー対策の有効性や、不変のバイオメトリック特徴を貨幣に結びつけることの結果も疑問視されている。
  • ワールドコインの分配計画は、かなりの数のトークンをインサイダーに割り当てるというもので、批判されている。
  • この記事は、ワールドコインが主張するほど革命的でも平等主義的でもない可能性を示唆している。

反応

  • ディスカッションでは、暗号通貨、本人確認、ブロックチェーン技術の限界など、さまざまなトピックが取り上げられる。
  • 話題の中心は、主にワールドコイン・プロジェクトとその潜在的な欠陥や影響についてだ。
  • 参加者はワールドコイン・プロジェクトの信頼性について懐疑的な見方を示している。
  • 本人確認にバイオメトリクスを使用することへの懸念が提起されている。
  • ワールドコインの通貨流通と公平性に疑問の声が上がっている。
  • ディスカッションでは、暗号通貨への信頼、技術進歩における資本主義の役割、オンライン上のアイデンティティとプライバシーの課題といった問題も探求される。

英国政府は世界中で暗号化を侵食しようとしている

  • 英国政府は、メッセージング・サービスにバックドアを挿入し、エンド・ツー・エンドの暗号化を弱めることを可能にするオンライン安全法案の可決に近づいている。
  • 市民社会団体、技術専門家、人権団体、メッセージング・プロバイダーは、世界規模、プライバシー、民主主義への影響を懸念し、この法案に反対している。
  • プライバシーを守りつつ、違法な内容のメッセージをスキャンできるという政府の主張は矛盾している。
  • 擁護者たちは英国の議員たちに、法案に修正案を盛り込むことで暗号化とプライバシーを保護するよう求めている。

反応

  • 参加者は暗号化、政府による監視、アップルと中国の関係について議論している。
  • 英国政府が暗号化を弱体化させようとしていることへの批判が表明されている。
  • アップルがその原則に妥協することへの懸念が提起されている。
  • 政府のコントロールがもたらす潜在的な影響については議論がある。
  • 議論の中心はインターネットの国境と、インターネット利用に対する規制の影響である。
  • 提案されている法律の実現可能性と有効性が疑問視されている。
  • 共通のテーマとしては、プライバシーの侵食、政府の行き過ぎに対する懸念、政府の行動がもたらす潜在的な悪影響などがある。

遊びの欠如は10代のメンタルヘルス危機の主な原因である

  • 子供たちの監視のない遊びは減少の一途をたどっており、子供たちの精神的健康に悪影響を及ぼしている。
  • 自由な遊びを増やすことは、ティーンエイジャーの精神衛生上の危機に対処するための費用対効果の高い解決策と考えられている。
  • 著者は、遊びの不足が一因であることには同意しているが、スマートフォンやソーシャルメディアの役割については意見が分かれている。
  • 研究によれば、遊びや自主的な活動は、自律性、能力、関連性といった心理的欲求を満たし、精神的な幸福をもたらす。
  • この記事は、若者の不安、うつ、自殺率の上昇を強調しているが、それは自由や遊びの減少と関連している。
  • 遊びや探索を可能にすることで予防を優先することは、精神衛生上の結果を改善することにつながる。

反応

  • ディスカッションでは、子育て、子どもの発達、遊び、教育に関するさまざまなトピックが取り上げられる。
  • 形にとらわれない遊びは、ティーンエイジャーの精神衛生にとって極めて重要である。
  • 子育てのさまざまなアプローチは、子どもの危険な行動を防ぐのに役立つ。
  • 自動車が子供たちの安全と自由に与える影響について論じる。
  • 子どもたちに探検や実験をさせることは貴重なことだ。
  • 過密スケジュールと過度のスクリーンタイムは、子どもたちに悪影響を及ぼす。
  • 社会的相互作用と教育の力学は変化している。
  • 実践的な学習体験、創造性、自主性は、子どもの成長に有益である。

カリフォルニア州、教育研究のためにデータを入手したスタンフォード大学の研究者を黙らせようとする動き

  • カリフォルニア州教育省は、データ提携契約の条項について批判を受けている。
  • この条項により、研究者は訴訟で同局に不利な証言をすることができなくなる。
  • 米国自由人権協会(American Civil Liberties Union)は、これは研究者の憲法修正第1条の権利を侵害していると考えている。
  • この紛争は、学生レベルの情報開示に関わるものではない。
  • このケースは、カリフォルニア州における教育の不公平に取り組む研究者の能力を制限する可能性があり、重要である。
  • CDEは、この規定は生徒のプライバシーを守るために必要だと主張している。

反応

  • この対談では、カリフォルニア州教育省が課す研究者の訴訟参加制限について議論する。
  • 対談では、能力を決定する上で人種が果たす役割が探求される。
  • データを非特定化することに関する課題が議論されている。
  • 教育研究における透明性とプライバシーのバランスを検証する。
  • 訴訟における専門家証人の使用とその手数料について説明する。
  • 政府プログラムやデータ・プライバシーに関する問題が取り上げられている。
  • この対談では、透明性と説明責任の重要性を認識しつつ、プライバシー保護の意義を強調している。

なぜDNSはいまだに学ぶのが難しいのか?

  • DNSの学習とトラブルシューティングは、システムの隠れた性質のために困難な場合がある。
  • リゾルバのキャッシュと、リゾルバと権威ネームサーバー間の会話は、ユーザーから隠されていることが多い。
  • 著者は、このような隠れたシステムについて人々に教え、DNSの可視性とデバッグ情報をより多く提供することを提案している。
  • 紛らわしいツールとその出力は、DNSのトラブルシューティングに難題をもたらす。著者は、ツールの出力を改善し、よりユーザーフレンドリーなコマンドラインツールを作成することを提案する。
  • DNSに共通する問題を文書化することの難しさは、個々の経験のばらつきから生じる。
  • DNSに接する機会が少ないこと、そしてDNSの実験を恐れていることが、このテーマを学ぶことの難しさにつながっている。

反応

  • DNS(ドメイン・ネーム・システム)を学ぶことは、課題と複雑さを伴う。
  • DNS問題のデバッグはよくある問題だ。
  • DNSを理解する上での障壁に対処する必要がある。
  • DNSの学習を強化するためには、より良い文書とツールが必要である。
  • FOSS(フリー&オープンソースソフトウェア)の中核ツールのユーザーインターフェースの改善について議論する。
  • DNSクエリにおけるセミコロンの使用については議論がある。
  • DNSの習得のしやすさが問われる。
  • インフラを理解することは、DNSの学習において重要だと考えられている。
  • 若手開発者の技術力低下が懸念される。
  • DNSプロトコルとゾーンファイルについて説明する。
  • 代替DNSソフトウェアのオプションについても言及されている。
  • DNSのトラブルシューティングに関する具体的な経験を共有。
  • DNSはさまざまな目的で使用される。

「ウェブ環境の完全性」は自由なインターネットへの攻撃である

  • グーグルの "Web Environment Integrity"(WEI)ポリシーについては、記事の中で触れている。
  • このポリシーにより、開発者は特定のブラウザ設定を承認または拒否できるようになり、無料のブラウザやオペレーティング・システムのユーザーのウェブサイトへのアクセスが制限される可能性がある。
  • 記事は、WEIが政府や企業によって悪用され、インターネットアクセスを制御・制限する可能性を示唆している。
  • フリーソフトウェアファウンデーションはグーグルにこの方針を再考するよう求め、自由でオープンなインターネットの重要性を強調している。

反応

  • グーグルの "Web Environment Integrity"(WEI)提案は、インターネットの自由への潜在的な影響について精査されている。
  • ユーザーは、ブラウザのセキュリティ、広告ブロック、ウェブサイトへのアクセスに対するグーグルの支配が強まることを懸念している。
  • グーグルのreCAPTCHAシステムの目的と、トラッキングやデータマイニングの可能性について懸念が提起されている。
  • WEIとアップルのプライバシー・アクセス・トークン(PAT)は比較され、グーグルの行動に対する懐疑と反発を招いている。
  • 代替プロトコル、大手ハイテク企業の影響力、ユーザーコントロールとインターネットアクセスに対する潜在的な制限などが議論されている。

PythonにノーGILモードが登場

  • Python Steering CouncilはCPythonのGlobal Interpreter Lock (GIL)をオプションにする提案を検討しています。
  • これにより、PythonのGILレス・モードが可能になり、同時実行性が向上する可能性がある。
  • 評議会は、後方互換性を確保し、Python 2と3の分裂シナリオを避けるために慎重を期している。
  • 彼らはABI互換性の要件について議論し、後方互換性への影響に対処している。
  • いくつかのコメンテーターは、潜在的な互換性の問題について懸念を表明し、Pythonで同時実行性を強化するための別のアプローチを推奨しています。

反応

  • PythonがNo-GIL (Global Interpreter Lock)モードを導入することがlwn.netへの投稿で確認された。
  • グローバル・インタープリタ・ロックは、一度に1つのスレッドだけがPythonバイトコードを実行できるようにするPythonのメカニズムである。
  • No-GILモードはこの制限を取り除き、複数のスレッドが同時にPythonバイトコードを実行できるようにすることを目的としている。
  • ノーギルモードに関する情報は、当初ymbinator.comで共有された。