- HashiCorpの共同設立者であるミッチェル・ハシモトは、HashiCorpが与えてくれた影響に感謝の意を表した心のこもった手紙の中で、11年ぶりに会社を去ることを発表した。
- 橋本は、クラウドの自動化やインフラ・ツールの開発だけでなく、新たな挑戦を求めて退職する決意を語った。
- また、オープンソースプロジェクトにおけるソフトウェアの普及や認知度など、HashiCorpの成長と実績を強調し、今後の成功を祈念している。
- HashiCorpの共同設立者であるミッチェル・ハシモト氏は、ソフトウェア開発業界への貢献に対し、コミュニティから祝福と感謝の念を集めながら、14年間在籍した会社を去ることになった。
- HashiCorpのプロジェクト、最近のライセンス変更、Terraformを使ったマルチクラウドデプロイのコンセプトなどについて議論した。
- ミッチェルの今後の活動や、HashiCorpのプロジェクトに代わる可能性のあるもの、またオープンソースコミュニティにおける運用やInfrastructure as Code（IaC）作業の重要性など、さまざまな憶測が飛び交っている。
- MozillaはAndroid版Firefoxに450以上の新しい拡張機能を導入し、モバイルにおけるオープンな拡張機能エコシステムを確立した。
- ユーザーはこれらの拡張機能を簡単にインストールすることで、Android版Firefoxでのウェブ体験をカスタマイズし、向上させることができる。
- uBlock OriginやDark Readerのような人気のあるデスクトップ向け拡張機能がモバイルでも利用できるようになり、今後数カ月でさらに多くの拡張機能が追加される予定だ。
- MozillaはAndroid版Firefoxの拡張機能サポートを拡大し、ユーザーがaddons.mozilla.org（AMO）から任意の拡張機能をインストールできるようにした。
- 拡張機能のサポート拡大が遅れたのは、Android版FirefoxのUIを書き換えるために大規模な作業が必要だったためだ。
- このトピックをめぐる議論には、Mozillaの決定に関する憶測、プライバシーに関する懸念、AMOアカウントの使用に対する批判、テストされていない拡張機能に関するユーザーへの警告の提案などが含まれます。
- ソフトウェア開発における品質保証（QA）チームを排除することは、マイナスの結果をもたらす可能性がある。
- タスクを自動化し、プロセスを最適化することは、テストの重要性を軽視することにつながりかねない。
- QAの役割は、欠陥の追跡、バグのトリアージ、欠陥の調査、品質の重視、エンドツーエンドのテストなど、ソフトウェアの品質を効果的に管理するために極めて重要である。これらの活動を無視すると、有害な影響を及ぼす可能性がある。
- ソフトウェア開発組織において、品質を優先する人々に対する認識と支援は不可欠である。
- QAチームはソフトウェア開発において重要な役割を担っており、開発者だけにテストを任せることには欠点がある。
- バグ・バッシングやファズ・テストなど、さまざまなテスト・アプローチについて議論する。
- QAチームが直面する限界や課題（過小評価、トレーニングや協力体制の欠如など）が浮き彫りにされ、ソフトウェア開発における品質保証と徹底的なテストの優先順位の必要性が強調されている。
- バルセロナ・スーパーコンピューティング・センター（BSC）は、オープンソースのRISC-V技術に基づく第3世代のラガルト・プロセッサ「サルガンタナ」を発表した。
- サルガンタナ・プロセッサーは、欧州の技術主権を促進し、多国籍企業への依存を減らすことを目指している。
- このチップは性能を向上させ、ギガヘルツ周波数の壁を越えて動作するラガルト・ファミリーの最初の製品であり、欧州におけるRISC-Vコンピューティング研究のリーダーとしてのBSCの地位を強化している。
- バルセロナ・スーパーコンピューティング・センターは、セキュリティとチップの現地生産を優先し、オープンソースのRISC-Vチップ「サルガンタナ」を開発した。
- グローバルファウンドリーズは、旧型チップ用の新しい22nmプレーナープロセスを開発し、より小さなノードサイズでチップを製造することの課題、コスト、実現可能性についての議論を呼び起こした。
- 議論は、趣味レベルでの古いチップの生産、古いファブのための限られた数の生産者、半導体産業の収益性、信頼できるチップ供給の重要性、半導体製造におけるEUの見通し、CPUの設計性能、言語開発、サルガンタナチップに関する情報など、さまざまなトピックに及んでいる。
- この記事には、EUの銀行でメインフレームCOBOLプログラマーをしていた著者の母親へのインタビューが掲載されている。
- インタビューでは、彼女の役割の重要性、時代遅れのテクノロジーに対する課題、そして新しいデータベースへの移行に向けた銀行の計画について強調している。
- また、大量のデータ管理、プログラマーの高齢化、銀行システムの複雑さなど、銀行の苦悩についても触れている。
- フォーラムでの議論は、若いプログラマーが直面する課題と、銀行業界におけるメインフレームCOBOLプログラミングの制度的知識の価値を浮き彫りにする。
- 新旧システムの統合、熟練したCOBOLプログラマーを見つけることの難しさ、ハイテク業界で働くことについての個人的な逸話も語られている。
- さらに、以前の世代からの知恵を守ること、プログラミングにおける女性の減少、銀行業界における新しいオペレーティング・システムへの移行などもトピックに含まれている。
- FunSearchは、大規模言語モデル（LLM）を活用して、数理科学の分野で新たな発見をする手法である。
- 事前に訓練されたLLMと自動評価器をペアにして、コンピューター・コードに書かれた関数を検索し、新しい知識を生成する。
- 研究者たちはFunSearchを使ってキャップセット問題を解き、ビン詰め問題のより効果的なアルゴリズムを発見し、最先端の計算ソルバーを上回った。
- FunSearchは、解答がどのようにして得られたかを説明するプログラムを作成し、強力な科学的ツールとなる。
- この研究は、数学と実世界の応用における新たな発見に対するLLM駆動型アプローチの可能性を示している。
- 言語モデルに基づく遺伝的プログラミング（LLM）は、数理科学のコミュニティで議論されている話題である。
- 参加者は、もっともらしいプログラムを作成し、無意味なプログラムを避けるためのLLMの利点について議論する。
- コールドスタート問題の解決におけるLLMの可能性が強調されている。
- 他の遺伝的プログラミング手法と比較したLLMのコストとフィットネスが疑問視されている。
- また、新たな知識を生み出すニューラルネットワークの可能性や、富の不平等への影響など、AIの広範な影響についても議論する。
- 全体として、コードの進化と問題解決においてLLMがもたらす価値と進歩については、多様な見方がある。
- Dropboxの新しいAI機能は批判に直面し、OpenAIモデルのトレーニングデータとして個人的なファイルを使用することに関する信頼性の懸念が提起された。
- Dropboxは同意なしに顧客データを使用することを否定しているが、設定に隠されたチェックボックスが混乱を引き起こし、フェイスブックのマイク・スパイ問題と比較されることになった。
- AIやテクノロジー企業に対する信頼の欠如は、プライバシーやデータ保護を損なうものであり、信頼を回復するための明確な説明と透明性の重要性を強調している。さらに、プライバシーの観点から、個人端末のローカルモデルを好む傾向が強まっている。信頼は、データの取り扱いにおける公開性と誠実さを通じて獲得されなければならない。
- 記事と議論の中心は、AIの信頼の危機と、ウェブサイトのプライバシーにおける同意の重要性である。
- 欺瞞的行為を防止するために、同意の法的定義の必要性を強調している。
- このディスカッションでは、同意の付与における不正行為や説明責任に関する懸念、デジタル契約における同意の執行における課題、データプライバシー、広告慣行、テック企業の信頼性などが取り上げられた。
- インテルのパット・ゲルシンガーCEOがNvidiaのCUDA技術を批判し、業界はCUDA技術の排除に取り組んでいると主張。
- ゲルシンガー氏は、AIの推論技術はトレーニングよりも重要であり、インテルはそれに注力すると考えている。
- インテルはAI市場でNvidiaと競合することを目指し、オープンスタンダードのサポートを強調し、NvidiaやAMDとパートナーシップを結んでいる。
- ディスカッションでは、ソフトウェア、ハードウェア、競争など、テクノロジー業界のさまざまなトピックを取り上げる。
- インテルのパット・ゲルシンガーCEOは、NVIDIA CUDAの優位性に挑戦し、PyTorchのような代替フレームワークを模索する努力をしている。
- その他、乱数生成、暗号化技術、機械学習タスクにおけるグラフィックカードの限界などについても論じている。この記事では、ソフトウェアの習熟の重要性と、GPU市場でインテルのような企業が直面している課題を強調している。
- アップルはアンドロイドユーザー向けのBeeperのiMessageアプリを部分的にブロックし、ユーザーに不便と不安をもたらした。
- Beeperの共同設立者とユーザーは不満を表明し、アップルにiMessageへのアクセスを許可するよう求めている。
- アップルはBeeperをブロックする理由として、プライバシー、セキュリティ、スパムの懸念を挙げているが、BeeperはiMessageのセキュリティを損なうことを否定している。結果はプレスやコミュニティからの圧力次第だ。
- アップルはBeeperのiMessageアプリを部分的にブロックしており、競合の可能性を示している。
- このブロックはごく一部のユーザーに影響を及ぼしており、意図的なものではないかもしれない。
- iMessageのスパム、クロスプラットフォーム・メッセージングの利点、プロトコルの変更の可能性などが議論されている。
- ユーザーは、iMessageの信頼性とユーザーエクスペリエンス、他のメッセージングサービスとの統合、アップルの独占性について議論している。
- メッセージの紛失や誤送信、アップルのセキュリティ対策、不可能なシリアル番号の使用などについての懸念が提起されている。
- iPhoneの普及、メッセージングアプリの限界、iMessageがソーシャルダイナミクスに与える影響について議論がある。
- Beeperは、AndroidとiOSユーザーをつなぐメッセージングサービスとして注目され、相互運用性の要求に応えている。
- 記事では、アップル・ミュージック、スポティファイ、地域別メッセージング・プラットフォームの嗜好について触れている。
- 反トラスト法への懸念や、アップルのエコシステムに対する支配力についても触れられている。
- 緊急の問題です：npm パッケージ @ledgerhq/connect-kit の悪意のあるバージョンにより、ユーザーデータが危険にさらされる可能性があります。
- 不審なリンクをクリックした後にコインを失ったという報告があるため、問題が解決するまでLedgerウォレットをリポジトリに接続しないようユーザーに勧告する。
- ledgerhq/connect-kit-loaderにセキュリティ脆弱性が発見され、WagmiやMetaMask SDKのような下流のプロジェクトに影響を与えています。プルリクエストのマージ、依存関係の凍結、サードパーティの依存関係の精査、リソースをロードする前の検証を提案。
- 議論は、NPM、GitHub、Ledger、イーサリアム、そして暗号通貨業界全般に関する様々な脆弱性や懸念を中心に展開される。
- トピックには、NPMにオプションの署名サポートがないこと、コミュニティから提供された署名サポートを受け入れないことに対するNPMへの批判、package-lock.jsonファイルに「integrity」フィールドがないことなどが含まれる。
- このほか、コード署名のためのPGPキーの使用、サプライチェーン攻撃、フィッシング攻撃、Ledgerデバイスのセキュリティ上の懸念、ステーブルコインのリスク、パブリッシングプロセスにおける自動化の役割、CDNの脆弱性、セキュリティ対策強化の必要性などが議論されている。
- 法案S-210は、別名「青少年をポルノへの露出から保護する法律」とも呼ばれ、上院を通過し、現在公安委員会で審査中である。
- この法案は、ネット上の危害から子どもたちを守ることを目的としているが、個人の選択やインターネットの自由を侵害する可能性があるとして批判にさらされている。
- 政府は顔認証技術による年齢確認システムの利用を検討しているが、これにはプライバシーに関する懸念がある。
- 法案には、ウェブサイトのブロッキングに関する規定も含まれている。
- この記事では、政府主導の検閲に頼ることなく、子どもたちを守ることの重要性を強調し、法案に反対している。
- コメント欄では、代替的な解決策や、ウェブテクノロジーの進歩によるウェブサイトのブロックや検閲の難しさを探っている。
- この記事は、マイケル・ガイストが書いたもので、法案C-11や、放送・通信法制検討委員会の報告書に関するその他のトピックについて、彼の懸念を伝えている。
- カナダのインターネット法案S-210は、性的に露骨なコンテンツへのアクセスを制限し、子供たちを保護することを目的としている。
- 批評家たちは、民主的な後押しの欠如、プライバシー、検閲、権力の乱用について懸念を表明している。
- 討論には、反CSAM対策のためのロビー活動、トルドー大統領に対する請願、年齢認証システムの有効性、オーバーブロック、ペアレンタルコントロール、政府の管理、フィルタリングシステムの限界、ルールの施行、ソーシャルメディアが青少年のメンタルヘルスに与える影響、親の指導と教育の重要性などが含まれる。
- ニューヨーク市警に射殺されたミゲル・リチャーズのケースに見られるように、ボディカメラの映像公開を拒否する警察署もある。
- 刑事司法制度の透明性と説明責任を促進するボディカメラの有効性が疑問視されている。
- こうした懸念に対処し、警官の行動に対する意図した抑止効果を確保するためには、適切な規制、監督、説明責任が必要である。
- 説明責任を果たすための警察ボディカメラ映像の使用と入手可能性が主な話題となっている。
- 証拠の隠蔽、映像の信頼性と維持、意図的な証拠隠滅などが懸念される。
- 提案には、映像の定期的なチェック、カメラの適切なメンテナンス、一般市民と接する際のカメラの使用に関する警官の責任などが含まれる。