- Windowsはより商業的で個人的な要素が少なくなり、広告の統合により安っぽく感じられるようになった。
- 強制的な更新や侵入的な変更は、システムを破壊し、ユーザーの同意なしに設定を変更することが多く、信頼性やユーザー体験に影響を与えます。
- macOSやLinuxのような代替手段は、広告がなく、より多くのユーザーコントロールを提供することで称賛されていますが、Linuxは複雑であることがあります。
- ユーザーは、スタートメニューから「おすすめ」を削除できないことや、しつこいOneDriveのプロンプトなど、Windowsの増大する制御と侵入的な機能に対する不満を表明しています。
- 苦情には、スタートメニューで無効にできないウェブ検索、Edgeブラウザーの設定がリセットされること、Windowsが自動的に古いドライバーバージョンをインストールすることなどの問題が含まれます。
- 一部のユーザーは、Linuxディストリビューション(例:Fedora、Linux Mint)を使用したり、Windowsを管理およびデブロートするツールを使用したりするなどの代替案を提案しており、現在のWindows体験に対する不満の高まりを強調しています。
- インターネットアーカイブ(IA)は、出版社との訴訟に敗れた後、50万冊の書籍を削除せざるを得なくなり、希少書籍へのアクセスをIAに依存している読者に大きな影響を与えています。
- IAはこの決定に対して控訴しており、その管理されたデジタル貸出が著作権法の下でフェアユースと見なされるべきであると主張し、知識へのアクセスを提供する図書館の役割を強調しています。
- 約19,000人の署名が集まった公開書簡は、教育や恵まれないコミュニティへの悪影響を強調しており、IAの支持者たちは出版社に対して削除された本へのアクセスを復元するよう求めています。
- インターネットアーカイブ(IA)は、裁判所の判決が出版社側に有利となったため、50万冊の書籍を削除するよう命じられ、著作権法に関する議論が巻き起こっています。
- 批評家たちは、IAの善意の行動が法的にリスクがあり、組織を危険にさらす可能性があったと主張し、著作権改革の必要性を強調している。
- この事例は、知識へのアクセスを維持することと現行の著作権法に従うことの間の緊張を浮き彫りにしており、多くの人々がより良いバランスを求めている。