28

March 28, 2023

Debata o tabloidowych wiadomościach i zbieraniu danych przez Windowsa

Komentarze na Hacker News dyskutować praktykę Windows pokazując tabloid wiadomości i powiadomień push, z niektórymi krytykuje OS za odchylenie od jego głównego celu i innych wskazując, że funkcja ma na celu służyć interesy biznesowe Microsoftu poprzez zbieranie danych użytkowników do ukierunkowanych reklam. Użytkownicy wyrażają swoje różne doświadczenia i preferencje z różnymi systemami operacyjnymi, w tym Windows, Ubuntu i macOS, omawiając kwestie takie jak stabilność, kompatybilność sprzętu i krzywa uczenia się związana z różnymi OS-ami. Dyskusja podkreśla subiektywny charakter wyboru systemu operacyjnego, przy czym użytkownicy podkreślają znaczenie znalezienia systemu operacyjnego, który odpowiada ich potrzebom i preferencjom. Komentatorzy dzielą się swoimi doświadczeniami związanymi z używaniem własnościowych sterowników wideo w systemach Windows i Linux, przy czym niektórzy preferują Windows ze względu na wsparcie sprzętowe i łatwość użycia, podczas gdy inni wolą Linux ze względu na jego niezawodność i wsparcie społeczności. Użytkownicy wskazują, że aktualizacja systemu Windows może powodować problemy, takie jak uszkodzenie systemu, zmniejszenie żywotności baterii laptopa i tworzenie problemów z bootloaderem, podczas gdy Linux może być niestabilny z powodu błędów w zarządzaniu sterownikami i pakietami. Użytkownicy proponują różne sposoby rozwiązania tych problemów, w tym korzystanie z różnych dystrybucji Linuksa. Dyskusja koncentruje się na kompatybilności Linuksa z grami PC, niektórzy twierdzą, że w ostatnich latach nastąpiła poprawa, podczas gdy inni wskazują na luki we wsparciu dla gier i wydajności, szczególnie w przypadku środków antycheatowych. Użytkownicy wyrażają frustrację z powodu niechcianych funkcji i reklam w systemie Windows i omawiają różne sposoby dostosowania i kontrolowania swoich systemów operacyjnych lub przejścia na system Linux lub konsole do gier. Debata toczy się również wokół stopnia kompatybilności Linuksa z grami na PC, z różnymi opiniami na temat liczby gier, które dobrze grają na Linuksie i znaczenia możliwości grania w wieloosobowe gry AAA online. Użytkownicy krytykują Windows za rozpraszające i niskiej jakości tabloidowe wiadomości, które powodują frustrację, i omawiają sposoby wyłączenia lub ograniczenia ilości tandetnych lub mylących nagłówków na tablicy widżetów. Omów na Discussion Service lub Przeczytaj oryginalny tekst.

Krytycy potępiają Apple's Icloud Keychain za ograniczenia i słabe doświadczenie użytkownika

Użytkownicy krytykują Apple's iCloud Keychain za słabe doświadczenie użytkownika w systemie Windows i ograniczenia na Macu, takie jak powiązanie z Safari i trudności w znalezieniu ustawień Passwords. Zgłoszono brak integracji z Keychain i narzędziami do zarządzania hasłami Apple w systemie Windows, a Passkeys jest postrzegany jako oferujący niewielką poprawę. Niektórzy użytkownicy sugerują, że brak usprawnionego zarządzania hasłami jest częścią strategii Apple, aby popchnąć klientów do korzystania z własnego menedżera haseł w Google Chrome. Apple może skorzystać z tego, że bardziej przyłożył się do stworzenia międzyplatformowego zestawu narzędzi, aby wesprzeć rozwój usług. Ogólnie rzecz biorąc, artykuł oferuje mieszaną ocenę systemu zarządzania hasłami Apple i jego kompatybilności z innymi przeglądarkami. Użytkownicy polecają alternatywne menedżery haseł, takie jak Bitwarden lub 1Password, które oferują solidniejsze funkcje, w tym możliwość udostępniania haseł wśród członków rodziny. Użytkownicy podkreślają znaczenie dobrej higieny haseł i zwracają uwagę na wygodę i korzyści dla bezpieczeństwa wynikające z używania menedżera haseł. Niektórzy użytkownicy sugerują, że Apple powinno wydać samodzielną aplikację dla haseł, dostępną z ikony na pasku narzędzi w Safari i wyposażoną w pełny interfejs użytkownika. Discuss on Discussion Service lub Read Original Text.

Eu Surveillance Proposal Violates Privacy, Better Solutions Needed

Propozycja szwedzkiego dostawcy VPN, która zmusiłaby polityków w krajach UE do poddania się ciągłemu, całodobowemu monitoringowi audio i wideo, nie jest odpowiednia dla demokratycznego społeczeństwa i narusza prawo jednostki do prywatności. UE powinna przyjrzeć się alternatywnym środkom zwiększającym przejrzystość i odpowiedzialność, takim jak reformy lobbingu i rozszerzenie dostępu do informacji, zamiast wdrażania ekstremalnych środków nadzoru. Dyskusja obejmuje brak zaufania do polityków i potrzebę większej przejrzystości w podejmowaniu przez nich decyzji, z sugestiami sięgającymi od osobistej kontroli do wdrożenia systemów podobnych do code reviews. Artykuł omawia uszkodzone procesy rządowe w zakresie przetwarzania informacji i proponuje rozwiązania takie jak większa przejrzystość, intensywny monitoring polityków oraz ostracyzm w stylu ateńskim przez głosowanie publiczne. Propozycja UE, aby zakazać szyfrowania end-to-end i wymagać od firm skanowania wszystkich treści w poszukiwaniu nielegalnych materiałów, narusza według krytyków prywatność i wolność słowa. Koncepcja "Drzwi w twarz" jest omawiana w odniesieniu do negocjacji politycznych i potencjału ekstremistycznych propozycji politycznych, aby sprawić, że bardziej umiarkowane wydadzą się możliwe do przyjęcia. Deficyt demokracji w UE jest przedmiotem troski niektórych, z obawami o autokratyczny charakter Komisji Europejskiej i rozmycie demokracji, gdy elektorat staje się zbyt duży i zróżnicowany. Discuss on Discussion Service lub Read Original Text.

Cftc pozywa Binance za nielegalny handel i uchylanie się od odpowiedzialności korporacyjnej

US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pozwała Binance za umożliwienie amerykańskim klientom handlu aktywami cyfrowymi bez rejestracji w agencji, a także za nielegalny handel i uchylanie się od odpowiedzialności korporacyjnej. Binance rzekomo zastosował złożoną strukturę korporacyjną o nazwie "Tai Chi", aby uniknąć amerykańskiego nadzoru regulacyjnego. CEO Binance zaprzecza zarzutom. Komentatorzy wyrażają sceptycyzm wobec działań CFTC, a niektórzy krytykują brak zgodności firmy z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy. Sprawa rodzi pytania o motywy regulatorów, dlatego większość odpowiedzi na Hacker News jest sceptycznie krytyczna wobec działań CFTC. Discuss on Discussion Service lub Read Original Text.

Employee Use of OpenAI's ChatGPT Raises Security Concerns.

Pracownicy korzystają z OpenAI's ChatGPT pomimo obaw o bezpieczeństwo danych, a niektóre firmy ograniczają jego użycie, podczas gdy inne tego nie robią. Istnieją obawy, że narzędzie AI może stać się celem dla exploitów, a równowaga między produktywnością a ryzykiem musi być rozważona. Wyciek danych i ryzyko utraty prywatności to obawy związane z korzystaniem z ChatGPT dla informacji korporacyjnych i wrażliwych, a niektórzy sugerują potrzebę stworzenia wersji prywatnej. Zakazy używania smartfonów w bezpiecznych miejscach i potencjalne ryzyko związane z używaniem narzędzi AI, takich jak ChatGPT, są dyskutowane, z uznaniem potrzeby zachowania ostrożności i środków ochrony danych. Firmy zaczynają odradzać pracownikom korzystanie z generatywnych usług AI i sugerują umowy o poufności i polityki zapobiegające ekspozycji danych. Discuss on Discussion Service lub Read Original Text.

AI Voice Cloning Tech budzi obawy o nadużycia i oszustwa

Technologia klonowania głosu I jest rozwijana z możliwością klonowania głosów z zaledwie kilkoma sekundami wprowadzania dźwięku. Technologia ta ma uzasadnione zastosowania, takie jak tworzenie audiobooków, ale budzi obawy dotyczące niewłaściwego wykorzystania do oszustw i podszywania się. Play.ht, start-up oferujący usługi klonowania głosu, zaprosił członków społeczeństwa do wypróbowania wersji beta swojej technologii za darmo. Play.ht twierdzi, że posiada "wiele środków zaradczych w celu zwiększenia bezpieczeństwa tej usługi", aby zapobiec nadużyciom. Użytkownicy dyskutowali o potencjalnych zastosowaniach i implikacjach technologii, z zwolennikami chwalącymi jej potencjał dla dobra i krytykami wyrażającymi obawy o niewłaściwe wykorzystanie. Technologia może wymagać regulacji, aby zapobiec nielegalnym przypadkom użycia, w tym tworzeniu deepfake audio do nieuczciwych celów. Niektórzy twierdzą jednak, że zakazanie wszystkich legalnych zastosowań nie zapobiegnie tym nielegalnym, a edukacja może być kluczem do rozwiązania problemu potencjalnych oszustw.

John Glenn's $40 Camera Revolutionized Space Photography.

Użycie przez Johna Glenna aparatu za 40 dolarów podczas jego orbity wokół Ziemi zmusiło NASA do ponownego przemyślenia roli fotografii w misjach kosmicznych. Artykuł omawia innowacje wprowadzone do aparatu Glenna przez NASA, w tym uchwyt pistoletowy i mechanizm zwalniający linkę. W sekcji komentarzy podkreślono znaczenie kreatywności i tanich rozwiązań w dziedzinach technologii. Aparat Glenna odegrał znaczącą rolę w kształtowaniu przyszłości eksploracji kosmosu i ustawieniu sceny dla fotografii kosmicznej. Historia podkreśla siłę opowiadania historii oraz znaczenie uchwycenia i dzielenia się pamiętnymi momentami, nawet jeśli nie są one głównym celem projektu. Omów na Discussion Service lub Przeczytaj oryginalny tekst.

Deweloperzy omawiają zalety i wady Svelte Framework

Svelte jest popularnym frameworkiem do budowania interfejsów użytkownika z łatwą w użyciu strukturą, szybką wydajnością aplikacji i obserwowanymi maszynami stanu, ale istnieją potencjalne wyzwania, w tym krzywa uczenia się z reaktywnymi oświadczeniami i potencjalnymi błędami w skali. Svelte wykorzystuje podejście oparte na kompilatorze, które może prowadzić do dalszej wydajności dla programistów z minimalną ilością kodu kotłowego i łatwym zarządzaniem stanem, z krytyką dotyczącą radzenia sobie ze złożonymi zależnościami reaktywnymi. Komentarze porównują Svelte do alternatywnych frameworków takich jak React i Vue, chwaląc prostsze doświadczenie dewelopera i funkcjonalność, jednocześnie dyskutując o znaczeniu prostoty i jasności w kodzie, wiarygodnej dokumentacji i narzędzi. Dyskusje koncentrują się wokół porównania różnych frameworków JavaScript, takich jak React, Vue i Svelte, z kompromisami do rozważenia, a dokonanie świadomego wyboru jest kluczowe. Użytkownicy uważają, że Svelte jest przyjemny w pracy i nadaje się do małych i dużych projektów korporacyjnych, z potencjalnymi wyzwaniami dotyczącymi etykiety $ Svelte i obsługi efektów nielokalnych. Artykuł omawia doświadczenia autora z wykorzystaniem Svelte do zbudowania osobistego czytnika RSS, podkreślając zalety formatu komponentów Svelte, wbudowanych sklepów i API dyspozytora zdarzeń, ale także wspominając o słabych punktach, takich jak reaktywne deklaracje ($), bloki await oraz wbudowane API transformacji i animacji. Omów na Discussion Service lub Przeczytaj oryginalny tekst.

Safari 16.4: Funkcje i mieszane recenzje

Safari 16.4 przynosi nowe i ulepszone funkcje, ale otrzymuje mieszane recenzje od użytkowników - niektórzy chwalą jego wydajność, a inni krytykują brak zaawansowanych możliwości blokowania reklam oraz kompatybilności z witrynami i rozszerzeniami. Aktualizacja zawiera poprawki błędów, wsparcie dla standardu Global Relay firmy Apple i powiadomień Web Push, a także FaceTime SharePlay i kodek ProRes firmy Apple dla iPhone'a 13 Pro i 13 Pro Max. Safari 16.4 dodaje wsparcie dla części wideo Web Codecs API, powiadomienia push dla Progressive Web Apps (PWA) i leniwe ładowanie iframe, wśród innych usprawnień w CSS, media queries i Web API. Przeglądarka wprowadza także usprawnienia w narzędziach dla deweloperów, zapewniając większą elastyczność w dostosowywaniu rozszerzeń blokujących treści i oferując lepszą ochronę prywatności dla użytkowników z trybem Lockdown. Podczas gdy niektórzy krytykują brak wsparcia dla Fullscreen i Screen Orientation API, inni obawiają się dominacji jednego silnika przeglądarki na iOS. Ogólnie rzecz biorąc, Safari 16.4 zapewnia ulepszone wsparcie dla deweloperów i bezpieczniejsze przeglądanie stron internetowych dla użytkowników dzięki licznym poprawkom błędów i polskim aktualizacjom. Discuss on Discussion Service lub Read Original Text.

Użytkownicy Hn dyskutują o alternatywach dla GitHuba podczas przerw w pracy

Użytkownicy dyskutują o alternatywach dla GitHuba podczas przerw w działaniu, w tym o opcjach samoobsługowych, takich jak Gerrit, Gitea i CodeCommit. Żartobliwie komentują, że Discussion Service jest ostatnią deską ratunku i żartują, że są offline, aby uniknąć włamania. Użytkownicy sugerują ikonę monitora ruchu na stronie głównej, aby wskazać, kiedy coś jest nie tak z GitHubem, a niektórzy kwestionują skuteczność komunikatów o błędach Gita. Sugerowane są alternatywy dla zdalnego Gita, takie jak praca przez e-mail za pomocą diffów lub ustawienie systemu kopii zapasowych z oddzielnymi instancjami Gita. Niektórzy spekulują, czy ostatnie przestoje w GitHubie są związane ze zmianami po przejęciu przez Microsoft, ale inni przyznają, że są to wyzwania związane z szybkim rozwojem. Użytkownicy radzą sobie z ryzykiem przestojów, zapisując swój kod na dyskach twardych, serwerach firmowych lub GitLabie, albo korzystając z alternatywnych rozwiązań, takich jak synchronizacja repozytoriów przez lokalne lub zdalne SSH lub używanie poczty elektronicznej do przekazywania commitów. Podana jest lista międzynarodowych numerów telefonów, pod którymi można zapisać się do systemu zarządzania incydentami, przy czym obowiązują stawki za transmisję danych, a użytkownicy zgadzają się na politykę prywatności i warunki świadczenia usług. Omów na Discussion Service lub Przeczytaj oryginalny tekst.