Tesla została oskarżona o manipulowanie odczytami na desce rozdzielczej w swoich samochodach elektrycznych, aby pokazać przesadzone prognozy dotyczące zasięgu jazdy.
Firma otrzymała skargi od właścicieli, że rzeczywisty driving range nie spełnia oczekiwań.
Tesla stworzyła tajny zespół, znany jako "zespół ds. dywersji", aby anulować wizyty serwisowe w sprawach związanych z zasięgiem.
Badanie wykazało, że szacunki zasięgu Tesli zawyżają odległość, jaką samochód może pokonać w porównaniu z innymi producentami samochodów.
Tesla została ukarana grzywną za fałszywe reklamowanie zasięgu jazdy, ponieważ oskarżono ją o wykorzystywanie luk prawnych w celu generowania korzystniejszych szacunków.
Niedawno Tesla przeniosła obsługę reklamacji dotyczących zasięgu na wirtualnych doradców serwisowych.
Klienci wyrazili frustrację sposobem, w jaki Tesla rozpatrywała ich reklamacje dotyczące zasięgu.
BlazingMQ to open-source'owy system kolejkowania wiadomości napisany w C++ bez żadnych zewnętrznych zależności.
Priorytetem jest wydajność, niezawodność i nowoczesne przepływy pracy.
System oferuje niskie opóźnienia i wykorzystuje unikalną topologię sieci multi-hop, aby zmniejszyć przepustowość sieci i opóźnienia w przypadku przepływów pracy o dużym natężeniu.
BlazingMQ zapewnia strategie klastrowania, replikacji i routingu wiadomości dla złożonych potoków przetwarzania.
BlazingMQ, platforma komunikacyjna typu open-source, została wydana przez Bloomberg.
Oferuje wysokowydajne kolejkowanie komunikatów z funkcjami takimi jak fan-out i rozproszone możliwości przesyłania wiadomości.
System jest przeznaczony do intensywnych obliczeń i obejmuje topologię sieci multi-hop w celu zmniejszenia ruchu w sieci WAN i poprawy efektywności kosztowej.
Dyskusje na temat BlazingMQ obejmują takie tematy, jak narzędzia do animacji, kwestie bezpieczeństwa i porównania wydajności.
Użytkownicy chwalą dokumentację BlazingMQ i wyrażają zainteresowanie dodatkowymi funkcjami i klientami.
Usługa Tarsnap doświadczyła znaczącej przerwy w działaniu od 2 do 3 lipca 2023 roku.
Awaria była spowodowana nieudanym sprawdzeniem stanu systemu na centralnym serwerze hostowanym w regionie EC2 us-east-1 firmy Amazon.
Serwer został ponownie uruchomiony na nowej instancji EC2, ale wykryto uszkodzenie systemu plików.
Aby odzyskać dane, nagłówki metadanych zostały odczytane z Amazon S3, a operacje zostały odtworzone lokalnie, ale pojawiły się problemy z powodu kodu napisanego w 2014 roku, który nie uwzględniał ponownego posiadania maszyny.
Proces rekonstrukcji stanu był wolniejszy niż oczekiwano ze względu na ograniczenia przepustowości dysku.
Serwer został przywrócony do sieci po około 26 godzinach i 16 minutach.
Aby zrekompensować przerwę, konta użytkowników Tarsnap zostały zasilone 50% miesięcznych kosztów przechowywania.
Artykuł omawia przejście od stron internetowych do wyszukiwarek jako głównego interfejsu dla użytkowników.
Rośnie popularność aplikacji mobilnych i wirtualnych asystentów osobistych jako preferowanych narzędzi dostępu do informacji.
Umiejętności językowe mają kluczowe znaczenie dla doskonalenia wirtualnych asystentów osobistych.
Osobiści asystenci mogą stać się punktem wyjścia dla użytkowników, eliminując potrzebę interakcji z różnymi chatbotami i asystentami online.
Artykuł stwierdza, że ludzie nie są zainteresowani rozmową z chatbotami i sugeruje projektowanie chatbotów specjalnie dla osobistych wirtualnych asystentów.
Dyskusja koncentruje się na wyzwaniach i ryzyku związanym z budowaniem biznesu na platformie zewnętrznej, na przykładzie Checkout X i jego relacji z Shopify.
Uczestnicy mają różne opinie na temat tej sytuacji, niektórzy uważają ją za sukces, a inni za porażkę.
W rozmowie poruszono kwestie antymonopolowe i dynamikę władzy między małymi firmami a większymi platformami.
Podkreśla się, że przedsiębiorcy powinni mieć strategię wyjścia i rozważyć alternatywne platformy, aby zminimalizować ryzyko polegania wyłącznie na jednej platformie.
Omówiono również potencjalne działania prawne i konsekwencje nieprzestrzegania warunków platformy.
Zbiór wątków dyskusyjnych dotyczy różnych tematów związanych z nadprzewodnictwem, w tym niedawnego twierdzenia o osiągnięciu nadprzewodnictwa w temperaturze pokojowej.
Sceptycyzm jest widoczny w dyskusjach, a uczestnicy podkreślają znaczenie replikacji i dokładnego przeglądu.
Omówiono potencjalne zastosowania nadprzewodnictwa w temperaturze pokojowej, generując oczekiwania na potencjalne przełomy w tej dziedzinie.
Pojawiają się obawy co do zasadności tego twierdzenia, podkreślając potrzebę sceptycyzmu i rygorystycznej kontroli.
Wątki oferują mieszankę opinii, spekulacji i ekscytacji związanych z postępami w dziedzinie nadprzewodnictwa.