Artykuł analizuje koncepcję ask culture vs guess culture oraz jej wpływ na relacje i interakcje.
Kultura Ask polega na bezpośrednim proszeniu o to, czego się chce, podczas gdy kultura guess polega na odczytywaniu pośrednich sygnałów i pytaniu tylko wtedy, gdy jest się pewnym pozytywnej odpowiedzi.
Artykuł zawiera przykłady konfliktów między tymi normami kulturowymi i oferuje strategie poruszania się po kulturze zgadywania w środowisku pracy opartym głównie na kulturze zadaniowej.
Artykuł omawia różnice kulturowe w komunikacji i etykiecie społecznej, w szczególności między kulturą "pytaj" a kulturą "zgaduj".
Osobiste doświadczenia i anegdoty ilustrują konflikty kulturowe w związkach.
Artykuł porusza takie tematy, jak trauma z dzieciństwa, skuteczność terapii, wpływ drobnych urazów na relacje, odporność oraz znaczenie zrozumienia i poszanowania różnic kulturowych.
Przywitanie się z wieloma sąsiadami wiąże się z lepszym samopoczuciem dorosłych w USA, jak wynika z badania przeprowadzonego przez Gallupa.
Wynik dobrostanu Amerykanów rośnie wraz ze wzrostem liczby powitanych sąsiadów, maksymalnie do sześciu sąsiadów.
Pozdrawianie sąsiadów jest bardziej powszechne wśród osób starszych i osób o wyższych dochodach i jest powiązane z poprawą dobrobytu społecznego, społecznego, zawodowego, fizycznego i finansowego.
Interakcje społeczne, w tym powitania i interakcje z sąsiadami, mają kluczowe znaczenie dla ogólnego samopoczucia i zaangażowania społeczności.
Artykuł analizuje różne perspektywy lęku społecznego i różnic kulturowych w powitaniach, a także wpływ pandemii na interakcje społeczne.
Budowanie więzi i kultywowanie poczucia wspólnoty przynosi liczne korzyści i zależy zarówno od środowiska fizycznego, jak i społecznego. Celowe wysiłki na rzecz interakcji z innymi są niezbędne.
FBI uzyskało dostęp do prywatnej komunikacji senatora stanowego i senatora USA bez przestrzegania odpowiednich zasad i ograniczeń.
Sąd ds. Nadzoru Wywiadu Zagranicznego (FISC) ujawnił te informacje w odtajnionej opinii, podkreślając lekceważenie przez FBI prywatności i swobód obywatelskich.
Istnieje dwupartyjne poparcie dla znaczących zmian lub zakończenia Sekcji 702, która zezwala na gromadzenie komunikacji zagranicznej. Electronic Frontier Foundation (EFF) opowiada się za zamknięciem bezpodstawnego dostępu do amerykańskiej komunikacji i zwiększeniem przejrzystości w każdym przedłużeniu Sekcji 702.
Windows 11 prezentuje imponującą kompatybilność wsteczną, ponieważ może uruchamiać pliki binarne skompilowane 30 lat temu, a konkretnie 18 sierpnia 1993 roku.
Podkreśla to zaangażowanie Microsoftu w zapewnienie kompatybilności ze starszym oprogramowaniem.
Oznacza to, że użytkownicy mogą nadal uzyskiwać dostęp do starszych aplikacji i uruchamiać je w najnowszej wersji systemu Windows bez żadnych problemów.
Dyskusja toczy się wokół koncepcji wstecznej kompatybilności systemów operacyjnych, w szczególności Windows i Linux.
Uczestnicy badają wyzwania i debaty związane z kompatybilnością wsteczną, takie jak zachowanie wartości kulturowej i związane z tym koszty.
Wspomniano o kwestiach związanych z wymuszonymi aktualizacjami oprogramowania, reputacją Microsoftu i trudnościami w przenoszeniu oprogramowania między platformami, a także o różnych stopniach kompatybilności wstecznej w różnych systemach operacyjnych. Zaproponowano potrzebę utrzymywania przez organizację starych wersji bibliotek systemowych w celu zapewnienia kompatybilności.
Textualize to framework do szybkiego tworzenia aplikacji w Pythonie, który umożliwia programistom tworzenie zaawansowanych interfejsów użytkownika w terminalu, a w przyszłości także w przeglądarkach internetowych.
Oferuje różne funkcje, takie jak obsługa myszy, 16,7 miliona kolorów i płynne animacje.
Textualize jest kompatybilny z systemami Linux, macOS i Windows i wymaga Pythona w wersji 3.7 lub wyższej. Można go łatwo zainstalować za pomocą pip i zapewnia dokumentację, przykłady i społeczność Discord do wsparcia.
Textual jest frameworkiem Pythona do tworzenia aplikacji terminalowych, a nadchodząca wersja dla przeglądarek internetowych jest właśnie omawiana.
Użytkownicy mówią o funkcjach takich jak obsługa "DirectoryTree" i dzielenie się preferencjami dotyczącymi edytorów tekstu i praktyk kodowania.
Debata koncentruje się na zaletach i wadach korzystania z frameworków w tworzeniu oprogramowania, biorąc pod uwagę wymagania projektu i poziom umiejętności. Dyskusja obejmuje również wyzwania i korzyści związane z aktualizacjami oprogramowania i wykorzystaniem frameworków, ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa, zarządzania zasobami i elastyczności.
Giganci telekomunikacyjni dążą do ograniczenia władzy władz lokalnych nad infrastrukturą telekomunikacyjną poprzez proponowane przepisy, co prowadzi do frustracji konsumentów.
Samorządy lokalne wyrażają coraz większe zainteresowanie tworzeniem własnych sieci światłowodowych, przyczyniając się do zwiększenia kontroli.
Rozmowa obejmuje również różne kwestie, takie jak usunięcie gniazd słuchawkowych w telefonach, trwające dochodzenia dotyczące Trumpa i trudności związane z anonimowością online.
Konsumenci w Stanach Zjednoczonych stają przed wyzwaniami i frustracjami związanymi z uzyskaniem niezawodnej i niedrogiej usługi internetowej.
Podnoszone są obawy dotyczące monopoli szerokopasmowych, braku regulacji i konkurencji w branży.
Sugestie obejmują traktowanie infrastruktury internetowej jako użyteczności publicznej i tworzenie oddzielnych podmiotów zajmujących się infrastrukturą.
Artykuł koncentruje się na nauce programowania asynchronicznego w Rust poprzez tworzenie wielu serwerów internetowych.
Obejmuje różne tematy, w tym programowanie współbieżne z wątkami, nieblokujące wejścia / wyjścia, wydajną obsługę zdarzeń za pomocą epoll, implementację reaktora i harmonogramu, tworzenie kontraktów futures i używanie domknięć, obsługę połączeń TCP i łagodne zamykanie.
Artykuł zawiera fragmenty kodu i szczegółowe wyjaśnienia demonstrujące koncepcje i techniki związane z budowaniem wydajnych i responsywnych serwerów przy użyciu programowania asynchronicznego w Rust.
Artykuł koncentruje się na trudnościach związanych z nauką async Rust i zarządzaniem wieloma serwerami internetowymi.
Zawiera przykłady i zasoby do debugowania i nauki asynchronicznego Rusta.
Komentatorzy dzielą się swoimi doświadczeniami i sugerują dodatkowe zasoby do tworzenia backendów internetowych w Rust, omawiając korzyści i wyzwania związane z programowaniem asynchronicznym.
Genetycy sądowi wykorzystują lukę w bazie danych DNA GEDmatch, aby uzyskać dostęp do danych DNA osób, które zrezygnowały z udostępniania ich organom ścigania.
Technika ta pomogła rozwiązać zimne sprawy, ale budzi obawy dotyczące prywatności i braku regulacji.
Ancestry i 23andMe nie zezwalają na dostęp organów ścigania, ale MyHeritage i GEDmatch zezwalają na to za zgodą użytkownika, a GEDmatch ma lukę dla chronionych profili.
Wykorzystywanie danych DNA przez organy ścigania budzi obawy o naruszenie prywatności i nadużywanie informacji genetycznych.
Istnieje luka, która pozwala genealogom pracującym z organami ścigania na dostęp do profili osób, które zrezygnowały z udostępniania swojego DNA.
Brak publicznego oburzenia i politycznej uwagi wobec tych naruszeń prywatności jest niepokojący i rodzi szersze pytania dotyczące nadzoru rządowego, wolności osobistych i kwestii etycznych związanych z bazami danych DNA.
Startup kryptowalutowy Worldcoin sprzeciwił się nakazowi Biura Komisarza ds. Ochrony Danych (ODPC) w Kenii, aby zaprzestać gromadzenia danych osobowych, w tym skanów tęczówki.
ODPC wcześniej nakazało Worldcoin zaprzestanie gromadzenia danych w maju, ale firma upierała się, dopóki nie została zawieszona przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w sierpniu.
ODPC podjęło działania prawne w celu zachowania danych zebranych przez Worldcoin, podczas gdy prowadzone są dochodzenia w sprawie bezpieczeństwa, prywatności i legalności.
Omówiono kontrowersje związane z Worldcoin i ich wykorzystaniem skanów tęczówki w Kenii, budząc obawy o prywatność i bezpieczeństwo danych.
Przeanalizowano usługi współdzielenia przejazdów, takie jak Uber i Airbnb, wraz z dyskusjami na temat wpływu tych platform na tradycyjne branże oraz obawy dotyczące praw pracowniczych i przepisów bezpieczeństwa.
Analizowana jest rola regulacji w branży technologicznej, z uwzględnieniem potrzeby nadzoru w celu ochrony konsumentów i zapobiegania negatywnym konsekwencjom, takim jak monopole i nieetyczne praktyki.