Australijscy naukowcy opracowali nową metodę zwaną przeprogramowaniem TNT, aby ludzkie komórki zachowywały się bardziej jak embrionalne komórki macierzyste.
Metoda ta ma na celu usunięcie pamięci komórki i zmniejszenie różnic między indukowanymi pluripotencjalnymi komórkami macierzystymi (iPS) a embrionalnymi komórkami macierzystymi (ES).
Według naukowców, przełom ten może przyczynić się do rozwoju terapii komórkowych i badań biomedycznych.
Naukowcy opracowali nową metodę przeprogramowywania ludzkich komórek, czyniąc je bardziej podobnymi do embrionalnych komórek macierzystych i potencjalnie ulepszając indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (iPSC) do celów badawczych.
Rozmowa dotyczy możliwości wykorzystania leków w celu rozwiązania problemów zdrowotnych wynikających z niezdrowego stylu życia, a także wpływu otyłości na wskaźniki zachorowań na raka.
Dyskutuje się o zachowaniu komórek macierzystych do interwencji medycznych, przedłużaniu ludzkiego życia i trwających badaniach nad powstrzymaniem starzenia się i odwróceniem jego skutków.
Monotype, dominujący gracz w branży czcionek, stawia wyzwania niezależnym projektantom czcionek, którzy walczą o konkurowanie i zarabianie na życie.
Dominacja Monotype na rynku i przejęcia utrudniają niezależnym projektantom rozwój, ponieważ zabierają znaczną część ich zarobków.
Niezależni projektanci mają również problemy z nieautoryzowanym wykorzystaniem ich czcionek przez duże korporacje.
Monotype planuje wprowadzić model subskrypcji dla swojego rynku MyFonts, budząc obawy, że może to przynieść korzyści głównie firmie Monotype.
Monotype bada wykorzystanie sztucznej inteligencji do odkrywania czcionek, ale projektanci czcionek twierdzą, że sztuczna inteligencja nie może odtworzyć ludzkiej historii i znaczenia czcionek.
Dyskusja obejmuje różne aspekty czcionek, takie jak ich pochodzenie, kwestie praw autorskich i wsparcie dla niezależnych projektantów.
Uczestnicy angażują się w rozmowy na temat renderowania czcionek w różnych systemach operacyjnych oraz wyboru i łączenia czcionek do celów projektowych.
Monopole w branży czcionek i wpływ firm private equity są również badane, z naciskiem na dostępność, jakość i skuteczność czcionek open-source i komercyjnych.
Geographic Information Systems (GIS) Stack Exchange to platforma dla kartografów, geografów i specjalistów GIS do zadawania pytań i odpowiadania na nie.
Użytkownik poszukuje algorytmu do przesunięcia współrzędnych szerokości i długości geograficznej o określoną odległość w metrach dla swojej pracy w systemie wbudowanym.
Bezpośrednia formuła Vincenty'ego jest sugerowana jako potencjalnie pomocny algorytm do tego celu, ponieważ jest znana ze swojej szybkości i dokładności.
Dyskusja dotyczy wiarygodności 1 stopnia szerokości geograficznej jako jednostki miary oraz ograniczeń współrzędnych szerokości i długości geograficznej.
Zagłębia się w historię i redefinicje metra, podkreślając zalety i wady różnych systemów pomiarowych, takich jak metryczny i imperialny.
Odnosi się do oporu wobec metryzacji w USA i zamieszania spowodowanego przez system imperialny, jednocześnie omawiając rzeczywistość i użyteczność mil morskich. Ponadto porusza kwestię konwersji jednostek i złożoności pomiarów w różnych kontekstach.
Społeczność OverTheWire udostępnia gry wojenne, które pomagają użytkownikom uczyć się i ćwiczyć koncepcje bezpieczeństwa.
Dostęp do tych gier można uzyskać przez SSH na różnych portach.
Społeczność oferuje platformę czatu dla użytkowników, którzy mogą szukać pomocy, zadawać pytania lub przekazywać sugestie. Ponadto dla osób zainteresowanych wsparciem społeczności dostępna jest prośba o darowiznę.
Overthewire.org to strona internetowa, która udostępnia gry wojenne do nauki o bezpieczeństwie komputerowym i hakowaniu.
Uczestnicy dyskusji dzielą się swoimi doświadczeniami z wyzwaniami i polecają inne podobne zasoby.
Niektórzy uczestnicy zauważyli, że tego typu wyzwania stają się mniej istotne ze względu na postępy w zakresie środków bezpieczeństwa, takich jak ASLR i lepsze ostrzeżenia kompilatora.
Dyskusja na Hacker News obejmuje różne tematy związane z tworzeniem oprogramowania, w tym komunikaty o błędach z kompilatora MPW C firmy Apple w 2006 roku i wyzwania związane z kompilacją starego kodu.
Użytkownicy wyrażają nostalgię za starszymi programami i omawiają takie kwestie, jak nadmiar oprogramowania, ograniczenia kompilatora i drogie ceny pamięci RAM od Apple.
Inne omawiane tematy obejmują zarządzanie pamięcią w komputerach Apple Silicon Mac, ograniczniki komentarzy w różnych językach programowania, zużycie dysków SSD, przepisy Unii Europejskiej dotyczące baterii, wskaźniki void w programowaniu C oraz chęć zagnieżdżania komentarzy blokowych w językach programowania.
"I Can Eat Glass" był projektem lingwistycznym zapoczątkowanym przez Ethana Mollicka we wczesnych dniach internetu.
Projekt miał na celu przetłumaczenie frazy na różne języki, w wyniku czego powstało ponad 150 tłumaczeń.
Chociaż oryginalna strona nie jest już dostępna, projekt zyskał popularność i stał się internetowym memem, dostarczając humorystycznych tłumaczeń dla turystów.
"wtfpython" to projekt, który zagłębia się w ukryte aspekty i mniej znane funkcje Pythona za pomocą intrygujących fragmentów kodu.
Obejmuje szeroki zakres tematów, takich jak koncepcje Pythona, optymalizacje, nieoczekiwane zachowania, powszechne nieporozumienia i wskazówki programistyczne.
Projekt oferuje zasób o nazwie "wtfpython", który zawiera szczegółowe wyjaśnienia i przykłady oraz zachęca do wnoszenia wkładu.
Operator "is" w Pythonie jest omawiany jako mający przewagę nad operatorem "==".
Przeanalizowano dziwactwa i krytykę JavaScriptu i Pythona, w tym debaty na temat czynników zaskoczenia i używania wulgaryzmów w językach programowania.
Nie wspomniano o żadnych nowych lub ekscytujących wydarzeniach lub wydaniach.
We wpisie na blogu omówiono użycie operatorów zmiennych argumentów Pythona, *args i **kwargs, w połączeniu z podpowiedziami typu.
Omówiono nieprawidłową metodę deklarowania typów dla args i kwargs, podkreślając potrzebę zdefiniowania typów zawartych argumentów.
Python Enhancement Proposal (PEP) 484 jest przywoływany jako podstawa prawidłowego podejścia, które obejmuje określenie typów poszczególnych argumentów.
Post kończy się przykładem, który pomyślnie przechodzi testy typu, pokazując skuteczność zalecanej metody.
Dyskusja toczy się wokół kilku tematów Pythona, takich jak podpowiedzi typów, sygnatury funkcji, dziedziczenie, cechy, argumenty słów kluczowych, krojenie, funkcje wariacyjne, nazwiska i dokumentacja.
Uczestnicy dzielą się swoimi osobistymi doświadczeniami, frustracjami i sugestiami dotyczącymi radzenia sobie z tymi wyzwaniami.
Obejmuje ona różnorodne tematy i perspektywy, zapewniając cenne spostrzeżenia dla programistów Pythona.
Autor tweeta mocno krytykuje Scrum, argumentując, że czyni on zespoły programistyczne nieefektywnymi.
Na poparcie tej negatywnej opinii przytoczono dwie anegdoty, jedną dotyczącą używania Pokera jako narzędzia planowania, a drugą dotyczącą przekonania, że dodanie procesu poprawia wydajność.