Po włamaniu w październiku, firma 23andMe zajmująca się testami genetycznymi zaktualizowała swoje warunki świadczenia usług, aby uniemożliwić klientom składanie pozwów zbiorowych i uczestniczenie w procesach sądowych.
Zgodnie z nowymi warunkami, klienci są automatycznie włączani do tych zmian, chyba że z nich zrezygnują.
Działania firmy wywołały oburzenie użytkowników, którzy uważają, że 23andMe próbuje ukryć swoje błędy i uniknąć potencjalnych działań prawnych.
Użytkownicy Reddita są sfrustrowani faktem, że YouTube zezwala na wyświetlanie oszukańczych reklam z fałszywymi filmami przedstawiającymi osoby publiczne, takie jak Elon Musk, i zgłaszają, że YouTube nie podejmuje żadnych działań po zgłoszeniu takich reklam.
Trwają dyskusje na temat potencjalnych konsekwencji dla YouTube, w tym sugestie podjęcia kroków prawnych przeciwko platformie.
Użytkownicy krytykują YouTube za wyświetlanie wprowadzających w błąd lub obraźliwych reklam i kwestionują zdolność platformy do skutecznego monitorowania i kontrolowania reklam.
Dyskusja na Reddicie dotyczy problemu oszukańczych reklam na platformach takich jak YouTube i Google.
Użytkownicy są sfrustrowani brakiem działań platform w zakresie usuwania tych oszukańczych reklam i potencjalnymi szkodami, jakie mogą one wyrządzić wrażliwym osobom.
Rozmowa dotyczy również ukierunkowanych reklam, wpływu reklam na użytkowników, wezwania do silniejszej regulacji oraz priorytetyzacji przychodów z reklam nad bezpieczeństwem użytkowników.
Badane są również alternatywy dla platform takich jak YouTube oraz debata między rozwojem biznesu a rentownością.
Dyskusja podkreśla, jak ważne jest, aby platformy brały odpowiedzialność za swoje treści reklamowe i chroniły użytkowników przed oszustwami.
Artykuł analizuje dyskusje na platformach internetowych na temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego, podkreślając różne punkty widzenia, doświadczenia i debaty wśród użytkowników.
Poruszane tematy obejmują krytykę traktowania Palestyńczyków przez izraelskich urzędników i inwazji USA na Irak, poparcie dla rozwiązania dwupaństwowego, wyzwania związane z odsunięciem Hamasu od władzy oraz znaczenie uwzględnienia wielu perspektyw.
Dyskusje dotyczą również takich kwestii, jak warunki życia, uprzejmość w rozmowach online oraz trudności w znalezieniu praktycznych rozwiązań bez ingerencji z zagranicy.
Branża telekomunikacyjna znajduje się pod ostrzałem z powodu wysokich cen usług szerokopasmowych i braku regulacji.
EPB Fiber otrzymuje pochwały za szybką i niezawodną usługę i jest postrzegany jako dobrze zarządzany dostawca usług internetowych z doskonałą obsługą klienta.
Dyskusje obejmują zalety miejskiego Internetu, niezadowolenie z firm kablowych, debaty na temat zaangażowania rządu oraz złożoności podatków i opłat w cenach usług internetowych. Ponadto krytyka dostawców usług internetowych obejmuje wprowadzające w błąd reklamy, niespójne prędkości Internetu i brak konkurencji. Wspomniano również o zawłaszczaniu regulacji i priorytetach korporacyjnych.
Stworzone przez autora narzędzie macOS copilot umożliwia użytkownikom przechwytywanie zrzutów ekranu, nagrywanie dźwięku i wysyłanie ich do OpenAI w celu analizy.
Narzędzie jest zbudowane przy użyciu NodeJS/Electron i wykorzystuje interfejsy API OpenAI Whisper, Vision i TTS do analizowania i prezentowania odpowiedzi w kontekście i jako dźwięk.
Działa ona w tle i może być aktywowana za pomocą skrótu klawiaturowego. Więcej szczegółów i demonstracje można znaleźć w pliku readme na GitHubie i na Twitterze.
Dyskusje koncentrują się wokół kilku tematów, w tym rozwoju oprogramowania typu open source, narzędzi AI copilot, pomocy w komponowaniu muzyki, obaw związanych z prywatnością wideokonferencji oraz wyboru ram rozwoju.
Użytkownicy przedstawiają sugestie dotyczące ulepszenia istniejących narzędzi i omawiają obawy dotyczące prywatności i wykorzystania danych.
Tematy obejmują również integrację modeli AI z różnymi systemami oraz potencjalne korzyści i ograniczenia tych narzędzi.
Tutanota (obecnie Tuta) i inne firmy stawiające na prywatność opowiadają się przeciwko ponownej autoryzacji sekcji 702 FISA w USA, która pozwala NSA na zbieranie danych od obywateli USA bez nakazów lub prawdopodobnego powodu.
Napisali list do Kongresu, podkreślając potrzebę silnej reformy nadzoru w celu ochrony prywatności i zapobiegania nadużyciom.
Firmy argumentują, że nieskrępowana inwigilacja podważa zaufanie, prowadząc do negatywnych konsekwencji gospodarczych i społecznych, i wspierają wnioski legislacyjne dotyczące reformy i większej przejrzystości.
Dyskusja dotyczy nadzoru rządowego, równowagi między prawami obywateli a bezpieczeństwem, obaw związanych z nadużywaniem władzy przez organy ścigania oraz sceptycyzmu wobec działań FBI.
Zajmuje się także erozją praw jednostki, wielkością i rolą rządu oraz wpływem mediów korporacyjnych.
Analizowane są przykłady ustawodawstwa i zarządzeń wykonawczych, które rozszerzyły lub ograniczyły uprawnienia rządu, a także potencjalne konsekwencje i zagrożenia związane ze środkami bezpieczeństwa. Istnieją różne perspektywy i spory na te tematy.
Dyskusja dotyczy różnych aspektów praw autorskich, znaków towarowych i domeny publicznej, w tym wygaśnięcia i wpływu na kultowe postacie, takie jak Myszka Miki i Kubuś Puchatek.
Wydawcy stoją przed wyzwaniami związanymi z książkami znajdującymi się w domenie publicznej, podczas gdy w różnych krajach obowiązują skomplikowane przepisy dotyczące praw autorskich.
Omówiono również koncepcję udostępniania pracy za darmo jako autor, z konkretnymi przykładami, takimi jak Steamboat Willie oraz dostępność i przywracanie filmów w domenie publicznej.
NSA opublikowała arkusz informacyjny dotyczący cyberbezpieczeństwa zatytułowany "The Case for Memory Safe Roadmaps", który ma pomóc producentom oprogramowania i dostawcom technologii w wyeliminowaniu luk w zabezpieczeniach pamięci z ich produktów.
CSI zaleca stosowanie języków programowania bezpiecznych dla pamięci, takich jak C#, Go, Java, Python, Rust i Swift, i sugeruje tworzenie map drogowych dla ich przyjęcia.
Raport, którego współautorami są NSA, CISA, FBI i partnerzy międzynarodowi, kładzie nacisk na priorytetowe traktowanie praktyk projektowych i wdrożeniowych, które zmniejszają ryzyko dla klienta poprzez wykorzystanie języków bezpiecznych dla pamięci podczas tworzenia oprogramowania.
Dyskusja obejmuje różne tematy związane z językami programowania, takie jak Rust w programowaniu graficznym, luki w zabezpieczeniach C i C++, stopniowe przechodzenie na nowe języki oraz wykorzystanie analizy statycznej do poprawy bezpieczeństwa oprogramowania.
Bada porównanie Rust, C i C++ pod względem użyteczności i bezpieczeństwa, bezpieczeństwa pamięci różnych języków, tarcia konwersji w adopcji języka oraz korzyści i wyzwań związanych z nauką Rust.
W rozmowie poruszono również kwestie regulacji w zakresie rozwoju oprogramowania, mandatów rządowych, wpływu regulacji rządowych na języki programowania, wykorzystania języków bezpiecznych pod względem pamięci w kontraktach rządowych, a także inne tematy, takie jak przeciążanie operatorów w C++, niezdefiniowane zachowanie i bezpieczeństwo w Pythonie oraz porównanie C++, Rust i innych języków pod względem bezpieczeństwa pamięci i kodu wolnego od błędów.
Firma Knock z powodzeniem zaktualizowała swoją bazę danych Postgres z wersji 11.9 do 15.3 bez przestojów, korzystając z replikacji logicznej, skryptów wsparcia i narzędzi w maszynie wirtualnej BEAM Elixir & Erlang.
Post zawiera szczegółowe wyjaśnienie procesu aktualizacji i rozważań, w tym zmniejszenia ryzyka aktualizacji i kroków przygotowawczych.
Omówiono różne opcje aktualizacji bazy danych PostgreSQL, a także konfigurację replikacji, monitorowanie i strategie replikacji małych i dużych tabel. Wyjaśniono podejście do odświeżania subskrypcji, zarządzania i migracji dużych tabel oraz dodawania tabel do replikacji pojedynczo.
Przedstawiono kroki i rozważania dotyczące migracji bazy danych, zmiany aplikacji w celu połączenia z nowymi bazami danych oraz listę kontrolną procesu przełączania.
Podsumowanie kończy się podkreśleniem udanej migracji bez przestojów do wersji 15.3 i znaczenia takich migracji.
W artykule omówiono różne aspekty aktualizacji baz danych, przestojów i wyboru technologii.
Obejmuje metody przeprowadzania aktualizacji bez przestojów oraz kompromisy między spójnością a dostępnością.
Inne tematy obejmują wyzwania i oczekiwania dotyczące dostępności bazy danych podczas aktualizacji, aktualizację do wersji 11.21 PostgreSQL, wdrażanie niebieskiego / zielonego wdrożenia, minimalizowanie przestojów w firmach SaaS oraz korzystanie z identyfikatorów KSUID i UUID.
Electronic Entertainment Expo (E3), największa konwencja branży gier, została oficjalnie zamknięta przez Entertainment Software Association (ESA).
Decyzja o zakończeniu E3 była spowodowana takimi czynnikami, jak zwiększona konkurencja, wycofywanie się partnerów, zmieniające się preferencje odbiorców i zakłócenia spowodowane pandemią.
ESA uważa, że korzyści płynące z prezentowania gier bezpośrednio odbiorcom za pośrednictwem internetowych wideokonferencji przeważają nad wadami uczestnictwa w targach.
Trwają dyskusje na temat znaczenia targów E3, których uczestnicy wyrażają rozczarowanie i sugerują, że stały się one kontrolowane przez duże firmy z branży gier.
Rozwój platform internetowych i innych wydarzeń związanych z grami sprawił, że targi E3 stały się mniej potrzebne w branży.
Czynniki takie jak wpływ pandemii, zmieniające się nawyki widzów i wycofywanie się partnerów również przyczyniają się do spadku E3.
Answer.AI to nowe laboratorium badawczo-rozwojowe AI założone przez Jeremy'ego Howarda i Erica Riesa, które koncentruje się na tworzeniu praktycznych produktów dla użytkowników końcowych w oparciu o przełomowe badania nad sztuczną inteligencją.
Laboratorium będzie działać jako zdalny zespół specjalistów w dziedzinie zaawansowanych technologii i otrzymało inwestycję w wysokości 10 milionów dolarów od Decibel VC.
Podejście Answer.AI jest inspirowane Laboratorium Wynalazczości Thomasa Edisona, kładąc nacisk na iteracyjny rozwój aplikacji AI i wykorzystanie istniejących modeli. Laboratorium będzie prowadzić oryginalne badania nad dostrajaniem modeli i zmniejszaniem ograniczeń w korzystaniu ze sztucznej inteligencji. Są zaangażowani w etyczne i korzystne zastosowania sztucznej inteligencji, dążąc do uczynienia jej bardziej dostępną i dostosowania długoterminowej rentowności do pozytywnego wpływu społecznego.
Answer.AI, nowe laboratorium badawczo-rozwojowe, poszukuje współpracy akademickiej w celu przyspieszenia badań nad zwiększeniem dostępności sztucznej inteligencji.
Laboratorium kładzie nacisk na wyzwania związane z dostrajaniem modeli sztucznej inteligencji i znaczeniem modeli specyficznych dla domeny oprócz AGI.
Jeremy Howard, współzałożyciel fast.ai i Kaggle, prowadzi laboratorium i jest otwarty na współpracę z innymi organizacjami. Dyskusje dotyczą również modeli językowych, rozwoju sprzętu i użycia niektórych słów. Niektórzy uczestnicy kwestionują strategię laboratorium polegającą na ogłaszaniu planów bez tworzenia jakichkolwiek produktów.
Artykuł analizuje podział w społeczności AI między tymi, którzy popierają postęp AI, a tymi, którzy wyrażają obawy co do jej mocy.
Omawia, w jaki sposób science fiction, a konkretnie idea Osobliwości, ukształtowała te przekonania.
W artykule poruszono kwestię konfliktu między racjonalistami podkreślającymi ryzyko związane ze sztuczną inteligencją a przedsiębiorcami z Doliny Krzemowej promującymi techno-optymizm, wzywając do bardziej zróżnicowanego i inkluzywnego dialogu na temat sztucznej inteligencji.
Artykuł omawia koncepcję osobliwości w sztucznej inteligencji, w której sztuczna inteligencja przewyższa ludzką inteligencję, i budzi wątpliwości co do jej wykonalności i konsekwencji.
Podkreśla wyzwania związane z zarządzaniem złożonym kodem, zależnością od technologii i szybkim tempem postępu technologicznego.
Dyskusja porusza takie tematy jak świadomość, prawa autorskie, etyka sztucznej inteligencji i ograniczenia ludzkiego zrozumienia w obliczu rozwijającej się technologii, wzywając do sceptycyzmu i potrzeby adaptacji.
Dyskusja dotyczy wyzwań związanych z dostępem do treści cyfrowych i ich zakupem, w tym frustracji związanych z piractwem oraz roli artystów i sprzedawców w branży kreatywnej.
Odnosi się również do takich kwestii, jak blokada regionalna treści przesyłanych strumieniowo, spadek popularności nośników fizycznych oraz obawy dotyczące kontroli i długowieczności platform cyfrowych.
Debata rzuca światło na skomplikowaną naturę praw autorskich, własności i praw konsumentów w erze cyfrowej.