A Google está a propor uma nova funcionalidade chamada Web Environment Integrity (WEI) para o navegador Chromium.
O WEI visa resolver a questão de os sítios Web serem caros de criar e manter, enquanto os utilizadores querem aceder-lhes gratuitamente. Permitiria aos sítios Web controlar o acesso e a funcionalidade com base em determinadas condições.
A proposta foi alvo de críticas por poder comprometer a abertura e a privacidade da Web e por consolidar ainda mais o poder da Google no sector.
A implementação pela Google da funcionalidade Web Environment Integrity (WEI) no Chrome gerou controvérsia devido a preocupações com o controlo, a concorrência e as restrições de acesso.
A Mozilla apelou à retirada da Google do W3C e os utilizadores são encorajados a promover browsers alternativos como o Firefox.
O debate também envolve discussões sobre utilizadores sem conhecimentos técnicos, a funcionalidade semelhante do Safari e preocupações com a privacidade e o abuso.
Os investigadores descobriram um potencial supercondutor à temperatura ambiente, chamado LK-99, com comportamentos consistentes com a supercondutividade.
Os cépticos questionam a validade dos resultados e criticam os métodos dos autores e o processo de publicação.
A replicação da experiência é crucial para verificar os resultados, e há urgência em validar os supercondutores de temperatura ambiente devido às suas importantes utilizações comerciais.
A Google propôs uma nova especificação denominada Web Environment Integrity, que visa fornecer aos sítios Web uma API para determinar se o navegador e a plataforma utilizados são de confiança de um terceiro autorizado.
O navegador Vivaldi acredita que esta especificação é uma grande ameaça para a Web aberta e pode ser comparada ao DRM para sítios Web.
Há preocupações quanto ao potencial de parcialidade e exclusão, uma vez que os avaliadores que determinam a fiabilidade do navegador serão provavelmente empresas como a Google, a Microsoft e a Apple, deixando os pequenos fornecedores e os utilizadores de Linux em desvantagem.
A especificação Web Environment Integrity (WEI) da Google está a gerar preocupações entre os utilizadores, em especial no que diz respeito ao seu impacto na segurança e na liberdade dos utilizadores.
A potencial implementação do WEI suscita preocupações sobre a privacidade, o controlo e as restrições no ambiente Web, uma vez que pode conduzir a uma experiência Web mais restrita e potencialmente dar às grandes empresas tecnológicas um controlo monopolista.
A eficácia do WEI na prevenção de bots e o seu potencial para limitar a personalização e o controlo dos utilizadores sobre os seus dispositivos são pontos de debate.
O sistema de "Integridade do Ambiente Web" proposto pelo Google permite que os sites escolham quais dispositivos e navegadores podem acessar seus serviços, potencialmente excluindo certos dispositivos e grupos marginalizados.
A proposta parece ser motivada pelo desejo da Google de reduzir os custos da sua rede de publicidade, excluindo bots e implementando atestados que possam detetar a utilização de bloqueadores de anúncios.
Os críticos argumentam que esta proposta pode levar a uma Web menos inclusiva e aberta, assemelhando-se mais a um aparelho do que a um sistema generativo que dá poder aos utilizadores.
A proposta de Integridade do Ambiente Web (WEI) da Google está a causar preocupação entre os programadores e os entusiastas da tecnologia devido ao seu potencial impacto nos bloqueadores de anúncios e nas experiências dos utilizadores.
Os críticos argumentam que o WEI poderá conduzir a uma Web menos aberta e dar à Google um maior controlo sobre as experiências dos utilizadores, conduzindo potencialmente a um vendor lock-in.
Há dúvidas sobre a eficácia do WEI na prevenção de bots e preocupações sobre o controlo da Google sobre a Internet e os seus potenciais motivos.
O Google propôs uma nova API chamada "Web Environment Integrity Explainer" para aumentar a confiança e a segurança nos sítios Web.
Os críticos argumentam que esta proposta pode comprometer a privacidade do utilizador e controlar o seu comportamento na Web, introduzindo potencialmente DRM e dificultando o bloqueio de anúncios.
Há preocupações quanto ao potencial controlo monopolista por parte das grandes empresas tecnológicas e ao impacto nas modificações e extensões dos programas de navegação.
Os engenheiros da Google estão a propor a API de Integridade do Ambiente Web para dificultar o bloqueio de anúncios e as restrições dos browsers. Isto suscitou preocupações sobre a monopolização e a concorrência limitada nos browsers, sistemas operativos e motores de pesquisa.
O Mozilla Firefox é destacado como um navegador alternativo que dá prioridade à privacidade do utilizador e a uma Web aberta.
O alinhamento da Microsoft com os objectivos da Google e a dependência financeira da publicidade levantam questões sobre se se oporão à API proposta pela Google.
Mold 2.0 é uma nova versão principal de um ligador de alta velocidade que fez a transição de sua licença de AGPL para MIT.
A mudança de licença foi feita para expandir a base de usuários do linker e segue a perceção de que um esquema de licenciamento duplo não atendeu às suas expectativas.
Além da mudança de licença, várias atualizações e correções de bugs foram feitas nesta versão.
A Overture Maps Foundation lançou o seu primeiro conjunto de dados de mapas abertos, que inclui quatro camadas importantes de dados de mapas abertos: Locais de Interesse, Edifícios, Rede de Transportes e Limites Administrativos.
O conjunto de dados de Locais, que inclui dados sobre mais de 59 milhões de locais em todo o mundo, será um elemento fundamental para a navegação, pesquisa local e outras aplicações baseadas na localização.
A Overture Maps Foundation é um esforço de colaboração de empresas como a Amazon Web Services, Meta, Microsoft e TomTom para criar um ativo partilhado de dados de mapas que possa suportar futuras aplicações. O objetivo é criar e manter uma base de dados actualizada e abrangente de Pontos de Interesse (PIs).
O Overture Maps é um projeto que permite aos principais intervenientes na indústria geoespacial tirar partido de conjuntos de dados abertos, como o OpenStreetMap, juntamente com os seus dados e processos proprietários.
O projeto tem gerado muita conversa na comunidade OpenStreetMap.
O Overture Maps está a lançar conjuntos de dados de mapas abertos com uma licença permissiva, mas os dados e processos subjacentes continuam a ser proprietários.
A Stability AI lançou o Stable Diffusion XL 1.0, um modelo avançado de texto para imagem que gera imagens de alta qualidade com cores vibrantes, melhor contraste e iluminação aprimorada.
O modelo contém 3,5 mil milhões de parâmetros e pode gerar imagens de alta resolução em segundos, o que o torna personalizável e capaz de criar designs complexos com instruções básicas de processamento de linguagem natural.
O Stable Diffusion XL 1.0 também suporta instruções de inpainting, outpainting e imagem a imagem, permitindo aos utilizadores criar variações detalhadas de imagens. No entanto, existem preocupações éticas relacionadas com a potencial utilização indevida do modelo, que a Stability AI está a abordar ativamente.
Foi lançado o Stable Diffusion XL 1.0, que oferece impressionantes ferramentas prontas a utilizar para afinar e gerar imagens de alta qualidade.
O progresso do Stable Diffusion XL tem sido impulsionado pela comunidade pornográfica de anime, mas pode ser utilizado para várias aplicações, como a criação de estilos consistentes para ícones ou diapositivos.
Os pesos do modelo para o Stable Diffusion XL 1.0 estão disponíveis no Hugging Face, e existem ferramentas web como o Clipdrop e o ComfyUI para gerar imagens.
A reciclagem tornou-se demasiado enfatizada e mascarou o problema da produção excessiva e outras estratégias sustentáveis de redução de resíduos.
Muitas pessoas consideram erradamente a reciclagem como uma solução para a gestão de resíduos, o que leva à confusão sobre o que pode efetivamente ser reciclado e contribui para uma crise crescente de produção de resíduos.
Práticas de reciclagem incorrectas conduzem a efeitos devastadores a jusante, como a poluição dos oceanos e das massas terrestres com microplásticos e o aumento das emissões de gases com efeito de estufa.
A investigação salienta a incompreensão da ordem de eficácia do slogan "reduzir, reutilizar, reciclar" e a colocação comum de resíduos não recicláveis nos contentores de reciclagem.
Faltam directrizes claras sobre reciclagem, o que gera confusão entre os consumidores e inconsistências nas práticas de reciclagem entre regiões.
O artigo sublinha a necessidade de nos concentrarmos na redução e reutilização dos resíduos, uma vez que a reciclagem, por si só, não é suficiente para resolver o problema da produção excessiva de resíduos.