O autor desenvolveu um jogo chamado "Flappy Dird", uma réplica do "Flappy Bird" que é executada na interface do Finder do MacOS.
A criação foi obtida por meio da manipulação do campo "Date Last Opened" (Data da última abertura) no Finder, com o AppleScript para controlar a exibição, executada a 4 quadros por segundo, embora ocasionalmente diminua as entradas.
O processo de desenvolvimento foi discutido e apreciado pelo autor, sugerindo a possibilidade de outros jogos serem criados usando essa abordagem.
David Goodwin, defensor da acessibilidade, está insatisfeito com os Macs devido a um problema não resolvido com o recurso VoiceOver no Safari, especialmente para usuários cegos.
Goodwin critica a falta de ação da Apple para corrigir esse bug e apela para uma melhor comunicação com a equipe de acessibilidade da Apple.
Ele incentiva uma resposta em grupo para expressar a insatisfação e evitar comprar ou endossar Macs até que o problema seja corrigido, destacando experiências mistas entre os usuários, com alguns expressando frustrações e outros relatando que não há problemas significativos.
A conversa se concentra nos recursos de acessibilidade para usuários com deficiência visual em diferentes sistemas operacionais, com preferências variadas do usuário.
Alguns usuários elogiam os esforços de acessibilidade da Apple, mas outros relatam problemas com o recurso VoiceOver no MacOS, fazendo com que eles mudem para alternativas como Windows e Linux.
Esse debate ressalta a subjetividade da acessibilidade e enfatiza a necessidade de a Apple resolver os erros e aumentar a estabilidade do recurso VoiceOver.
O OpenIPC é um firmware de código aberto projetado para substituir o firmware proprietário e inseguro fornecido pelos fabricantes de câmeras IP.
O firmware, disponível em formato pré-compilado para instalação direta, também permite o acesso aos arquivos de origem para ajustes e desenvolvimento adicionais. Inicialmente, ele era compatível com os processadores HiSilicon, mas agora incorpora chips de diferentes fabricantes.
O projeto incentiva as contribuições dos usuários e busca ativamente feedback e sugestões, oferecendo vários repositórios para colaboração.
O projeto OpenIPC fornece firmware aberto para câmeras IP, atendendo a questões relacionadas à transição de câmeras IP chinesas para firmware aberto.
No entanto, foram levantadas preocupações sobre o fato de algumas partes do firmware permanecerem proprietárias e sobre as limitações do Linux incorporado, sinalizando ceticismo em relação à adoção completa do código-fonte aberto no projeto OpenIPC.
Há também dificuldades de comunicação e de contribuição devido à equipe principal ser majoritariamente russa, além de discussões sobre a necessidade de mais soluções de código aberto e possíveis estratégias, como legislação ou adoção do modelo OpenWrt.
O autor compartilha seu estilo pessoal de codificação para a linguagem C, destacando as mudanças que fez para melhorar a produtividade e a organização geral.
As técnicas usadas incluem nomes curtos para tipos primitivos, o uso de tipedefs para maior clareza e preferências específicas para macros, parâmetros, funções e cadeias de caracteres.
O autor reconhece que sua abordagem de codificação pode não agradar a todos, e está preparado para adaptar seu estilo ao contribuir para outros projetos. As preferências por tipos de string, retornos de estrutura e atribuições de inicialização também são compartilhadas com exemplos ilustrativos.
Os resumos fornecem insights sobre estilo de codificação, convenções e práticas recomendadas de programação em C, abrangendo aspectos como uso de macros em maiúsculas e minúsculas, definição de tipos personalizados e confusões de inconsistências de nomes.
Eles debatem sobre o uso de structs como tipos de retorno, avaliam os prós e os contras dos tipos de definição, discutem os possíveis riscos dos índices const e signed, enfatizando a necessidade de equilibrar a produtividade e as preferências pessoais de codificação.
É importante ressaltar que as opiniões e preferências sobre esses assuntos podem variar entre os profissionais de codificação.
O Debian é um sistema operacional de propósito geral, livre e de código aberto, com uma estrutura de governança democrática em que o líder do projeto é eleito anualmente.
Ele segue um contrato social e diretrizes que visam manter o compromisso com o software livre, o controle sobre as dependências e a oferta de uma plataforma independente. Para isso, ele se abstém de usar bibliotecas agrupadas.
O Debian adota um processo metódico de associação para uploads de pacotes devido à importância e confiança envolvidas. Para evitar confusão e facilitar o espelhamento, ele emprega codinomes para seus lançamentos. Devido à sua complexidade, ele evolui gradualmente, necessitando de amplo diálogo e consenso.
A conversa explora vários aspectos do Debian, incluindo seu empacotamento, estratégias de gerenciamento de dependências e a qualidade do código de seu gerenciador de pacotes.
Os participantes também discutem os efeitos do systemd, o suporte e o financiamento do Debian, o futuro das distribuições Linux e os prós e contras de usar o Debian.
O diálogo inclui uma gama de pontos de vista e debates, mostrando a diversidade de perspectivas dos usuários e os desafios inerentes associados ao uso do Debian.
Uma solicitação pull do GitHub propõe a descontinuação de determinadas fórmulas de software do Homebrew, um gerenciador de pacotes amplamente usado para o macOS.
As fórmulas de software que estão sendo consideradas para depreciação são ferramentas da HashiCorp, incluindo Terraform e Consul, decorrentes de uma alteração recente em seu licenciamento.
O pull request também sugere um possível substituto para o Terraform: OpenTofu, e solicita ativamente o feedback dos membros da equipe no processo contínuo de atualização do Homebrew após a alteração da licença.