ArXiv generează acum versiuni HTML ale lucrărilor de cercetare trimise în TeX/LaTeX pentru a îmbunătăți accesibilitatea pentru utilizatorii cu dizabilități.
Formatul HTML este compatibil cu cititoarele de ecran și cu alte tehnologii de asistență utilizate de cercetătorii cu dificultăți de citire.
Conversia HTML se află încă în faza experimentală și este posibil să nu convertească cu exactitate fiecare lucrare, dar autorii sunt încurajați să revizuiască și să îmbunătățească redarea.
ArXiv a introdus formatul HTML pentru lucrările științifice, făcându-le mai accesibile pe dispozitivele mobile și primind un feedback pozitiv pentru modul întunecat și formatarea plăcută.
Există o dezbatere cu privire la posibilitatea ca autorilor să li se permită să își încarce propriile versiuni HTML din cauza preocupărilor legate de securitate și coerență.
Se discută despre necesitatea de a îmbunătăți funcțiile de accesibilitate, cum ar fi linkurile de citare directă și forumurile de discuții, precum și despre soluții pentru nevăzători și despre tipărirea matematică în braille.
Autorul își exprimă recunoștința față de cineva pentru eforturile depuse în menținerea disponibilității și siguranței sistemelor.
Autorul povestește o experiență personală în care a trebuit să se deplaseze la un centru de date din New Jersey în timpul unei sărbători pentru a rezolva o eroare de producție urgentă.
Acest lucru evidențiază dedicarea și angajamentul necesare pentru a asigura buna funcționare a sistemelor critice, chiar și în circumstanțe dificile.
Discuția cuprinde o gamă largă de subiecte, cum ar fi importanța recunoașterii greșelilor, variațiile culturale în exprimarea scuzelor și provocările legate de asistența tehnică și de serviciul clienți.
De asemenea, sunt discutate dificultățile întâmpinate în perioada sărbătorilor și impactul actualizărilor și implementărilor de software.
Alte puncte includ experiența de a fi de gardă la serviciu și importanța stabilității, recunoștinței și rezolvării problemelor în diverse industrii.
Apple a permis aplicațiilor să urmărească locațiile utilizatorilor fără consimțământul sau cunoștința acestora timp de aproape un deceniu prin intermediul API-ului HotspotHelper, ceea ce a ridicat probleme de confidențialitate.
Aplicații importante precum WeChat și Alipay au implementat deja această capacitate, intensificând impactul urmăririi locației fără consimțământ.
Se recomandă ca Apple să ofere utilizatorilor opțiunea de a dezactiva această func ție și să solicite permisiunea explicită pentru urmărirea locației, în timp ce rămâne întrebarea dacă Apple poate echilibra confidențialitatea și răspunde acestor preocupări.
Discuția abordează mai multe subiecte, inclusiv permisiunile aplicațiilor, utilizarea mobilă în Asia și preocupările legate de confidențialitate și control în cadrul superaplicațiilor centralizate.
Utilizatorii își exprimă îngrijorarea cu privire la permisiunile de urmărire a locației în aplicații iOS precum WeChat și Alipay.
Conversația explorează prevalența super-aplicațiilor mobile pe piața chineză, cu opinii diferite cu privire la conectivitate și implicațiile asupra vieții private.
Se pare că Apple interferează cu funcția Beeper Mini a companiei Beeper, ceea ce a determinat Beeper să facă software-ul de conectare iMessage open source și să se concentreze pe crearea celei mai bune aplicații de chat.
Beeper susține că aplicația sa este sigură și că îmbunătățește de fapt securitatea conversațiilor între utilizatorii de iPhone și Android prin implementarea criptarea end-to-end.
Beeper critică afirmațiile Apple și sugerează că Apple blochează Beeper Mini în detrimentul propriilor clienți, punând în același timp sub semnul întrebării planurile sale de a sprijini RCS și exprimându-și îngrijorarea cu privire la controlul Apple asupra iMessage din cauza poziției sale dominante pe piață.
Beeper și-a lansat conectorul iMessage ca proiect open-source, ceea ce ar putea avea un impact potențial asupra costurilor de testare a parolelor.
Samsung și Google ar putea profita de codul Beeper pentru a contesta ecosistemul închis al Apple, ceea ce ar putea duce la dezbateri privind interoperabilitatea rețelei, confidențialitatea și securitatea.
Controversa se învârte în jurul legalității lui Beeper, a potențialului său de a provoca un proces din partea Apple și a implicațiilor interoperabilității forțate asupra alternativelor aplicațiilor de mesagerie și a platformei iMessage a Apple.
Proiectul #NoBadMaps oferă pensule și instrumente gratuite pentru crearea de hărți fantastice cu acuratețe istorică.
Seturile de pensule sunt inspirate din diferite perioade de timp și estetici, oferind elemente și stiluri unice pentru crearea de hărți distincte.
Toate pensulele sunt disponibile în mod gratuit pentru utilizare și sunt publicate sub o licență CC0, cu sprijin generat prin achiziții, donații și contribuții Patreon.
Utilizatorii discută despre utilizarea seturilor de pensule pentru desenarea hărților fantastice și împărtășesc diverse instrumente și tehnici, inclusiv site-ul Fantasy Map Brushes.
Creatorul cărții Here Dragons Abound are un blog și un proiect open source legat de cartografiere și construirea de lumi.
Există o dorință în rândul utilizatorilor pentru un instrument de desenare a hărților bazat pe web cu diferite caracteristici, iar un instrument menționat este Inkarnate, care oferă o interfață ușor de utilizat și o versiune gratuită. Utilizarea seturilor de pensule în Inkarnate ajută la economisirea timpului și la menținerea unui stil estetic coerent în timp ce se completează forme repetitive pe o hartă.
Discuția se învârte în jurul problemelor și vulnerabilităților asociate cu Google OAuth, OpenID Connect și sistemele de autentificare care utilizează adresele de e-mail ca identificatori de utilizator.
Sunt exprimate preocupări cu privire la complexitatea, securitatea și procesele de verificare ale acestor sisteme.
Se fac sugestii pentru îmbunătățirea securității și a experienței utilizatorilor, cum ar fi implementarea e-mailurilor de confirmare, explorarea unor metode alternative de autentificare (cum ar fi U2F sau passkeys) și luarea în considerare a unor identificatori stabili, cum ar fi GUID-urile.
Două procese recente din Germania s-au concentrat asupra luptei pentru controlul utilizatorilor asupra tehnologiei, în special în ceea ce privește adblocker-ele.
Axel Springer SE, o mare companie editorială, a dat în judecată Eyeo GmbH, creatorul Adblock Plus, pentru blocarea reclamelor sale.
Instanța s-a pronunțat în favoarea Eyeo, afirmând că utilizatorii au dreptul de a decide dacă să folosească sau nu adblockers și că nu încalcă legile privind drepturile de autor. Cu toate acestea, Axel Springer a fost autorizată să excludă utilizatorii cu adblockers de la accesarea conținutului lor și să implementeze, eventual, un model cu plată.
Aceste cauze stabilesc precedente juridice importante în ceea ce privește libertatea utilizatorilor și dreptul de a face alegeri individuale în timpul utilizării internetului.
Discuția se axează pe utilizarea blocantelor de reclame și pe faptul dacă utilizatorii ar trebui să aibă dreptul de a bloca reclamele și de a-și controla experiența online.
Furnizorii de conținut susțin că au dreptul de a controla accesul la conținutul lor și de a determina modul în care acesta este afișat.
Conversația ia în considerare, de asemenea, posibilitatea unui internet fără reclame, impactul asupra site-urilor web și a creatorilor de conținut, precum și modele alternative de afaceri, cum ar fi abonamentele. Confidențialitatea, malware-ul și puterea giganților internetului sunt alte preocupări.
Reglementările FDA conțineau o lacună care permitea aprobarea și vânzarea către consumatori a unor medicamente decongestionante OTC ineficiente.
A fost nevoie de mai mult de zece ani pentru ca FDA să fie de acord cu constatările a doi farmaciști care au efectuat cercetări și au cerut retragerea de pe rafturi a produselor care conțin fenilefrină orală.
Acest caz evidențiază necesitatea reevaluării procesului de reglementare a medicamentelor OTC aprobate înainte de 1962 și a alocării de fonduri suplimentare pentru cercetarea independentă a acestor produse. Consumatorii sunt, de asemenea, încurajați să se consulte cu farmaciștii și să pledeze pentru revizuiri științifice moderne ale produselor OTC mai vechi.
Discuția se axează pe eficacitatea și controversele legate de medicamente precum fenilefrina și pseudoefedrina.
Participanții își exprimă frustrarea cu privire la disponibilitatea și restricțiile privind medicamentele, subliniind importanța dovezilor științifice și a experiențelor individuale.
Conversația evidențiază complexitatea și perspectivele diverse în ceea ce privește eficacitatea medicamentelor, subliniind necesitatea unor cercetări și reglementări suplimentare.
Instrumentul de inspecție a căminelor de bătrâni al ProPublica include acum informații detaliate privind proprietatea pentru a ajuta la identificarea celor responsabili de calitatea îngrijirii în căminele de bătrâni.
Instrumentul utilizează date de la Centrele pentru servicii Medicare & Medicaid, oferind detalii privind proprietatea, controlul managerial și urmărirea performanțelor entităților afiliate în mai multe cămine de bătrâni.
Utilizatorii pot utiliza capacitățile de căutare avansată pentru a identifica entitățile cu deficiențe sau probleme de conformitate din trecut.
ProPublica intenționează să îmbunătățească și mai mult acest instrument prin adăugarea de noi date și caracteristici în viitor.
Există o dezbatere continuă cu privire la nivelul de implicare a guvernului în industria căminelor de bătrâni.
Participanții își exprimă îngrijorarea cu privire la lipsa de personal, la suprafacturare, la lipsa de supraveghere și la necesitatea unei mai bune reglementări în domeniul îngrijirii bătrânilor.
Discuția evidențiază provocările legate de evaluarea performanței căminelor de bătrâni și de găsirea unor opțiuni fiabile.
Marile lanțuri de farmacii din SUA, printre care CVS, Rite Aid și Walgreens, furnizează agențiilor de aplicare a legii dosare medicale sensibile fără mandat sau verificare legală.
Parlamentarii solicită Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS) să revizuiască legile privind confidențialitatea în domeniul sănătății pentru a solicita mandate de eliberare a dosarelor medicale.
Ancheta Congresului a constatat că CVS, The Kroger Company și Rite Aid Corporation nu consultă profesioniști din domeniul juridic înainte de a partaja dosarele medicale, iar legislatorii îndeamnă farmaciile să adopte practici similare celor ale companiilor de tehnologie, cum ar fi solicitarea de mandate și publicarea de rapoarte anuale de transparență pentru a proteja confidențialitatea clienților.
Poliția obține dosare medicale fără mandat, ceea ce reprezintă o provocare pentru personalul din farmacii, care trebuie să se conformeze sau să se opună acestor cereri.
Asistentele medicale și farmaciștii se confruntă cu presiuni pentru a efectua proceduri fără autorizația corespunzătoare, ceea ce evidențiază lipsa de responsabilitate pentru aplicarea legii.
Sunt discutate importanța intervenției farmacistului, preocupările legate de confidențialitate și necesitatea unui dialog respectuos în chestiuni controversate precum avortul. În plus, sunt dezbătute eficacitatea anumitor medicamente, limitările privind disponibilitatea acestora și dificultățile în obținerea rețetelor.
Conversația subliniază importanța responsabilității poliției, a legilor privind confidențialitatea digitală și a reformelor în sistemele de sănătate și de poliție.
Google a lansat "Privacy Sandbox" în Chrome pentru a înlocui cookie-urile de la terți cu "Topics" pentru urmărirea activității pe internet a utilizatorilor.
Subiectele generează categorii de publicitate în funcție de site-urile vizitate, ceea ce conferă Google controlul asupra ecosistemului publicitar.
În timp ce Google susține că acest lucru îmbunătățește confidențialitatea, obiceiurile de navigare sunt în continuare urmărite pentru reclame direcționate. Privacy Sandbox va fi testat până în 2024, astfel că, între timp, cookie-urile terților vor colecta și partaja date. Controalele de confidențialitate a reclamelor din Chrome permit utilizatorilor să dezactiveze Privacy Sandbox. Firefox și Safari oferă mai multe opțiuni de confidențialitate.
Articolul și discuția evidențiază preocupările legate de confidențialitate în ceea ce privește practicile de urmărire a reclamelor de către Google și recomandă utilizarea unor browsere alternative, cum ar fi Firefox, ca soluție.
Există o dezbatere în jurul controlului Google asupra web-ului și a potențialelor dezavantaje pe care le-ar putea avea dependența de o singură companie.
Sunt discutate, de asemenea, subiecte precum durabilitatea publicității fără urmărire, utilizarea de browsere diferite în scopuri personale și profesionale și preocupările legate de practicile de partajare a datelor de către Google. Accentul este pus pe confidențialitate, pe alegerea browserului și pe impactul reclamelor direcționate asupra experienței utilizatorului.