Signal și-a anunțat opoziția fermă față de o nouă propunere, declarând că preferă să părăsească piața UE decât să își compromită standardele de confidențialitate.
Compania susține că propunerea i-ar forța să aleagă între conformitate și confidențialitatea utilizatorilor, pe care o compară cu "vinul de supraveghere în sticle de siguranță".
Această poziție evidențiază angajamentul Signal față de confidențialitatea utilizatorilor și potențialul impact al modificărilor de reglementare asupra companiilor de tehnologie care își desfășoară activitatea în UE.
Signal intenționează să iasă de pe piața UE pentru a-și menține standardele de confidențialitate, ca răspuns la un proiect de regulament care impune scanarea conținutului criptat pe partea clientului.
Criticii susțin că regulamentul încalcă dreptul la viață privată, este ineficient împotriva infractorilor și ar putea duce la supravegherea în masă și la utilizarea abuzivă a datelor, subliniind tensiunea dintre siguranța copiilor și viața privată.
Dezbaterea subliniază provocările legate de criptarea sigură, potențialul abuz al legilor de supraveghere și implicațiile etice ale prelucrării extinse a datelor, subliniind necesitatea sensibilizării și mobilizării publicului împotriva legilor invazive.
Autorul împărtășește o experiență de recondiționare a unei canapele din piele veche de 25 de ani prin înlocuirea pernelor prin intermediul unei afaceri locale, Luxcious, pentru 1100 de dolari canadieni, în loc să cumpere o canapea nouă, de calitate inferioară.
Lucrarea critică capitalismul modern pentru promovarea mobilierului de unică folosință, fabricat la prețuri mici, și subliniază importanța sprijinirii întreprinderilor mici, de familie, pentru un model economic mai durabil și mai uman.
Autorul pledează pentru politici care să sprijine astfel de întreprinderi, subliniind rolul acestora în crearea unei economii mai rezistente și mai plăcute, abordând în același timp probleme mai largi precum globalizarea și preocupările legate de mediu.
Discuția pune în contrast serviciile personalizate și de înaltă calitate oferite de micile întreprinderi cu produsele de calitate inferioară și obsolescența planificată ale marilor mărci, care sunt orientate spre profit și care subminează cultura reparațiilor și confortul consumatorilor.
Acesta critică marile companii pentru inducerea în eroare a consumatorilor, pentru servicii de calitate slabă pentru clienți și pentru că acordă prioritate creșterii în detrimentul calității, în timp ce întreprinderile mici oferă soluții durabile și adaptabile, dar se confruntă cu probleme de scalabilitate.
Conversația sugerează reforme precum interzicerea reclamelor înșelătoare, implementarea taxelor pe carbon și îmbunătățirea transparenței pentru a spori calitatea produselor și încrederea consumatorilor.
Cercetătorii de la Cambridge au creat o proteză controlabilă "Al treilea deget" care îmbunătățește funcționalitatea mâinii, testată pe 596 de participanți la Royal Society Summer Science Exhibition.
Dispozitivul, controlat de senzori de presiune a piciorului, a fost ușor de utilizat, 98% dintre participanți reușind să manipuleze cu succes obiectele în primul minut.
Studiul subliniază importanța incluziunii în proiectarea tehnologiei, arătând că performanțele variază în funcție de vârstă, dar nu și de sex sau de tipul de mână, subliniind potențialul de îmbunătățire a calității vieții prin augmentarea motorului.
Discuția evidențiază capacitatea de adaptare a creierului în ceea ce privește controlul unor părți ale corpului suplimentare sau modificate, folosind anecdote și comparații personale pentru a ilustra acest aspect.
Acesta demontează concepția eronată conform căreia competența în domeniul abilităților este conștientă, punând accentul pe stăpânirea subconștientă în activități precum sportul și pe abordarea bazată pe constrângeri (CLA - Constraints-Led Approach) în coaching.
Printre subiecte se numără adaptarea umană, cogniția extinsă, inovațiile tehnologice, cum ar fi dispozitivele haptice, preocupările etice legate de tehnologiile de augmentare și potențialele implicații evolutive ale oamenilor care au părți suplimentare ale corpului.
Postarea de pe blog a lui David Thompson trece în revistă Spring Lisp Game Jam 2024, care a înregistrat un număr record de 48 de jocuri, Guile fiind lider în popularitate datorită compilatorului Hoot Scheme-to-WebAssembly.
Thompson identifică două modele de utilizare a Lisp în dezvoltarea de jocuri: ca "glazură" (un strat de scripting) și ca "tort" (scrierea majorității software-ului în Lisp), evidențiind diferite stive de dezvoltare de jocuri bazate pe Lisp.
Postul subliniază beneficiile utilizării Lisp pentru hackability și siguranța memoriei, susținând inovația continuă în Lisp, în special în dezvoltarea de jocuri, și exprimând o preferință pentru Lisp în detrimentul lui Rust.
Discuția evidențiază avantajele interpretorului s7 Scheme, inclusiv ușurința de încorporare, licențierea BSD și adecvarea pentru WebAssembly și pedagogia muzicală.
Utilizatorii compară s7 cu alte limbaje, cum ar fi Fennel pentru dezvoltare mobilă și Janet pentru jocuri, discutând, de asemenea, despre performanța Lisp pe procesoarele moderne și despre provocările dezvoltării de jocuri.
Referințele nostalgice la jocurile clasice și o idee jucăușă de a combina Snake și Tetris în "SnakeTris" adaugă o notă veselă la conversație.
Profesorul Juan Manuel Corchado, noul rector al Universității din Salamanca, a fost demascat pentru că a manipulat citate academice pentru a-și spori în mod fals poziția științifică.
Mesajele interne au dezvăluit că Corchado i-a constrâns pe colaboratori să citeze frecvent lucrările sale, ceea ce a dus la clasări înalte pe platforme precum Google Scholar.
Editorii investighează sau retrag lucrările sale, iar Comitetul spaniol de etică a cercetării analizează acțiunile sale, subliniind necesitatea unor reforme în evaluarea academică pentru a preveni astfel de practici lipsite de etică.
Noul director al unei universități istorice este acuzat că a organizat un cartel de citare, în cadrul căruia academicienii își citează excesiv lucrările unii altora pentru a-și spori indicatorii, evidențiind probleme sistemice în cultura academică.
Discuția subliniază necesitatea unor eforturi diverse, cum ar fi jurnalismul, activismul și mișcările politice, pentru a pune în aplicare schimbări sociale și politice pe scară largă, mai degrabă decât să se bazeze exclusiv pe soluții algoritmice.
Dezbaterea subliniază complexitatea comportamentului academic inadecvat, imposibilitatea de a verifica toate citatele și necesitatea de a îmbunătăți sistemul de măsurare, punând în același timp sub semnul întrebării necesitatea diplomelor universitare pentru multe profesii.