Энтузиаст Lego Technic построил функциональную оранжерею, моделирующую орбиты и вращение Земли, Луны и Солнца, вдохновившись проектом 2016 года от JK Brickworks.
Проект включал в себя сложные механизмы, точные передаточные числа и сталкивался с такими проблемами, как трение и вес, что привело к переработке конструкции для обеспечения простоты и стабильности.
Несмотря на подробные цифровые инструкции и рекламные усилия, проект не был коммерчески успешным, и автор позже предпочел более простую оррерию от CaDA, надеясь на более сложные конструкции в будущем.
В блоге на сайте marian42.de рассказывается о сложном процессе конструирования Lego-оркестра, особое внимание уделяется трудностям моделирования осевого наклона и созданию подробных инструкций по сборке.
Обсуждение включает в себя размышления об образовательной ценности таких проектов, эволюции наборов LEGO Technic и возможностях включения механики LEGO в школьные программы.
Участники высказывают различные мнения об интеллектуальной ценности детальных проектов Lego, признавая их роль в развитии творческих способностей и навыков решения проблем.
"at.hn" - это проект, предоставляющий пользователям Hacker News персональные поддомены, отображающие их биографии в формате markdown.
Сайт является опциональным, имеет ограниченную функциональность и, возможно, вскоре будет включать в себя функцию размещения списков пользователей для улучшения открываемости профиля.
Проект открыт для вклада на GitHub, приглашая сообщество к участию и улучшению.
Пользователь под ником padolsey созд ал "at.hn", сайт с открытым исходным кодом, позволяющий пользователям Hacker News (HN) отображать свои профили в формате markdown на субдоменах.
Проект затрагивает технические и этические вопросы, включая опасения по поводу неправомерного использования в целях продвижения, решения проблем с кодировками, привязки URL и предотвращения XSS-уязвимостей.
Также обсуждаются вопросы соответствия GDPR, конфиденциальности данных и технические замечания, такие как недействительный HTML, работа с поддоменами и ссылки "nofollow" для предотвращения спама.
Libtree - это инструмент, который преобразует вывод ldd в формат дерева, помогая пользователям понять зависимости и проблемы, связанные с общими библиотеками.
Он предлагает различные уровни словесности, опции отображения пути и ограничения глубины рекурсии для настройки вывода.
Предварительно собранные двоичные файлы для версии 3.1.1 доступны для различных архитектур, с инструкциями по установке для нескольких дистрибутивов Linux, и пользователи также могут скомпилировать их из исходных текстов, если это необходимо.
"Libtree" - это инструмент, который отображает зависимости библиотек в виде дерева, позволяя понять, почему та или иная библиотека найдена или отсутствует.
В отличие от "ldd", "Libtree" не выполняет целевой бинарник, а вручную анализирует ELF-файлы и их зависимости, что делает его более безопасным и информативным.
Он особенно полезен для устранения сложных проблем с зависимостями, учитывая различные методы поиска, такие как LD_LIBRARY_PATH, RPATH и RUNPATH, и рассматривается как улучшение по сравнению с традиционными инструментами, такими как "ldd" или "readelf".
Social.coop - это децентрализованная социальная сеть, построенная на платформе Mastodon, позволяющая пользователям следить за профилями, отмечать, делиться и отвечать на сообщения.
Пользователи могут взаимодействовать на разных серверах, что расширяет возможности взаимодействия и вовлечения в жизнь сообщества.
Платформа обеспечивает прозрачность, предоставляя подробную информацию о своем администрировании, статистике серверов и п олитике конфиденциальности.
Использование компанией Elsevier уникальных хэшей в метаданных PDF-файлов для отслеживания загрузок вызвало критику за то, что приоритет отдается прибыли, а не обмену знаниями, а высокие гонорары и ограничительные практики считаются препятствующими общественному прогрессу.
Критики утверждают, что необходимо провести реформы в области авторского права, чтобы обеспечить более справедливый доступ к информации, подчеркивая проблемы с системой метрики публикаций и высокую стоимость мандатов на открытый доступ для авторов.
Участники дебатов выступают за альтернативные варианты, такие как Sci-Hub и платформы открытого доступа, способствующие развитию инноваций, и призывают к системным изменениям в этике и деловой практике коммерческих академических издательств.