Нобелевская премия по химии 2024 года была присуждена Дэвиду Бейкеру за его работу в области вычислительного дизайна белков и Демису Хассабису и Джону М. Джамперу за их разработку AlphaFold2, модели ИИ для предсказания структуры белков. Эти достижения имеют значительные научные последствия, такие как помощь в понимании устойчивости к антибиотикам и разработка ферментов для разложения пластика. Премия разделена: Бейкер получает половину, а Хассабис и Джампер делят оставшуюся половину.
Нобелевская премия по химии была присуждена за достижения в области вычислительного дизайна белков и предсказания структуры белков, подчеркивая влияние AlphaFold. Быстрое предсказание структуры белков AlphaFold сравнивается с прошлыми прорывами, такими как CRISPR, хотя у него есть ограничен ия, например, не полное решение проблемы сворачивания белков. Премия также признает вклад Дэвида Бейкера с Rosetta, подчеркивая развивающийся характер научного признания и роль ИИ в исследованиях.
Жюри установило, что компания Cognizant дискриминировала сотрудников, не являющихся индийцами, отдавая предпочтение индийским работникам с визами H-1B, что привело к обвинениям в несправедливом обращении и увольнении.
Компания Cognizant намерена обжаловать вердикт, утверждая свою приверженность разнообразию и недискриминации, несмотря на рекомендацию жюри о взыскании штрафных убытков.
Дело подчеркивает обеспокоенность по поводу процесса получения визы H-1B, включая обвинения в получении виз для несуществующих рабочих мест, что может поставить в невыгодное положение американских работников.
Компания Cognizant была признана виновной в дискриминации сотрудников, не являющихся индийцами, что вызвало обеспокоенность по поводу культурных предвзятостей и динамики на рабочем месте.
Обсуждение исследует, как культурные различия, такие как коллективизм против индивидуализма, могут влиять на управленческие решения и приводить к предвзятости.
Эта ситуация вызвала более широкую дискуссию о влиянии аутсорсинга, необходимости инклюзивности и проблемах интеграции разнообразных культурных условий в глобальные рабочие коллективы.
Пост исследует вычислительное представление времени, предполагая, что время — это продолжающееся вычисление вселенной, и из-за вычислительной необратимости мы не можем предсказать будущее или «перепрыгнуть» вперед во времени.
В тексте обсуждается, как наше восприятие времени как линейного связано с нашими вычислительными ограничениями, в то время как в фундаментальном смысле время может быть многопоточным, а наш опыт формируется ограниченным исследованием рулиада, концепции, представляющей запутанный предел всех вычислений.
Заключение бросает вызов традиционным концепциям, таким как путешествия во времени, согласовывая вычислительное представление времени со Вторым законом термодинамики, который утверждает, что энтропия, или беспорядок, имеет тенденцию увеличиваться со временем.
Стивен Вольфрам и Джулиан Барбур предполагают, что время является возникающим свойством, предлагая вселенную, которая в своей основе вне времени и содержит все возможные состояния.
Точка зрения Барбура заключается в том, что время возникает из статических геометрических отношений, тогда как Вольфрам приписывает его нашим вычислительным ограничениям в рамках вневременной вычислительной структуры.
Хотя оба теоретика согласны с тем, что реальность имеет вечную основу, идеи Вольфрама часто рассматриваются как спекулятивные и философские, не имеющие эмпирической поддержки, и связаны с такими концепциями, как этернализм и теории блочной вселенной.
Критика Htmx выявляет несколько проблем, включая проблематичное наследование свойств, которое является неявным и непоследовательным, что приводит к путанице и требует явных деклараций. Htmx сталкивается с трудностями при замене элементов DOM, хранении состояния и режиме очереди, что может привести к потере локального состояния браузера, ошибочному хранению состояния и неинтуитивной обработке запросов. Несмотря на проблемы интеграции с React, Htmx предлагает преимущества при использовании с серверными языками, потенциально устраняя необходимость в TypeScript, сериализации и GraphQL, с предложением переосуществить Htmx в React для решения этих проблем.
Критика Htmx сосредоточена на таких проблемах, как конфликты состояния на стороне клиента и сложность событий, которые могут быть проблематичными в более крупных проектах.
Обсуждение включает сравнения с React, подчеркивая продолжающиеся дебаты о сложности фронтенда и пригодности различных инструментов.