Amazons policy hindrar säljare från att erbjuda lägre priser utanför Amazon, vilket leder till högre priser för konsumenterna.
Delstaten Kalifornien lämnade in en stämningsansökan mot Amazon och åberopade bloggarens artikel som bevis och gjorde honom till vittne.
Amazons advokater har stämt bloggaren på dokument och krävt mer efter att ha fått dem, vilket orsakar ekonomisk och juridisk stress för bloggaren, men Amazon riskerar att förlora stämningen och potentiellt stå inför en upplösning.
Amazon har kallat till sig kritiker och expertvittnen i en juridisk strid med delstaten Kalifornien och begärt in personliga dokument och affärsdokument.
Upptäcktsprocessen kan vara överväldigande och kostsam för tredjepartsvittnen, som kan lämna in en Motion to Quash stämning för att begränsa omfattningen.
Fallet belyser Amazons policyer för tredjepartssäljare och deras effekter på konkurrensen, med pågående utredningar i Storbritannien.
En domare vid en distriktsdomstol i New York har beslutat att det krävs en husrannsakningsorder för att söka efter mobiltelefoner vid gränsen, "om det inte föreligger tvingande omständigheter".
Detta beslut är historiskt och en viktig seger för EFF, som i nästan ett decennium har förespråkat ett tillstånd för gränssökningar av elektroniska enheter.
Högsta domstolen har ännu inte tagit ställning till tillämpningen av undantaget för genomsökning vid gränsen på smartphones, bärbara datorer och andra elektroniska enheter som innehåller motsvarande miljontals sidor med information om de mest intima detaljerna i våra liv.