Jellyfin க்கு $24,000 க்கும் மேற்பட்ட பட்ஜெட் உள்ளது, இது 40 மாத செலவுகளை கையாள்கிறது, மேலும் பயனர்கள் பயன்படுத்தும் கிளையன்ட்களின் ஆசிரியர்களுக்கு நன்கொடை திருப்புமாறு கேட்டுக்கொள்கிறது.
இந்த கோரிக்கை Jellyfin இன் "செலுத்தப்பட்ட மேம்பாடு இல்லை" கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது, ஏனெனில் நன்கொடை கொடுப்பது விருப்பமானது, மேலும் நிதி 12 மாதங்களுக்கு குறைந்தால் திட்டம் மீளாய்வு செய்யப்படும்.
சமூக உறுப்பினர்கள் நேர்மறையாக பதிலளிக்கின்றனர், வாடிக்கையாளர் எழுத்தாளர்களை ஆதரிக்க திட்டங்கள் மற்றும் WebOS போன்ற குறிப்பிட்ட வாடி க்கையாளர் ஆதரவு குறித்து விசாரணைகள் உள்ளன.
Jellyfin, ஒரு திறந்த மூல ஊடக சேவையக திட்டம், தங்களுக்கு போதுமான நிதி இருப்பதாக அறிவித்தது மற்றும் நன்கொடையாளர்கள் பிற சூழல் திட்டங்களை ஆதரிக்க பரிந்துரைத்தது.
சமூகத்தில் இந்த அணுகுமுறையைப் பற்றி கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன; சிலர் நிதிகள் பருவ அமைப்பாளர்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று நம்புகின்றனர், மற்றவர்கள் கூடுதல் நிர்வாக சுமைகளைத் தவிர்க்க ஜெல்லிஃபின் எடுத்த முடிவுடன் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
சர்ச்சை திறந்த மூல திட்டங்களில் நன்கொடைகளை நிர்வகிக்கும் சிக்கல்களை மற்றும் சாத்தியமான பிரச்சினைகளை, அதில் வெளிப்படைத்தன்மை, நிர்வாக சுமை, ம ற்றும் மைய வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்துவதை உள்ளடக்கியவை எனக் குறிப்பிடுகிறது.
பின் வகை மற்றும் பின்செய்தல் கருத்து ரஸ்ட் இன் அசிங்க் சூழலின் முக்கியமான ஆனால் அடிக்கடி தவறாக புரிந்துகொள்ளப்படும் கூறுகள் ஆகும்.
"Pin" சுய-குறிப்பீட்டு வகைகளை ஆதரிக்க async Rust இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, ஒரு முறை சுய-குறிப்பீடுகளை கொண்டிருந்தால் பொருட்கள் நகராது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, இயல்பாகவே பொருள் அடையாளத்தை கையாளும் Mojo விலிருந்து மாறாக.
அதன் அவசியத்தைப் பொருட்படுத்தாமல், Pin அதன் சொற்களஞ்சிய இனிமையின்மையும் ஆதரவு இல்லாமையும் காரணமாக பயனர்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது, இது மறுபயன்பாடு, பின் செய்யப்பட்ட திட்டங்கள் ம ற்றும் Drop பண்புக்கூறுடன் தொடர்புகள் போன்ற பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகிறது.
இந்த விவாதம் Rust நிரலாக்க மொழியின் Pin வகையைச் சுற்றி நடக்கிறது, இது தெளிவற்ற ஆவணங்களால் பெரும்பாலும் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது.
பின் குறிப்பிட்ட பொருட்களை நினைவகத்தில் நகர்த்த முடியாதவாறு உறுதி செய்கிறது, இது சுய-குறிப்பீட்டு கட்டமைப்புகளுக்கு முக்கியமானது, ஆனால் இந்த கருத்து அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களில் நன்றாக விளக்கப்படவில்லை.
உரையாடல் Pin மற்றும் Unpin என்ற கருத்தை ரஸ்ட் டெவலப்பர்களுக்கு, குறிப்பாக புதியவர்களுக்கு, எளிதாக புரியச் செய்ய சிறந்த ஆவணங்கள் மற்றும் ஒப்பீடுகள் தேவை என் பதை முக்கியமாகக் காட்டுகிறது.
Jiff என்பது புதிய ரஸ்ட் தேதி மற்றும் நேர நூலகமாகும், இது பயன்படுத்த எளிமையாகவும் செயல்திறனாகவும் இருக்க மையமாகக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, ஜாவாஸ்கிரிப்டின் டெம்போரல் முன்மொழிவால் ஈர்க்கப்பட்டுள்ளது.
இது உயர் நிலை datetime அடிப்படைகள், தடையற்ற நேர மண்டல தரவுத்தொகுப்பு ஒருங்கிணைப்பு, DST-அறிந்த கணிதம், வடிவமைத்தல், பகுப்பாய்வு, மற்றும் விருப்ப Serde ஆதரவு போன்ற அம்சங்களை வழங்குகிறது.
Jiff MIT அல்லது UNLICENSE கீழ் இரட்டை உரிமம் பெற்ற து, Unix மற்றும் Windows ஐ ஆதரிக்கிறது, மற்றும் Rust 1.70.0 அல்லது புதியது தேவைப்படுகிறது.
Jiff என்பது Rust க்கான புதிய datetime நூலகமாகும், இது ripgrep போன்ற உயர்தர கருவிகளை உருவாக்குவதில் பிரபலமான BurntSushi ஆல் உருவாக்கப்பட்டது.
நூலகம், நேரம் கையாள்வதில் உள்ள சிக்கல்களை தீர்க்க முயல்கிறது, உதாரணமாக, DST (நேரம் சேமிப்பு நேரம்) கணிதம், நேர மண்டலத்தை உணர்ந்த கணக்கீடுகள், மற்றும் பின்புல நேர மண்டல மோதல் கண்டறிதல் போன்றவை.
Jiff, தற்போதுள்ள நிலையான Chrono-வுடன் ஒப்பிடும்போது, datetime செயல்பாடுகளில் சரியானதும் திறனானதுமானதை பராமரிக்கின்றபோதிலும், மேலும் பயனர் நட்பு மற்றும் நெகிழ்வான API-ஐ வழங்குகிறது.
ஜூலை 19ஆம் தேதி ஒரு முக்கியமான சேவை நிறுத்தம், கர்னல் டிரைவர் புதுப்பிப்பு காரணமாக உலகளாவிய Windows அமைப்பு விபத்துகளை ஏற்படுத்தியது, பாதுகாப்பான புதுப்பிப்பு முறைமைகளை தேவையாக்கியது.
eBPF (extended Berkeley Packet Filter), ஏற்கனவே லினக்ஸில் பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது இவ்வாறான விபத்துகளைத் தடுக்கக்கூடிய ஒரு பாதுகாப்பான கர்னல் செயலாக்க சூழல் ஆகும் மற்றும் விரைவில் விண்டோஸால் ஆதரிக்கப்படும்.
eBPF திட்டங்கள் பாதுகாப்பு சோதனை செய்யப்பட்டு, மணல்வெளியில் அடைக்கப்பட்டுள்ளன, மேம்பட்ட பாதுகாப்பு மற்றும் குறைந்த வள பயன்பாடு போன்ற நன்மைகளை வழங்குகின்றன, Cisco, Google, மற்றும் Meta போன்ற நிறுவனங்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் கண்காணிப்புக்காக ஏற்றுக்கொள்கின்றன.
Microsoft இன் eBPF (Extended Berkeley Packet Filter) ஆதரவு Windows இல் தற்போது பாக்கெட் வடிகட்டலுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, Crowdstrike இன் விரிவான கர்னல் கண்காணிப்பு இயக்கிகள் போல் அல்ல.
eBPF ஐ Windows இன் தற்போதைய கட்டமைப்புகளில் ஒருங்கிணைப்பது சவாலானது, மேலும் Microsoft இதை ஒரு நிலையானதாக மாற்ற விரும்புகிறதா என்பது தெளிவாக இல்லை.
eBPF kernel குறியீட்டைப் பிரித்து பாதுகாப்பை மேம்படுத்தக்கூடும், ஆனால் இது முழுமையான தீர்வாக இல்லை, Crowdstrike சம்பவம் மூலம் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளதைப் போல, மேம்பட்ட பிரயோக நடைமுறைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவ டிக்கைகள் தேவையெனக் குறிப்பிடுகிறது.
பதிவு 'Parse, don’t validate' என்ற கொள்கையை வலியுறுத்துகிறது, தரவுகளை சரிபார்ப்பதன் மூலம் தள்ளிவிடாமல், வகை அமைப்பில் தகவலை பாதுகாக்க பர்ச் செய்யுமாறு பரிந்துரைக்கிறது.
இது ஹாஸ்கல் போன்ற மொழிகளில் வகை சார்ந்த வடிவமைப்பு எவ்வாறு பகுதி செயல்பாடுகளை முழு செயல்பாடுகளாக மாற்ற முடியும் என்பதை விளக்குகிறது, NonEmpty பட்டியல்களை உதாரணமாகக் கொண்டு வாத வகைகளை வலுப்படுத்துவதன் மூலம்.
நடைமுறை ஆலோசனைகள், துல் லியமான தரவுக் கட்டமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது, நிரூபண சுமைகளை மேலே தள்ளுவதற்காக மறுசீரமைப்பது, மற்றும் நிரலின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பை மேம்படுத்துவதற்காக இயல்பற்ற தரவுத் தரவுத்தொகுப்புகளைத் தவிர்ப்பது ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியவை.
"Parse, Don't Validate" என்ற கட்டுரை, முழு நிரலிலும் மீண்டும் மீண்டும் சரிபார்ப்பதை விட, தரவின் சரியானதன்மையை உறுதிப்படுத்த பார் செய்வதின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது.
இந்த அணுகுமுறை, ஒப்பந்தத்தால் வடிவமைப்பு மற்றும் டொமைன்-டிரைவன் டிசைன் (DDD) போன்ற கருத்துக்களில் வேரூன்றியதாக, உறுதிப்படுத்தல்களை அமல்படுத்தவும் பிழைகளை குறைக்கவும் வலுவான வக ை அமைப்புகளை பயன்படுத்துகிறது, இதனால் குறியீட்டை புரிந்து கொள்ளவும் பராமரிக்கவும் எளிதாகிறது.
இந்த விவாதம் நடைமுறை உதாரணங்கள் மற்றும் நன்மைகளை விளக்குகிறது, உதாரணமாக, வெவ்வேறு சரிபார்ப்பு நிலைகளுக்கு தனித்தனி வகைகளை பயன்படுத்துவது மற்றும் தரவுகள் எப்போதும் சரியான நிலையில் இருப்பதை உறுதிப்படுத்துவது போன்றவை, இது சிக்கலான பயன்பாடுகளை எளிதாக்கவும் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்தவும் உதவும்.
ஆசிரியர் ChatGPT மற்றும் பிற உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவுகளின் அடிப்படைகளை ஆராய்ந்து விவாதித்து வருகிறார், நிலவும் பரபரப்புக்கு எதிராக யதார்த்தமான பார்வைகளை வழங்குவதற்காக.
ChatGPT உண்மையில் உள்ளடக்கத்தை சுருக்குவதில்லை, ஆனால் அதை சுருக்குவதோடு மட்டுப்படுகிறது, முக்கியமான விவரங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகளை தவறவிடுகிறது, 50 பக்கக் கட்டுரையின் மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட சுருக்கத்துடன் ஒப்பிடும்போது இது தெளிவாகிறது.
இந்த வரம்பு உருவாகிறது ஏனெனில் சுருக்கம் செய்யும் செயல்முறை புரிதலை தேவைப்படுத்துகிறது, அதனை ChatGPT க்கு இல்லை, இதனால் நடைமுறை வணிக பயன்பாடுகளுக்கு LLMகளின் (பெரிய மொழி மாதிரிகள்) நம்பகத்தன்மை குறித்து சந்தேகம் எழுகிறது.
ஆசிரியர் ChatGPT இன் உரை சுருக்கம் உண்மையான புரிதலைக் குறைவாகக் கொண்டுள்ளது, இதனால் முழுமையற்ற மற்றும் சில நேரங்களில் தவறான சுருக்கங்களை உருவாக்குகிறது என்று வாதிக்கிறார்.
விமர்சனம் GPT மாதிரி, உந்துதல், மற்றும் முதன்மை பகுப்பாய்வில் முயற்சிகளின் எண்ணிக்கை பற்றிய விவரங்களின் இல்லாமையை குறிப்பிடுகிறது.
பயனர் அனுபவங்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் மாறுபடுகின்றன, சிலர் ChatGPT மற்றும் பிற LLMகளை உதவிகரமாகக் காண்கிறார்கள், அதேசமயம் மற்றவர்கள் அவற்றின் வரம்புகளை மற்றும் மேம்பட்ட உந்துதல் மற்றும் சூழல் மேலாண்மை தேவையை குறிப்பிடுகின்றனர்.
ஒரு அமெரிக்க நீதிமன்றம், அனுமதி இல்லாமல் ரயனேர் இணையதளத்தை அணுகியதன் மூலம் கம்ப்யூட்டர் மோசடி மற்றும் துஷ்பிரயோகச் சட்டத்தை Booking.com மீறியதாக தீர்ப்பளித்தது, அனுமதி இல்லாத திரை சுருக்கலுக்கு எதிராக ரயனேரின் நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தது.
டெலாவேர் மாவட்ட நீதிமன்ற ஜூரி, மோசடி செய்யும் நோக்கத்துடன் அனுமதியின்றி அணுகியதற்காக Booking.com குற்றவாளி என கண்டறிந்து, Booking.com இன் அவதூறு மற்றும் அநியாய போட்டி குறித்த எதிர்மறை வழக்குகளை தள்ளுபடி செய்தது.
Ryanair தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மைக்கேல் ஓ'லியரி இந்த தீர்ப்பு சட்டவிரோத திரை சுருக்கல் மற்றும் அதிக கட்டணத்தை குறைக்கும் என்று நம்புகிறார், அதே நேரத்தில் Booking.com முறையீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது, கட்டண ஒப்பீடு நுகர்வோர் தேர்வுக்கு பயனுள்ளதாக உள்ளது என்று வாதிடுகிறது.
Ryanair, Booking.com மீது அமெரிக்க நீதிமன்றத்தில் சட்டவிரோதமாக டிக்கெட்டுகளை மறுவிற்பனை செய்ய அனுமதியின்றி அணுகியதற்காக, கணினி மோசடி மற்றும் துஷ்பிரயோகச் சட்டத்தை மீறியதற்காக ஒரு சட்ட வழக்கில் வெற்றி பெற்றது.
இந்த தீர்ப்பு, ஒத்த நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்தும் பிற ஆன்லைன் பயண முகவர்களை ப ாதிக்கக்கூடும், வலைத் துலக்கல் சட்டங்களின் சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது.
சட்ட முந்தைய தீர்ப்புகள் முரண்படுவதால், அந்த முடிவு மாற்றப்படலாம் என்ற ஊகங்கள் உள்ளன.
ராப் ஹெண்டர்சனின் பதிவில் இளம் ஆண்களுக்கு சமூக எதிர்பார்ப்புகள் இல்லாததையும் அதன் எதிர்மறை விளைவுகளையும், அதில் அதிகரித்த வேலை இழப்பு மற்றும் சிறைச்சாலை விகிதங்களையும் விவரிக்கிறார்.
அவர் காத்தரின் எடின் மற்றும் மரியா கெஃபலாஸ் எழுதிய 'நான் காப்பாற்றக்கூடிய வாக்குறுதிகள்' என்ற நூலை மேற்கோளிட்டு, குறைந்த வருமானம் கொண்ட பெண்கள் ஏன் திருமணத்தை விட தாய்மையை முன்னுரிமை கொடுக்கிறார்கள் என்பதை ஆராய்கின்றனர், இதற்கு இளம் ஆண்களின் மோசமான நடத்தை காரணமாக உள்ளது என்று கூறுகின்றனர்.
Henderson மேல் வர்க்கத்தை விமர்சிக்கிறார், அவர்கள் தங்களின் குழந்தைகள் நிலையான வீடுகளில் இருந்து பயனடைவதை உறுதிப்படுத்திக் கொண்டே குடும்ப நிலைத்தன ்மை நெறிமுறைகளை பாதிக்கிறார்கள் என்று கூறுகிறார், இளம் ஆண்கள் வளர்ச்சியடைய உயர்ந்த எதிர்பார்ப்புகள் தேவை என்று வாதிடுகிறார்.
"இளம் ஆண்கள் செய்யவேண்டியதில்லை" என்ற நிகழ்வை செல்வம் சமமின்மையும், மூத்த உயர்வானவர்களிடையே செல்வத்தின் குவிப்பு ஆகியவற்றிற்கு கட்டுரையில் காரணமாகக் கூறுகிறது, இது அத்தியாவசிய பொருட்களின் விலைகளை உயர்த்துகிறது மற்றும் புதிய முயற்சிகளுக்கான தேவையை அடக்குகிறது.
இது குடும்ப அமைப்புகளின் நிலைத்தன்மையின்மையைப் பற்றியும் விவாதிக்கிறது, சமூக மாற்றங்கள் மற்றும் பொருளாதார அழுத்தங்கள் பாரம்பரிய குடும்ப இயக்கவியல் மாறியுள்ளன என்பதையும் குறிப்பிடு கிறது.
கட்டுரையில் உள்ள கருத்துக்கள், இல்லாத தந்தைகளின் தாக்கம், குடும்ப நிலைத்தன்மையில் பெண்களின் பங்கு மற்றும் இந்த பிரச்சினைகளுக்கு காரணமாக உள்ள பரந்த சமூக மற்றும் பொருளாதார காரணிகளை விவாதிக்கின்றன.
"சீயிங் லைக் எ ஸ்டேட்" என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஜேம்ஸ் சி. ஸ்காட் காலமானார், இது தொழில்நுட்ப சமூகத்தில் அவரது செல்வாக்கு கொண்ட கருத்துகளைப் பற்றிய சிந்தனைகளைத் தூண்டியுள்ளது.
ஸ்காட்டின் வேலை மாநிலங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பம் ஒரே மாதிரியானதை எப்படி கட்டாயமாக்க முடியும் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது, இது மருத்துவம், கல்வி மற்றும் சமூக ஈடுபாடு போன்ற துறைகளில் பல்வகைமையை குறைப்பதன் மூலம் பாதிக்கிறது.
Discussions on Hacker News explore Scott's concepts, particularly the balance between security and flexibility in software, and the broader implications of technological homogeneity.
eza என்பது யுனிக்ஸ் மற்றும் லினக்ஸ் இல் ls கட்டளைக்கு ஒரு நவீன மாற்றாகும், மேம்பட்ட அம்சங்கள் மற்றும் சிறந்த இயல்புநிலைகளை வழங்குகிறது.
முக்கிய அம்சங்களில் நிறக் குறியீடு செய்யப்பட்ட கோப்பு வகைகள், சைம்லிங்க் ஆதரவு, விரிவாக்கப்பட்ட பண்புகள், Git ஒருங்கிணைப்பு, மற்றும் மனிதர்களால் படிக்கக்கூடிய தேதிகள் அடங்கும்.
eza பயனர் நட்பு மற்றும் அம்சங்களால் நிறைந்ததாக இருக்க விரும்புகிறது, மேலும் ஹைப்பர்லிங்க், மவுண்ட் பாயிண்ட் விவரங்கள், SELinux சூழல், மற்றும் பிரகாசமான டெர்மினல் நிறங்களுக்கு கூடுதல் ஆதரவை வழங்குகிறது.
"Eza" Unix போன்ற இயக்க முறைமைகளில் அடைவு உள்ளடக்கங்களை பட்டியலிடும் பாரம்பரிய ls கட்டளைக்கு ஒரு நவீன மற்றும் செயலில் பராமரிக்கப்படும் மாற்றாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
இந்த விவாதம் அடைவுப் பட்டியல்களில் 'மனிதர்களால் வாசிக்கக்கூடிய தேதிகள்' குறித்த பயனர் விரக்திகளை வெளிப்படுத்துகிறது, '1 நாள் முன்பு' போன்ற தொடர்புடைய நேர வடிவங்களை விட சரியான நேர முத்திரைகளை ஆதரிக்கிறது.
இந்த இடுகை, பயனர்கள் பாரம்பரிய கருவிகளை விட விரும்பும் பிற நவீன கட்டளை வரி கருவிகளைவும் குறிப்பிடுகிறது, உதாரணமாக bat (செயல்முறை ஒளிவிளக்கத்துடன் கூடிய cat மாற்று) மற்றும் rg (ripgrep, grep க்கான வேகமான மாற்று).
இந்த இடுகை, அர்த்தமற்றதாகத் தோன்றும் யோசனைகளுக்காக தொடக்க நிறுவனங்களுக்கு நிதி திரட்டும் நிகழ்வைப் பற்றி விவரிக்கிறது, இப்படிப்பட்ட முயற்சிகளுக்காக மூலதனத்தை எளிதாகப் பெற முடியும் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது.
இது தொடக்க நிறுவனங்களின் சூழலை விமர்சிக்கிறது, இது ஒரு 'பம்ப் அண்ட் டம்ப்' திட்டம் போல செயல்படுகிறது என்று கூறுகிறது, ஒரு பிரபலமான துறையிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு மாறி, பலமுறை வளங்களை வீணடிக்கிறது.
உரையாடல் வெற்றிகரமான தொடக்க நிறுவனங்களின் உதாரணங்களை உள்ளடக்கியது மற்றும் தயாரிப்பு மேம்பாட்டில் கவனக்குழுக்கள் மற்றும் குறைந்தபட்ச செயல்பாடுள்ள தயாரிப்புகள் (MVPs) மதிப்பு மற்றும் தாக்கத்தை விவாதிக்கிறது.
இந்த தளம் ஸ்ட்ரைப் உடன் ஆழமான ஒருங்கிணைப்பை வழங்குகிறது, பில்லிங், வரி மேலாண்மை மற்றும் தானியங்கி வேலைப்பாடுகள் மீது விரிவான கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது.
வசதிகளில் பல்வேறு நிலைகளில் வரி விகிதங்களை நிர்வகித்தல், தனிப்பயன் சந்தா திட்டங்களை உருவாக்குதல், மற்றும் Slack மற்றும் மின்னஞ்சல் வழங்குநர்கள் போன்ற கருவிகளுடன் ஒருங்கிணைத்தல் ஆகியவை அடங்கும்.
கணினி முறை விரிவாக்கத்தன்மை, சுய-ஹோஸ்டிங் மற்றும் சந்தாதாரர் குறைவு மற்றும் ஆயுள் மதிப்பு போன்ற விரிவான வணிக நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது.
ஒரு புதிய மூல-கிடைக்கும் பில்லிங் அமைப்பு, பில்லாபியர், 18 மாதங்கள் வளர்ச்சிக்குப் பிறகு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஸ்ட்ரைப் போன்ற அம்சங்களை வழங்குகிறது ஆனால் மூலக் குறியீடு நியாயமான மூல உரிமம் (FSL) கீழ் கிடைக்கிறது.
FSL பயனர்களுக்கு மூலக் குறியீட்டைப் அணுக அனுமதிக்கிறது, இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு Apache 2.0 உரிமத்திற்கு மாறுகிறது, இது Stripe இன் மூடப்பட்ட மூல மாதிரியுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக நெகிழ்வுத்தன்மை மற்றும் கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது.
சர்ச்சைகள் சில பயனர்களுக்கு மூலத்தின் கிடைப்பின் முக்கியத்துவத்தை, பல்வேறு மொழிகளில் சிறந்த உள்ளூர்மயமாக்கலின் தேவையை, மற்றும் அமெரிக்க மாநில விற்பனை வரி மற்றும் GDPR இணக்கத்தன்மையை கையாளுதல் பற்றிய கவலைகளை முக்கியமாகக் குறிப்பிடுகின்றன.
Dell இன் பதவி உயர்வுகளுக்கான அலுவலகத்தில் இருப்பதைத் தேவைப்படுத்தும் கொள்கை பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது, பல ஊழியர்கள் வீட்டிலேயே இருப்பதைத் தேர்ந்தெடுத்தனர்.
ஒரு கார்ட்னர் அறிக்கை 48% ஊழியர்கள் நிறுவன உத்தரவுகள் தங்களின் தேவைகளை விட தலைவர்களின் விருப்பங்களை முன்னிலைப்படுத்துகின்றன என்று நம்புகின்றனர் என்பதைக் காட்டுகிறது.
தொலைவேலை அதன் நன்மைகளுக்காக அதிகமாக விரும்பப்படுகிறது, அதில் பயண நேரம் இல்லாதது, சிறந்த வேலை-உறவுமுறை சமநிலை, செலவுகளை மிச்சப்படுத்துதல் மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மை ஆகியவை அடங்கும், மேலும் உயர்தரப் பணியாளர்கள் தொலைவழி வாய்ப்புகளைத் தேடுகின்றனர்.
பணியாளர்கள் அலுவலகங்களுக்கு திரும்புவதில் தயக்கம் காட்டுகின்றனர், ஏனெனில் மோசமான சூழல், நிரந்தர மேசைகள் இல்லாமை மற்றும் திறந்த திட்ட அமைப்புகளில் உற்பத்தித்திறன் பிரச்சினைகள் உள்ளன.
பல ஊழியர்கள் தொலைநிலை வேலை அதிக செயல்திறன் கொண்டதாகக் காண்கிறார்கள் மற்றும் குறைவான அலுவலக நிலைகளுக்கு திரும்புவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறார்கள், அதில் பயண நேரம் ஒரு முக்கிய க ாரணமாக உள்ளது.
சில நிறுவனங்கள் பணியிடத்தில் திரும்பும் கட்டாயத்தை பணியாளர்களின் எண்ணிக்கையை குறைக்க ஒரு உத்தியாக பயன்படுத்துகின்றன, இது சிறந்த வேலை ஏற்பாடுகள் குறித்த தொடர்ந்துவரும் விவாதத்தை ஊக்குவிக்கிறது.
1988 ஆம் ஆண்டில் 128MB RAM உடன் கூடிய நான்கு CPU வேலைநிறுத்தம் கொண்ட அப்போலோ DN10000, அதன் வரலாற்று முக்கியத்துவம் மற்றும் தொழில்நுட்ப திறன்களை நினைவுகூர்ந்து விவாதிக்கப்படுகிறது.
பயனர்கள் பல்கலைக்கழக ஆய்வகங்களில் அதன் பயன்பாட்டையும், ஆரம்ப கால கிராபிக்ஸ் நிரலாக்கத்தில் அதன் பங்கையும் நினைவுகூர்கிறார்கள், அதேசமயம் அதன் சிக்கலான யுனிக்ஸ் சூழல் மற்றும் கட்டமைப்பு சவால்களை எதிர்கொள்கிறார்கள்.
1980களில் $250,000 வரை (இன்று சுமார் $660,000க்கு சமமான) உயர்ந்த விலையுள்ள இயந்திரம் அதன் பிரீமியம் நிலையை மற்றும் அதற்குப் பிறகு ஏற்பட்ட முக்கியமான தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களை வெளிப்படுத்துகிறது.
கிரௌட்ஸ்ட்ரைக் ஃபால்கன் சென்சார் மென்பொருள் விண்டோஸ் மற்றும் லினக்ஸ் ஆகிய இரண்டிலும், குறிப்பாக ரெட் ஹாட் என்டர்பிரைஸ் லினக்ஸ் 9.4, டெபியன் மற்றும் ராக்கி லினக்ஸ் ஆகியவற்றிலும், கணினி மொத்தமாக செயலிழக்கச் செய்துள்ளது.
பாதிக்கப்பட்ட அமைப்புகளை தற்காலிகமாக நிலைநிறுத்துவதற்காக ஃபால்கன் சென்சாரை முடக்குகிறது, மேலும் இந்த பிரச்சினையை தீர்க்க வேகமான மீட்பு கருவியை CrowdStrike சோதித்து வருகிறது.
இடையூறு உலகளாவிய தாக்கங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது, அதில் விமான ரத்த ு மற்றும் சுகாதார தாமதங்கள் அடங்கும், மைக்ரோசாஃப்ட் 8.5 மில்லியன் விண்டோஸ் இயந்திரங்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக மதிப்பீடு செய்துள்ளது.
கூட்டத்தைத் தாக்கும் ஃபால்கன் சென்சார் லினக்ஸ் கர்னல் பானிக்ஸ் மற்றும் கிராஷ்களுடன் தொடர்புடையது, இது விண்டோஸ் BSOD (நீல திரை மரணம்) பிரச்சினைகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது.
Linux கர்னல் பானிக்கள், கர்னலின் eBPF (Extended Berkeley Packet Filter) செயலாக்கத்தில் உள்ள பிழையால் ஏற்படக்கூடும், இது Red Hat-க்கு குறிப்பான ஒரு திருத்தத்திலிருந்து இருக்கக்கூடும், இது ஒரு கர்னல் பிழையை குறிக்கிறது, விற்பனையாளர் பிரச்சினையை அல்ல.
சர்ச்சை பல OS பதிப்புகளை ஆதரிப்பதில் உள்ள சவால்கள் மற்றும் கர்னல் மாட்யூல் சோதனையில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிப்படுத்துகிறது, லினக்ஸ் மற்றும் விண்டோஸ் இடையிலான கர்னல் நம்பகத்தன்மை பொறியியல் வேறுபாடுகளை வலியுறுத்துகிறது.