OpenAI இரண்டு புதிய மாதிரிகளை வெளியிட்டுள்ளது, o1-preview மற்றும் o1-mini, "strawberry" என்ற குறியீட ்டு பெயருடன், சிந்தனை தொடர் தூண்டல் முறை மூலம் மேம்பட்ட தர்க்க திறன்களை வழங்குகின்றன.
இந்த மாதிரிகள் அடுக்கு 5 கணக்குகளுக்கு ($1,000+ API கிரெடிட்களில்) ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன மற்றும் "கருத்து முத்திரைகள்" என்பவற்றை அறிமுகப்படுத்துகின்றன, அவை கட்டணமாகும் ஆனால் API பதிலில் தெரியவில்லை, வெளிப்படைத்தன்மையின்欠பாவம் காரணமாக சில அதிருப்தியை ஏற்படுத்துகின்றன.
புதிய மாதிரிகள் சிக்கலான உத்தேசங்களை சிறப்பாக கையாள முடியும் மற்றும் அதிகரிக்கப்பட்ட வெளியீட்டு டோக்கன் அனுமதிகளை கொண்டுள்ளன, பெரிய மொழி மாதிரிகள் (LLMs) மூலம் தீர்க்கக்கூடிய சாத்தியமான பணிகளை விரிவாக்குகின்றன.
OpenAI இன் புதிய o1 சிந்தனைச் சங்கிலி மாதிரிகள் இன்னும் கற்பனைகளை உருவாக்குகின்றன, உதாரணமாக இல்லாத நூலகங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகள், மேலும் அடிக்கடி தவறான உண்மைகளை வழங்குகின்றன.
பயனர்கள் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர், காரணம் கூறும் திறன்கள் மேம்பட்டுள்ள போதிலும், மாதிரிகள் இன்னும் தங்களின் வெளியீடுகளின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்க்க தவறுகின்றன, இதனால் பயனர்கள் இருமுறை சரிபார்க்க வேண்டிய நிலை ஏற்படுகிறது.
சில பயனர்கள் இந்த மாதிரிகளை நைவ் ஆனால் புத்திசாலி இன்டர்ன்களுடன் ஒப்பிடுகின்றனர், அவற்றுக்கு சரியான வழிகாட்டுதலுடன் பயனுள்ளதாக இருக்க முடியும் என்று பரிந்துரைக்கின்றனர், ஆனால் அவற்றுக்கு தெளிவுபடுத்தும் கேள்விகளை கேட்க அல்லது சந்தேகத்தை ஒப்புக்கொள்ளும் திறன் இல்லாததால், அவற்றின் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கின்றது.
ஒரு நீதிமன்றம் ஹார்வர்ட் பிஸினஸ் ஸ்கூல் விசாரணையில் மாற்றியமைக்கப்பட்ட தரவுகளை அடையாளம் காட்டியதற்காக Data Colada ஆராய்ச்சியாளர்களை அவதூறு குற்றச்சாட்டில் இருந்து வி டுவித்துள்ளது.
Harvard, பேராசிரியர் பிரான்செஸ்கா ஜினோ தவறாக நடந்து கொண்டதை உறுதிப்படுத்திய பிறகும், அவர் நிர்வாக விடுப்பில் உள்ளார் மற்றும் நிரந்தர பதவியை இழக்கக்கூடும் என்றாலும், இந்த வழக்கை கையாள்வதில் இன்னும் விசாரணைக்கு உட்பட வேண்டும்.
நீதிமன்றம் ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படும் முடிவுகள் அவதூறாகாது என்று தீர்மானித்தது, எச்சரிக்கையுடன், ஆதார அடிப்படையிலான அணுகுமுறையால் Data Colada குழுவை முழுமையாகத் தீர்வுகொடுத்தது.
தரவு விசாரணையாளர்கள் ஆராய்ச்சி தவறுகளை அடையாளம் காட்டியதற்காக அவதூறு குற்றச்சாட்டில் குற்றம்சாட்டப்பட்டனர், ஆனால் வழக்கு கண்டுபிடிப்புக்கு முன் தள்ளுபடி செய்யப் பட்டது.
நீதிமன்றம், உருவாக்கப்பட்ட தரவுகள் பற்றிய ஆதாரபூர்வமான முடிவுகள் அவதூறாக இருக்காது என்று தீர்மானித்தது, இது அறிவியல் நேர்மையை ஆதரிக்கிறது.
நீதிமன்றத்தில் தங்களை பாதுகாக்கும் நோக்கில், குற்றச்சாட்டாளர்கள் GoFundMe மூலம் $300,000 க்கும் மேற்பட்ட தொகையை திரட்டினர், இது அமெரிக்காவில் அவதூறு வழக்குகளின் உயர்ந்த செலவுகள் மற்றும் உணர்ச்சி பாதிப்புகளை வெளிப்படுத்துகிறது.