2024 ஆம் ஆண்டுக்கான நோபல் வேதியியல் பரிசு கணினி புரத வடிவமைப்பில் தனது பணிக்காக டேவிட் பேக்கருக்கும், புரத அமைப்பு கணிப்புக்கான ஏ.ஐ. மாதிரியான அல்பாஃபோல்ட்2-ஐ உருவாக்கியதற்காக டெமிஸ் ஹசாபிஸ் மற்றும் ஜான் எம். ஜம்பருக்கும் வழங்கப்பட்டது. இந்த முன்னேற்றங்கள், உட்பட, ஆன்டிபயாட்டிக் எதிர்ப்பை புரிந்துகொள்வதில் உதவுதல் மற்றும் பிளாஸ்டிக்கை உடைக்க என்சைம்களை உருவாக்குதல் போன்ற முக்கியமான அறிவியல் விளைவுகளை கொண்டுள்ளன. இந்த பரிசு, பேக்கருக்கு பாதி வழங்கப்பட்டு, ஹசாபிஸ் மற்றும் ஜம்பருக்கு மீதமுள்ள பாதி பகிர்ந்தளிக்கப்படுகிறது.
வேதியியல் நோபல் பரிசு கணினி புரத வடிவமைப்பு மற்ற ும் புரத அமைப்பு கணிப்பில் முன்னேற்றங்களுக்கு வழங்கப்பட்டது, AlphaFold இன் தாக்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.- AlphaFold இன் விரைவான புரத அமைப்பு கணிப்பு, CRISPR போன்ற முந்தைய முன்னேற்றங்களுடன் ஒப்பிடப்படுகிறது, ஆனால் இது முழுமையாக புரத மடிப்பு பிரச்சினையை தீர்க்கவில்லை என்ற வரம்புகள் உள்ளன.- பரிசு டேவிட் பேக்கரின் ரோசெட்டா மூலம் செய்யப்பட்ட பங்களிப்புகளையும் அங்கீகரிக்கிறது, இது அறிவியல் அங்கீகாரத்தின் வளர்ச்சியடைந்த தன்மையையும் ஆராய்ச்சியில் செயற்கை நுண்ணறிவின் பங்கையும் வலியுறுத்துகிறது.
ஒரு நீதிமன்றம், காக்னிசன்ட் இந்தியா சாராத ஊழியர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டி, H-1B விசா கொண்ட இந்திய ஊழியர்களுக்கு ஆதரவாக செயல்பட்டது என்று தீர்மானித்தது, இது அநியாயமான நடத்தையும் பணி நீக்கமும் குறித்த புகார்களை ஏற்படுத்தியது.
கொக்னிசன்ட் தீர்ப்புக்கு மேல்முறையீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளது, தண்டனை இழப்பீடுகளுக்கான நடுவர் குழுவின் பரிந்துரைக்கு மத்தியிலும், பன்முகத்தன்மை மற்றும் பாகுபாடற்ற தன்மைக்கு தனது அர்ப்பணிப்பை வலியுறுத்துகிறது.
உரை: இந்த வழக்கு, அமெரிக்க தொழிலாளர்களுக்கு பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடிய, இல்லாத வேலைகளுக்காக விசாக்களைப் பெறுவதற்கான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளிட்ட H-1B விசா செயல்முறையுடன் தொடர்புடைய கவலைகளை வலியுறுத்துகிறது.
Cognizant இந்தியா சாராத ஊழியர்களுக்கு எதிராக பாகுபாடு காட்டியதாக குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டது, இது கலாச்சார பாகுபாடுகள் மற்றும் வேலை இடத்தின் இயக்கவியல் குறித்து கவலைகளை எழுப்புகிறது.
இந்த விவாதம், குழுமத்தன்மை மற்றும் தனிநபர் மையம் போன்ற கலாச்சார வேறுபாடுகள் மேலாண்மை முடிவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கக்கூடும் மற்றும் பாகுபாடுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை ஆராய்கிறது.
இந்த நிலைமை அவுட்சோர்சிங்கின் தாக்கம், உள்ளடக்கத்தின் தேவையைப் பற்றிய மற்றும் உலகளாவிய பணியாளர்களில் பல்வேறு கலாச்சார அமைப்புகளை ஒருங்கிணைப்பதற்கான சவால்களைப் பற்றிய விரிவான உரையாடலைத் தூண்டியுள்ளது.
இந்த பதிவில் காலத்தின் கணினி பார்வையை ஆராய்கிறது, அதாவது காலம் என்பது பிரபஞ்சத்தின் தொடர்ச்சியான கணினி செயல்பாடு என்று பரிந்துரைக்கிறது, மேலும் கணினி குறைக்க முடியாமை காரணமாக, நாங்கள் எதிர்காலத்தை கணிக்க முடியாது அல்லது காலத்தில் 'முன்னேற' முடியாது என்று கூறுகிறது.
இது நேரத்தை நேரியல் என நம்முடைய கணக்கீட்டு வரம்புகளால் நம்முடைய உணர்வு எப்படி உருவாகிறது என்பதை விவரிக்கிறது, ஆனால் அடிப்படையில், நேரம் பலதரப்பாக இருக்கக்கூடும், மேலும் நம்முடைய அனுபவம் எல்லைக்குட்பட்ட ருலியாட், அனைத்து கணக்கீடுகளின் சிக்கலான எல்லையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு கருத்து, நம்முடைய வரம்பான ஆராய்ச்சியால் வடிவமைக்கப்படுகிறது.
தீர்மானம் பாரம்பரிய கருத்துக்களை, குறிப்பாக நேர பயணத்தை சவாலுக்கு உட்படுத்துகிறது, நேரத்தின் கணினி பார்வையை இரண்டாவது வெப்பவியலியல் சட்டத்துடன் இணைக்கிறது, இது எண்ட்ரோபி அல்லது குழப்பம் காலப்போக்கில் அதிகரிக்கக் கூடும் என்று கூறுகிறது.