การประกาศของ Apple เกี่ยวกับ On-Device และ Server Foundation Models ได้รับปฏิกิริยาที่หลากหลาย โดยนักวิจารณ์กล่าวหาว่าพวกเขาบรรจุเทคนิค AI ที่มีอยู่ใหม่ และผู้สนับสนุนยกย่องการปร ับแต่งและความนิยมของเทคโนโลยีที่เป็นที่ยอมรับ
การอภิปรายเน้นย้ําถึงกลยุทธ์ของ Apple ในการปรับแต่งและเผยแพร่เทคโนโลยีที่มีอยู่ เช่น ด้วย "Apple Silicon" และ "AirPort" แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การวิจัยที่ก้าวล้ํา
การเก็งกําไรชี้ให้เห็นว่า Apple อาจเข้าสู่ตลาดชิปเซิร์ฟเวอร์ด้วยชิป AI โดยใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญด้านซิลิกอน ในขณะที่การถกเถียงยังคงดําเนินต่อไปเกี่ยวกับราคาที่สูง RAM ขั้นต่ําในรุ่นพื้นฐาน และการควบคุมระบบนิเวศที่เข้มงวด
การถกเถียงกันเกี่ยวกับคว ามเป็นส่วนตัวของข้อมูล AI ในระบบคลาวด์ส่วนตัวของ Apple เปรียบเทียบระบบโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอํานาจกับมาตรการความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งของ Apple รวมถึงการตรวจสอบของบุคคลที่สามและฮาร์ดแวร์แบบกําหนดเอง
นักวิจารณ์ตั้งคําถามถึงความโปร่งใสและแบ็คดอร์ที่อาจเกิดขึ้นของ Apple แม้จะยอมรับการรักษาความปลอดภัยภายในที่แข็งแกร่งจากคู่แข่งอย่าง Google และ OpenAI และแนะนําทางเลือกที่ไม่แสวงหาผลกําไร เช่น GrapheneOS เพื่อความปลอดภัยที่ตรวจสอบได้
ความกังวลรวมถึงการรวบรวมข้อมูลโฆษณาของ Apple ความจําเป็นในการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งการบันทึกข้อมูลน้อยที่สุดและความเสี่ยงของการแทรกแซงของรัฐบาลโดยเน้นถึงความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายและการแลกเปลี่ยนระหว่างเครื่องแยกและระบบบนคลาวด์