Google, Chromium web tarayıcısı için Web Environment Integrity (WEI) adlı yeni bir özellik öneriyor.
WEI, kullanıcıların ücretsiz olarak erişmek istedikleri web sitelerinin oluşturulması ve sürdürülmesinin pahalı olması sorununu ele almayı amaçlıyor. Web sitelerinin belirli koşullara bağlı olarak erişimi ve işlevselliği kontrol etmesine olanak tanıyacak.
Öneri, web'in açıklığını ve gizliliğini potansiyel olarak zayıflattığı ve Google'ın sektördeki gücünü daha da pekiştirdiği için eleştiri aldı.
Google'ın Chrome'da Web Ortamı Bütünlüğü (WEI) özelliğini uygulamaya koyması, kontrol, rekabet ve erişim kısıtlamalarıyla ilgili endişeler nedeniyle tartışmalara yol açtı.
Mozilla, Google'ın W3C'den çıkarılması çağrısında bulundu ve kullanıcılar Firefox gibi alternatif tarayıcıları desteklemeye teşvik edildi.
Tartışma aynı zamanda teknoloji meraklısı olmayan kullanıcılar, Safari'nin benzer özelliği ve gizlilik ve kötüye kullanımla ilgili endişeleri de içeriyor.
Araştırmacılar, süper iletkenlikle tutarlı davranışlara sahip LK-99 adı verilen potansiyel bir oda sıcaklığı süper iletkeni keşfettiler.
Şüpheciler sonuçların geçerliliğini sorgulamakta ve yazarların yöntemlerini ve yayın sürecini eleştirmektedir.
Sonuçların doğrulanması için deneyin tekrarlanması çok önemlidir ve önemli ticari kullanımları nedeniyle oda sıcaklığındaki süper iletkenlerin doğrulanması aciliyet arz etmektedir.
Google, web sitelerine, kullanılan tarayıcı ve platformun yetkili bir üçüncü tarafça güvenilir olup olmadığını belirlemek için bir API sağlamayı amaçlayan Web Ortamı Bütünlüğü adlı yeni bir spesifikasyon önerdi.
Vivaldi tarayıcısı, bu spesifikasyonun açık web için büyük bir tehdit olduğuna ve web siteleri için DRM ile karşılaştırılabileceğine inanmaktadır.
Tarayıcının güvenilirliğini belirleyenlerin Google, Microsoft ve Apple gibi şirketler olması muhtemel olduğundan ve daha küçük satıcıları ve Linux kullanıcılarını dezavantajlı durumda bırakacağından, önyargı ve dışlama potansiyeli konusunda endişeler vardır.
Google'ın Web Ortamı Bütünlüğü (WEI) spesifikasyonu, özellikle güvenlik ve kullanıcı özgürlüğü üzerindeki etkisi bakımından kullanıcılar arasında endişe yaratıyor.
WEI'nin potansiyel uygulaması, daha kısıtlı bir web deneyimine yol açabileceği ve potansiyel olarak büyük teknoloji şirketlerine tekelci kontrol sağlayabileceği için web ortamında gizlilik, kontrol ve kısıtlamalarla ilgili endişeleri artırmaktadır.
WEI'nin botları önlemedeki etkinliği ve kullanıcıların kişiselleştirmelerini ve cihazları üzerindeki kontrollerini sınırlama potansiyeli tartışma konusudur.
Google'ın önerdiği "Web Ortamı Bütünlüğü" sistemi, web sitelerinin hizmetlerine hangi cihazların ve tarayıcıların erişebileceğini seçmelerine olanak tanıyarak, potansiyel olarak belirli cihazları ve marjinal grupları hariç tutuyor.
Öneri, Google'ın botları hariç tutarak ve reklam engelleyicilerin kullanımını tespit edebilen tasdikler uygulayarak reklam ağı için maliyetleri azaltma arzusundan kaynaklanıyor gibi görünüyor.
Eleştirmenler bu önerinin daha az kapsayıcı ve açık bir web'e yol açabileceğini ve kullanıcıları güçlendiren üretken bir sistemden ziyade bir cihaza benzeyebileceğini savunuyor.
Google'ın önerdiği Web Ortamı Bütünlüğü (WEI), reklam engelleyiciler ve kullanıcı deneyimleri üzerindeki potansiyel etkisi nedeniyle geliştiriciler ve teknoloji meraklıları arasında endişeye neden oluyor.
Eleştirmenler WEI'nin daha az açık bir web'e yol açabileceğini ve Google'a kullanıcı deneyimleri üzerinde daha fazla kontrol sağlayarak potansiyel olarak bir satıcı kilitlenmesine yol açabileceğini savunuyor.
WEI'nin botları önlemedeki etkinliği konusunda şüpheler ve Google'ın internet üzerindeki kontrolü ve potansiyel güdüleri konusunda endişeler var.
Google, web sitelerinde güven ve güvenliği artırmak için "Web Ortamı Bütünlüğü Açıklayıcısı" adlı yeni bir API önerdi.
Eleştirmenler bu önerinin kullanıcı gizliliğini tehlikeye atabileceğini ve potansiyel olarak DRM getirerek ve reklam engellemeyi zorlaştırarak web üzerindeki kullanıcı davranışını kontrol edebileceğini savunuyor.
Büyük teknoloji şirketlerinin potansiyel tekelci kontrolü ve tarayıcı modifikasyonları ve uzantıları üzerindeki etkisi hakkında endişeler var.
Google mühendisleri, reklam engelleme ve tarayıcı kısıtlamalarını daha zor hale getirmek için Web Ortamı Bütünlüğü API'sini öneriyor. Bu durum, tarayıcılar, işletim sistemleri ve arama motorlarında tekelleşme ve sınırlı rekabetle ilgili endişeleri artırdı.
Mozilla Firefox, kullanıcı gizliliğine ve açık bir web'e öncelik veren alternatif bir tarayıcı olarak vurgulanıyor.
Microsoft'un Google'ın hedefleriyle uyumlu olması ve reklamcılığa olan finansal bağımlılığı, Google'ın önerdiği API'ye karşı çıkıp çıkmayacakları konusunda soru işaretleri yaratıyor.
Mold 2.0, lisansını AGPL'den MIT'ye geçiren yüksek hızlı bir bağlayıcının yeni bir ana sürümüdür.
Lisans değişikliği, bağlayıcının kullanıcı tabanını genişletmek için yapıldı ve ikili lisanslama planının beklentilerini karşılamadığının fark edilmesini takip etti.
Lisans değişikliğine ek olarak, bu sürümde çeşitli güncellemeler ve hata düzeltmeleri yapılmıştır.
Overture Maps Foundation, dört önemli açık harita verisi katmanı içeren ilk açık harita veri setini yayınladı: İlgi Çekici Yerler, Binalar, Ulaşım Ağı ve İdari Sınırlar.
Dünya çapında 59 milyondan fazla yer hakkında veri içeren Yerler veri seti, navigasyon, yerel arama ve diğer konum tabanlı uygulamalar için temel bir unsur olacak.
Overture Maps Foundation, Amazon Web Services, Meta, Microsoft ve TomTom gibi şirketlerin gelecekteki uygulamaları destekleyebilecek ortak bir harita verisi varlığı oluşturmak için ortak bir çabasıdır. Amaç, İlgi Çekici Noktaların (POI'ler) güncel, kapsamlı bir veritabanını oluşturmak ve sürdürmektir.
Overture Maps, jeo-uzamsal sektördeki büyük oyuncuların kendi özel veri ve süreçlerinin yanı sıra OpenStreetMap gibi açık veri setlerinden yararlanmalarına olanak tanıyan bir projedir.
Proje OpenStreetMap topluluğunda pek çok tartışmaya yol açtı.
Overture Maps, açık harita veri setlerini izin verilen bir lisansla yayınlıyor, ancak temel veriler ve süreçler tescilli olmaya devam ediyor.
Stability AI, canlı renkler, daha iyi kontrast ve gelişmiş aydınlatma ile yüksek kaliteli görüntüler üreten gelişmiş bir metinden görüntüye model olan Stable Diffusion XL 1.0'ı yayınladı.
Model 3,5 milyar parametre içeriyor ve saniyeler içinde yüksek çözünürlüklü görüntüler oluşturabiliyor, bu da onu özelleştirilebilir ve temel doğal dil işleme komutlarıyla karmaşık tasarımlar yapabilir hale getiriyor.
Stable Diffusion XL 1.0 ayrıca inpainting, outpainting ve görüntüden görüntüye yönlendirmeleri destekleyerek kullanıcıların ayrıntılı görüntü varyasyonları oluşturmasına olanak tanıyor. Bununla birlikte, Stability AI'nin aktif olarak ele aldığı modelin potansiyel kötüye kullanımı ile ilgili etik kaygılar vardır.
İnce ayar yapmak ve yüksek kaliteli görüntüler oluşturmak için etkileyici kullanıma hazır araçlar sunan Stable Diffusion XL 1.0 yayınlandı.
Stable Diffusion XL'in gelişimi anime porno topluluğu tarafından yönlendirilmiştir, ancak simgeler veya slaytlar için tutarlı stiller oluşturmak gibi çeşitli uygulamalar için kullanılabilir.
Stable Diffusion XL 1.0 için model ağırlıkları Hugging Face'de mevcuttur ve görüntü oluşturmak için Clipdrop ve ComfyUI gibi web araçları vardır.
Geri dönüşüm aşırı vurgulanır hale gelmiş ve aşırı üretim sorununu ve diğer sürdürülebilir atık azaltma stratejilerini maskelemiştir.
Birçok insan geri dönüşümü yanlışlıkla atık yönetimi için bir çözüm olarak görmekte, bu da gerçekte neyin geri dönüştürülebileceği konusunda kafa karışıklığına yol açmakta ve büyüyen bir atık üretim krizine katkıda bulunmaktadır.
Yanlış geri dönüşüm uygulamaları, okyanusların ve kara kütlelerinin mikroplastiklerle kirlenmesi ve sera gazı emisyonlarının artması gibi yıkıcı yan etkilere yol açmaktadır.
Araştırma, "azalt, yeniden kullan, geri dönüştür" sloganındaki etkinlik sırasının yanlış anlaşıldığını ve geri dönüştürülemeyen atıkların geri dönüşüm kutularına yaygın olarak yerleştirildiğini vurgulamaktadır.
Geri d önüşüm konusunda net bir kılavuzun bulunmaması, tüketiciler arasında kafa karışıklığına ve bölgeler arasında geri dönüşüm uygulamalarında tutarsızlıklara yol açmaktadır.
Makale, aşırı atık üretimi sorununu çözmek için geri dönüşüm tek başına yeterli olmadığından, atık azaltma ve yeniden kullanıma odaklanılması gerektiğini vurgulamaktadır.