跳到主要内容

2023-08-26

OpenTF 宣布分叉 Terraform

  • OpenTF 是由 OpenTF 计划创建的 Terraform 分支。
  • 该倡议旨在保持 Terraform 的开源性,并获得了社区的大力支持。
  • OpenTF 是在众所周知的许可证下开发的,将由社区驱动、公正、分层和模块化,并将向后兼容。
  • OpenTF 计划成为 Linux 基金会和云原生计算基金会的一部分,以确保其保持开源和供应商中立。
  • 该项目已接近尾声,整个存储库的更名、指导委员会成员的遴选以及社区文件的调整都已完成。
  • OpenTF 的工作版本有望在不久的将来发布。
  • OpenTF 已经得到了多家公司的支持,预计还将不断发展壮大。
  • OpenTF 将与现有 Terraform 提供商和模块兼容。
  • 其许可模式将由基金会和社区管理。
  • 对 OpenTF 的贡献可以通过资源认捐、宣传以及最终的代码贡献来实现。
  • 该项目旨在建立一个公共路线图和 RFC 流程,以征求社区意见。

反应

  • OpenTF 是一个由社区推动的计划,由于 HashiCorp 变更了 Terraform 项目的许可证,该计划已将 Terraform 项目从 HashiCorp 分支出去。
  • OpenTF 的目标是在讨论哈希公司决定背后的动机和对开源社区的影响的同时,关注积极的方面并获得公司的支持。
  • CNCF 可能需要对 OpenTF 的许可政策作例外处理,并讨论了不同开源基金会的作用。

Factorio:太空时代

  • 游戏 "Factorio "将推出一个新的扩展,名为 "Factorio:太空时代",继续玩家到达太空后的旅程。
  • 扩建工程将引入新的世界、星际空间平台和物流,提供独特的挑战和资源。
  • 扩展版的发布日期计划在大约一年后,将包括对整个游戏的改进,如更好的列车控制和蓝图构建。

反应

  • 讨论围绕热门游戏 Factorio 展开,涉及 mod、游戏机制、火车信号、性能优化和即将推出的扩展等各个方面。
  • 玩家们分享了他们的经验、意见和改进游戏的建议,强调了游戏的成瘾性和对时间投入的担忧。
  • 虽然 Factorio 因其游戏性和频繁的更新而备受赞誉,但也有人建议加强其深度和可持续性。

使用经过微调的 CodeLlama-34B 在 HumanEval 上击败 GPT-4

  • Phind 团队在一个数据集上对 CodeLlama 模型进行了训练,并在 HumanEval 上取得了令人印象深刻的成绩。
  • 他们在 Huggingface 上发布了这些模型,用于验证和支持开源社区。
  • 提到了模型的 pass@1 分数,以及与 GPT-4 性能的比较。

反应

  • 该文章探讨了语言模型 GPT-4 的性能和局限性,并讨论了 CodeLlama-34B 模型的实际应用和潜在改进。
  • 围绕着数据污染和共享代码的伦理考虑,人们展开了争论。
  • 本文探讨了语言模型公开发布的好处及其对行业的影响,以及 CodeLlama-34B 模型的功能和潜在用途以及人工智能对编码行业的影响。

对我来说是网络搜索,对你来说不是

  • Meta 和微软等公司禁止在自己的网站上进行网络搜刮,但却可以随意从其他公司的网站上搜刮数据,这就造成了一种虚伪的立场。
  • 网络搜刮涉及从互联网上获取数据,但谁可以访问和使用这些数据的法律问题非常复杂。
  • 社交媒体公司利用侵犯动产或违反合同等法律理论,甚至在没有数据产权的情况下,也会积极提起网络搜刮诉讼,以保护用户生成的内容。
  • 作者批评了允许公司通过在线使用条款协议创造自己知识产权的法律制度。
  • 违反合同即财产的法律制度缺乏对知识诚信或一致性的法律要求,这一点得到了强调。
  • 作者指责法院助长了这种虚伪行为,并呼吁制定解决方案,防止私营公司通过在线合同发明知识产权。
  • 网络搜刮的法律状态被认为是不稳定的,未来可能会面临挑战,特别是在生成式人工智能案件中。

反应

  • 文章以 HiQ 诉 LinkedIn 一案为例,讨论了网络搜索的法律影响和后果。
  • 它探讨的主题包括违反服务条款和最终用户许可协议、对网络刮擦的广泛影响以及制定公平规则和法规的必要性。
  • 文章还涉及企业行为、法律清晰度、保险与诉讼、版权保护、隐私问题以及数字空间开放与控制之间的平衡。

放弃只用 iPad 旅行的梦想

  • 作者分享了他们使用 iPad 作为主要旅行设备的经历,以及他们决定换回 MacBook Air 背后的原因。
  • 他们提到,与 MacBook Air 相比,灵活性和功能性不足是他们做出决定的关键因素。
  • 使用 iPad 进行专业工作时令人沮丧的方面主要是一些具体的限制,例如无法使用某些应用程序和配件。

反应

  • 文章讨论了在旅行、记笔记和媒体消费等活动中使用 iPad 和其他设备的利弊。
  • 与笔记本电脑和其他平板电脑相比,用户对 iPad 的便利性和便携性有不同的看法。
  • 讨论涉及软件兼容性、设备限制和对可转换设备的渴望等话题。

欧盟向行为广告宣战

  • 欧盟在限制行为广告方面取得了胜利,因为 Meta(前身为 Facebook)已同意在欧盟终止应用内行为广告的选择默认设置。
  • 隐私政策和立法的变化,如苹果公司的 "应用程序跟踪透明度 "和谷歌公司逐步淘汰第三方 cookie,都对这一决定产生了影响。
  • 隐私法规对行为广告的覆盖范围和效果产生了重大影响,导致非个性化产品版本的兴起,并可能使平台不再优先考虑欧盟市场。然而,欧盟严格的监管方式对社交媒体平台货币化能力的潜在影响仍然令人担忧。

反应

  • 讨论围绕欧盟监管行为广告的方法展开,并探讨了对复杂性和成本的批评,以及对 "请勿追踪 "标题缺乏尊重的问题。
  • GDPR 的实施和影响是关注的焦点,对其在保护用户隐私方面的有效性众说纷纭。
  • 对话深入探讨了在线广告、隐私规则、访问用户数据的同意、GDPR 合规性以及 Facebook 与加拿大政府之间关于新闻付费的争议等话题。对话还探讨了隐私权运动的影响、广告策略、算法馈送、个性化数字广告以及广告对社会和经济的价值和影响。

泄露的《歼灭战》源代码导致近乎全面的重写和重制版

  • 原版《歼灭战》游戏的源代码被泄露,导致一名独立开发人员重写并重新制作了这款游戏。
  • 开发人员 Dominic Szablewski 通过重写游戏的渲染、物理、声音和其他元素,提高了游戏的性能和玩法。
  • Szablewski 在 GitHub 上提供了代码,使其可以在多个平台上编译。他希望《歼灭战》系列游戏的所有者索尼公司能够允许重制版继续进行,或者正式发布重制版。

反应

  • 歼灭战》源代码的泄露促使游戏进行了全面改写和重制,使帧率达到了令人印象深刻的每秒 6000 帧。
  • 讨论围绕游戏渲染和帧率展开,突出了使用游戏代码和区分 "坏 "与 "好 "代码的挑战。
  • 强调了代码清理和重构的重要性,以及软技能和实践经验的价值。针对 JavaScript/Node 编程中的 npm 生态系统提出批评。
  • 此外,还谈到了源代码的泄露和有关《歼灭战》游戏性的对话。

HelloSystem:基于 FreeBSD 的图形操作系统

  • helloSystem 是一个基于 FreeBSD 的用户友好型桌面系统,其重点是简单易用,适合创建者使用。
  • 它的设计宗旨是欢迎 Mac 用户转换到不同的操作系统。
  • 有关 helloSystem 的更多详情和信息,请访问其 GitHub 页面。

反应

  • HelloSystem 是基于 FreeBSD 开发的图形操作系统,旨在兼容 macOS 和 FreeBSD 应用程序。
  • 讨论探讨了稳定性、设计、用户体验以及不同操作系统的优势等方面的不同观点。
  • 它提到了 HelloSystem 与 RISC OS 之间的相似之处,以及与操作系统名称有关的潜在商标问题。

大学委员会网站与 TikTok 和 Facebook 分享 GPA 和 SAT 分数

  • 美国大学理事会(College Board)负责管理 SAT 和大学先修课程考试,它被发现与 Facebook 和 TikTok 等大型科技公司共享学生数据。
  • 这种数据共享是通过 "像素 "来实现的,"像素 "是用于定向广告的隐形跟踪技术。
  • 尽管大学委员会声称不会共享个人身份信息,但 Gizmodo 进行的测试却显示并非如此,这引起了人们对隐私的担忧。
  • 在美国教育系统中,大学委员会的服务具有强制性,这就增加了对隐私的担忧。
  • 美国大学理事会曾有过隐私问题,包括在过去出售学生数据。
  • 目前尚不清楚该组织是否仍致力于保护学生隐私,因为它已不再是 "学生隐私承诺 "的签署方。
  • 大学委员会为自己的数据使用辩护,称这有助于学生进入大学并取得成功。

反应

  • 美国大学理事会使用跟踪像素与 TikTok 和 Facebook 共享 GPA 和 SAT 分数,引发了隐私问题。
  • 批评者认为,尽管大学委员会声称,即使共享搜索历史记录也是对隐私的侵犯。
  • 这种情况也引起了人们对政府未经法院批准获取个人数据的担忧,并凸显了隐私法对政府和私营部门的重要性。

电子邮件验证:开发人员指南

  • 电子邮件验证对于成功发送电子邮件和防止电子邮件被放入垃圾邮件文件夹至关重要。
  • SPF、DKIM、DMARC 和 BIMI 是关键的认证协议,可确定电子邮件发件人的合法性并提高域名声誉。
  • 重新发送功能可自动处理 SPF 和 DKIM 身份验证,从而提高电子邮件的可送达性。

反应

  • 文章强调了电子邮件验证以及使用 SPF、DKIM 和 DMARC 验证合法电子邮件发送的重要性。
  • 一些读者批评这篇文章缺乏新意,使用了创业公司的类比。
  • BIMI 被认为是品牌在电子邮件中显示其标识和信誉的一种方式,但人们对其成本、有效性以及缺乏 Microsoft Outlook 的支持表示担忧。一些专家认为 BIMI 是浪费时间和金钱。