跳到主要内容

2024-06-05

为什么在数据库设计中合成键优于自然键?

  • Mark Seemann 的博文以可靠性和数据完整性为由,主张在数据库设计中使用合成键而不是自然键。
  • 他用一则关于汽车底盘编号错误的个人轶事来强调自然钥匙的问题,如数据输入错误和确保唯一性。
  • 读者评论提供了更多视角,讨论了自然键在逻辑数据建模中的作用以及 ORM(对象关系映射)库面临的挑战。

反应

  • 讨论对数据库中的自然键提出了批评,建议使用 JavaScript/TypeScript 函数生成唯一的、人类可读的 ID,并加入时间元素以减少碎片。
  • 它建议在内部操作中使用 64 位自动递增主键,以提高性能并尽量减少索引臃肿,而随机字符串 ID 则可提高公共数据的安全性。
  • 对话强调了自然密钥和合成密钥之间的权衡,代用密钥因其稳定性、一致的引用和更强的数据完整性而更受青睐。

傅立叶级数动画指南:从圆形到外接圆

  • 文章 "从圆周到外接圆(第 1 部分)"介绍了傅立叶级数,通过动画解释了三角函数、欧拉常数和正弦等基本概念,以便读者更好地理解。
  • 内容包括单位圆、π 的意义、正弦波和外圆的性质,进而介绍傅里叶级数及其在近似复数波形中的应用。
  • 文章还讨论了各种波形(包括方波、三角波和反向锯齿波)的傅立叶级数分解,并介绍了一种名为 "傅立叶级数机械 "的可视化工具来说明这些概念。

反应

  • 讨论将动画等可视化学习工具与基于代数和矩阵的解释进行对比,以理解傅立叶级数和变换。
  • 用户强调了 3Blue1Brown 的 YouTube 视频等资源以及 Manim 和 p5.js 等工具,强调了扎实的数学公式和证明对于实际应用的重要性。
  • 在使用度数还是弧度的问题上存在争论,在理论背景下更倾向于使用弧度,这凸显了传统教育的局限性和其他在线内容的价值。

记者分享 iPhone 窃贼的幽默离奇短信

  • 记者 Veronica de Souza 的 iPhone 被盗,随后她收到了窃贼发来的试图解锁手机的诈骗短信。
  • 这些诈骗信息包括虚假的 Apple Pay 提示和威胁要在黑市上拍卖她的个人信息。
  • De Souza 分享了她的经历,以强调这些骗局尽管意图严重,但其离奇和往往滑稽的性质。

反应

  • Gothamist 的一位用户收到了窃贼试图解锁其被盗手机的短信,由此引发了一场关于利用天安门广场大屠杀的信息触发中国审查制度以起到威慑作用的讨论。
  • 对话中,人们对收件人在中国的家人所面临的风险、微信的社会作用以及苹果公司的设备安全和维修政策(包括将部件与主板集成以防止盗窃)表示了担忧。
  • 尽管苹果公司采取了防盗措施,但 iPhone 失窃现象依然猖獗,被盗手机往往被拆成零件,引发了关于可修复性、环境影响以及 "查找我的 iPhone "等安全功能有效性的争论。与会者还讨论了执法部门的漠不关心以及改进法律措施和用户教育的必要性。

以色列利用假账户影响美国立法者对加沙战争的看法

  • 以色列侨民事务部针对美国和加拿大的黑人立法者和年轻的进步人士开展了一场秘密的影响活动,以左右公众对加沙战争的看法。
  • 该活动由一家政治公司开展,利用虚假账户和网站传播亲以色列和仇视伊斯兰教的内容。
  • 国土报》最初于 3 月报道了这一行动。

反应

  • 讨论的重点是以色列涉嫌利用虚假社交媒体账户影响美国立法者,引起了人们对透明度、道德问题和潜在反弹的关注。
  • OpenAI 停止了与 ChatGPT 的秘密影响活动,引发了关于人工智能在欺骗和互联网战争中的作用的讨论,突出了通过社交媒体进行宣传和间谍活动演变的历史背景。
  • 对话批评了媒体操纵(尤其是在以色列-巴勒斯坦冲突中)以及美国国际政治咨询委员会等游说团体的影响,同时探讨了言论自由和政治言论的广泛影响。

苹果 M1 的首个 Vulkan 1.3 驱动程序实现 98.3% 的一致性

  • Honeykrisp "驱动程序是首个针对苹果 M1 硬件的 Vulkan 1.3 兼容实现,它是在没有可移植性豁免的情况下,基于 Faith Ekstrand 为英伟达™(NVIDIA®)GPU 开发的 NVK 驱动程序开发的。
  • 该项目取得了重要的阶段性成果,包括 Vulkan 1.1 的通过率达到 99.6%,Vulkan 1.3 的通过率达到 98.3%,并为 SuperTuxKart 和 Zink 集成了 Vulkan 渲染器。
  • 未来的目标包括通过 DXVK 和 vkd3d-proton 为 Asahi Linux 上的 Windows 游戏提供 Direct3D 支持,同时为 Linux 游戏提供符合标准的 OpenGL 4.6 驱动程序。

反应

  • Alyssa Rosenzweig 在短短一个月内就为苹果的 M1 芯片开发出了 Vulkan 1.3 驱动程序,在 Hacker News 上引发了有关 ARM 架构和 macOS 上游戏的讨论。
  • 这场辩论批评了苹果偏爱 Metal 而非 Vulkan 的做法,因为与 Windows 和 Linux 相比,这限制了 macOS 上原生游戏的可用性,同时也凸显了支持多个图形 API 的复杂性。
  • 用户对苹果的游戏移植工具包和游戏更新的高存储要求表示不满,强调需要更好的游戏支持和更广泛的 API 兼容性,以吸引 AAA 级游戏在 macOS 上运行。

微软的 CoPilot+ 和隐私问题引发用户反弹和监管审查

  • 查尔斯-斯特罗斯(Charles Stross)对微软推出的基于人工智能的 Windows 附加组件 CoPilot+ 进行了批评,并将其与不受欢迎的 Clippy 进行了比较,但后者的人工智能更为先进,且存在缺陷。
  • 斯特罗斯对微软在 Windows 11 中新推出的 "Recall "功能提出了隐私方面的担忧,该功能将用户活动存储在未加密的数据库中,对敏感数据构成风险,并引发争议和监管审查。
  • 博客讨论了对隐私、安全以及科技行业推动硬件和操作系统升级的更广泛影响,一些用户正在考虑 Linux 等替代方案。

反应

  • 微软新推出的 "Recall "功能使用了设备上的 OCR(光学字符识别)和可搜索的 SQLite 数据库,引发了关于该功能是否属于人工智能的争论,并引发了对隐私和安全的担忧。
  • 讨论批评了微软更广泛的战略,包括对 Azure 等云服务的关注、Windows 相关性的下降以及公司对数据隐私和安全的处理。
  • 更广泛的主题包括大型官僚机构的低效率、隐私的重要性以及人工智能和数据处理的伦理考虑,强调用户需要了解人工智能的优缺点。

波音 "星际客机 "成功向国际空间站发射首次载人飞行任务

  • 波音 "星际客机 "成功执行了首次载人飞行任务,将美国国家航空航天局(NASA)宇航员布奇-威尔莫尔(Butch Wilmore)和苏尼-威廉姆斯(Suni Williams)送往国际空间站(ISS)。
  • 飞船计划于美国东部时间 6 月 6 日 12:15 与国际空间站对接,这是经过多年工程挑战后的一个重要里程碑。
  • 宇航员威尔莫尔和威廉姆斯将在国际空间站停留一周左右,表达对这次任务的感激和热情。

反应

  • 波音公司的 "星际客机"(Starliner)成功发射了首次载人飞行任务,这是美国太空探索的一个重要里程碑。
  • 讨论内容包括竞争在空间利用中的作用、发射逃逸系统(LES)对安全的重要性以及私人资金对空间技术的影响。
  • 对话将波音公司的 "星际客机"(Starliner)与 SpaceX 公司的 "乘员龙"(Crew Dragon)进行了对比,指出了波音公司的延误和较高的成本,同时赞扬了 SpaceX 公司加速创新的迭代、容错方法。

研究显示,最新法律硕士未能完成简单的常识性任务

  • 论文 "爱丽丝梦游仙境:Marianna Nezhurina 等人撰写的论文《爱丽丝漫游奇境:简单任务显示最新大型语言模型的推理完全崩溃》揭示了高级大型语言模型(LLM)中存在的重大推理失误。
  • 尽管这些模型声称性能很高,但在一些简单的常识性任务上却失灵了,常常对错误答案给出过于自信和无意义的解释。
  • 加强提示和多步骤重新评价等标准干预措施并不能解决这些问题,因此需要制定新的基准,以更好地检测低年级学生的推理能力缺陷。

反应

  • 论文批评了当前的语言模型(LLMs),认为其模拟推理时没有真正的内心独白或迭代思维过程,缺乏人类推理的经验深度。
  • 它建议通过与逻辑编程和结构化计算方法的整合来加以改进,并强调了 LLM 在解决数学方程和逻辑谜题方面的局限性。
  • 讨论强调,需要制定强有力的基准和进行广泛的测试,以更好地评估人工智能的推理能力和管理公众的期望,并指出了提示中上下文的重要性以及解决逻辑谜语和家谱问题所面临的挑战。

熵:用于检测代码库中潜在秘密的 CLI 工具

  • Entropy 是一款命令行界面 (CLI) 工具,用于扫描代码库中的高熵行,高熵行通常表明存在秘密。
  • 它可以使用 Go、Docker 安装,不久还可以通过 Homebrew 安装,从而提供了安装的灵活性。
  • 该开发者还拥有其他著名项目:Fuego 是一个用于生成 OpenAPI 文档的 Go 框架,而 Renpy-Graphviz 则是一个用于实现 Ren Py 游戏引擎屏幕和标签可视化的工具。

反应

  • Hacker News 的讨论重点是熵在检测代码库秘密和密码安全方面的作用,探讨了压缩算法、语言模型和预计算字典等方法。
  • 其中提到了 trufflehog、detect-secrets 和 semgrep secrets 等工具,以及 PyWhat 和 Nosey Parker 等替代工具,突出了关于熵测量的有效性和局限性的争论。
  • 对话强调了分层安全、自动凭证轮换和管理软件熵的重要性,同时还讨论了使用随机工具的安全风险和可靠来源的必要性。

苹果 WWDC 2024 大会将突出人工智能,发布 iOS 18 和 visionOS 2

  • 苹果公司的 WWDC 2024 大会将突出人工智能(AI)的进步,展示该领域的最新创新成果。
  • 此次发布会将发布 iOS 18,即苹果移动操作系统的下一代迭代版本。
  • 此外,还将推出苹果公司增强现实(AR)操作系统的升级版 visionOS 2。

反应

  • Mac 应用程序 "Bartender "被一个不知名的开发者收购后,引发了用户对其未来、安全性和所需新权限的担忧。
  • 用户称赞 BetterTouchTool (BTT) 是管理菜单栏图标的替代方案,并讨论了 macOS 内置功能的缺乏,尤其是新 MacBook 的缺口设计。
  • 对话强调了 Dozer 等开源软件的好处,并提出了 Bartender 的替代方案,如 Ice 和 iBar,强调了软件开发透明度和安全性的重要性。

GitHub 借助苹果硅跑马系统加速 iOS 应用开发

  • 通过为 GitHub Actions 使用 macOS 和 Apple Silicon runners,GitHub 提高了构建、测试和部署 iOS 应用程序的速度。
  • 这一改进显著缩短了 iOS 应用程序的测试时间。

反应

  • GitHub Actions 增加了对 Arm64 的支持,但免费计划并不支持,这凸显了一种替代 x64 CPU 的经济高效但速度较慢的解决方案。
  • 用户正在比较 GitHub 使用第三方供应商构建镜像的情况,讨论 Azure 和 AWS Graviton 处理器,并探索 WarpBuild 等替代方案,以实现更快、更便宜的构建。
  • 使用迷你 PC 的自托管 CI/CD 解决方案尽管需要维护,但却能显著节约成本,人们一直在讨论 CI/CD 基础架构的成本、性能和管理之间的权衡。

macOS 调酒师应用程序悄然售出,引发用户对透明度的担忧

  • 两个月前,广受欢迎的 Mac 应用程序 Bartender 在未事先通知客户的情况下被出售,引发了对透明度的担忧。
  • 由于缺乏沟通,MacUpdater 发现了潜在的安全问题,这促使新业主在 Reddit 上确认了此次收购。
  • 由于最初没有提供有关出售和证书变更的详细信息,用户对新所有者的意图和整体透明度感到担忧。

反应

  • macrumors.com 上的用户对 macOS 应用程序 Bartender 在新的身份不明的所有者下自动更新表示担忧,这导致他们考虑使用 HiddenBar、Dozer 和 Ice 等替代程序,尽管它们在功能上存在问题。
  • 讨论强调了 macOS 需要第三方工具才能更好地管理桌面的苦恼,以及与软件更新和所有权变更相关的潜在风险。
  • 由于担心 Bartender 未来更新中可能存在恶意软件,用户建议禁用自动更新或使用网络屏蔽工具,并表示希望使用 macOS 本机功能来管理菜单栏图标和自定义设置。

Debian 13 为 /tmp 采用基于 RAM 的 tmpfs,引发社区热议

  • Debian 13("Trixie")将为 /tmp 目录使用基于 RAM 的 tmpfs,并自动清理 /tmp 和 /var/tmp 中的临时文件,这与 Arch Linux 和 Fedora 的做法类似。
  • 这一变化引发了关于其对内存管理、系统性能和长期运行任务数据处理的影响的争论,尤其是在内存有限的旧系统上。
  • 用户可以在安装过程中自定义或覆盖这些设置,讨论强调了交换空间、安全性和强大的错误处理功能的重要性。

反应

  • LWN.net 的讨论探讨了在 Debian 中使用 RAM 支持的 /tmp(尤其是在意外重启时)的风险和低效,并建议使用磁盘支持的 /var/tmp 作为持久存储的替代方案。
  • 它强调了 systemd-tmpfiles 在管理临时文件方面的优势,以及文件系统布局的复杂性,包括关于合并 /var/tmp/var/cache 的争论。
  • 对话还涉及 Snapcraft 和 Flatpak 等容器化工具、tmpfs 对系统性能的影响、固态硬盘磨损和内存管理,以及对 swap 和 zswap 效果的不同看法。

研究显示敏捷软件项目的失败率比非敏捷项目高 268

  • 咨询公司 Engprax 的一项研究发现,与非敏捷项目相比,敏捷软件项目失败的可能性要高出 268%。
  • 这项由来自英国和美国的 600 名软件工程师参与的研究强调,在开发之前就明确记录需求的项目成功几率要高出 97%。
  • 研究表明,稳健的需求工程和解决问题的心理安全是项目成功的关键,主张在敏捷方法和瀑布法等传统方法之间采取一种平衡的方法。

反应

  • 一项研究称,敏捷软件项目的失败率要高出 268%,该研究因存在偏见、缺乏数据透明度和定义错误而受到批评。
  • 批评者认为,敏捷常常被错误地描述和应用,导致技术债务、专家倦怠和项目失败等问题,并强调了正确实施、灵活性和适应性的重要性。
  • 辩论将敏捷方法与瀑布式方法进行了对比,指出敏捷方法适合动态环境和迭代开发,而瀑布式方法更适合有固定需求的项目,强调了在敏捷原则与实际需求工程和设计之间取得平衡的必要性。