跳至主要内容

2024-05-29

AI耳機通過視線檢測將單個揚聲器隔離在人群中

  • 華盛頓大學(UW)開發了一個名為“目標語音聽力”的人工智慧系統,該系統可以幫助使用者在嘈雜的環境中通過觀察三到五秒鐘來專注於單個揚聲器。
  • 該系統在 ACM CHI 大會上展示,它使用機器學習來即時隔離和放大所需說話者的聲音,即使在用戶移動時也是如此。
  • 目前處於概念驗證階段,該技術已在21名受試者身上進行了測試,他們報告說清晰度顯著提高,未來計劃擴展到耳塞和助聽器。

反應

  • 本文探討了在嘈雜環境中改善聽覺體驗的策略和技術,重點關注 AI 耳機、先進聲音設計和降噪技術。
  • 它強調了現代餐廳材料在維護和美學方面存在問題的情況下,仍會產生噪音和使用消音技術的挑戰。
  • 討論了定向麥克風、即時語音辨識和選擇性聲音過濾等技術進步,以及對隱私和潛在濫用的擔憂。

前 OpenAI 董事會成員揭露了 Sam Altman 短暫罷免背後的謊言和不當行為

  • OpenAI 前董事會成員 Helen Toner 透露,由於多次不誠實和向董事會隱瞞資訊,Sam Altman 被短暫免去首席執行官職務。
  • 例子包括董事會通過 Twitter 瞭解到 ChatGPT 的發佈,以及 Altman 沒有透露他在公司的經濟利益,以及兩名高管提供不準確的安全資訊和“心理虐待”的指控。
  • 不到一周后,阿爾特曼被重新任命為首席執行官,此前員工威脅要辭職,Microsoft表示有興趣僱用他的團隊;Toner在回國后不久就辭職了。

反應

  • OpenAI首席執行官薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)被短暫罷免,然後被重新聘用,暴露了董事會的權威與主要投資者和創始人的影響力之間的緊張關係。
  • 董事會對阿爾特曼被解僱的不當處理導致了員工的強烈反對和大規模辭職的威脅,凸顯了公司治理、員工影響力和經濟利益的複雜動態。
  • 這一事件引發了關於科技領導力、無情行為的道德影響以及溝通和道德在公司治理中的作用的更廣泛討論。

重新考慮 API 的 HTTP 到 HTTPS 重定向以增強安全性

  • HTTP-to-HTTPS 重定向可能會暴露敏感數據或啟用中間人 (MITM) 攻擊,尤其是對於可能無法處理安全標頭的軟體訪問的 API。
  • HSTS(HTTP 嚴格傳輸安全)和 HTTPS-Only 模式等技術提高了安全性,但對於 API 來說可能還不夠,這凸顯了需要一種快速失敗的方法來及早捕獲錯誤。
  • 應更新最佳做法,建議 API 完全拒絕未加密的請求,並撤銷通過未加密連接發送的 API 憑據,以防止安全風險。

反應

  • 討論強調通過將 HTTP 重定向到 HTTPS 並撤銷通過 HTTP 發送的 API 金鑰來增強 API 安全性,以防止中間人 (MITM) 攻擊。
  • 它強調了正確 API 金鑰管理的重要性,使用簽名哈希、隨機數和時間戳進行身份驗證,以及 HTTPS 對數據完整性和隱私的必要性。
  • 該對話批評了對證書頒發機構的依賴,並提出了實用的解決方案,例如用於特定上下文中安全訪問控制的唯一 URL 或 API 金鑰。

Llama3-V:售價 500 美元的多模態模型在性能上可與 GPT-4V 相媲美

  • Llama3-V 是一種基於 Llama3 的新型多模式模型,旨在與 GPT-4V 等大型模型相媲美,但成本要低得多(低於 500 美元)。
  • 在多模態理解基準測試中,它比當前最先進的模型 Llava 高出 10-20%,使用 SigLIP 進行圖像嵌入,並通過具有自注意力層的投影塊對齊視覺和文本標記。
  • 關鍵優化包括預計算圖像嵌入和利用 MPS/MLX 進行高效訓練,訓練過程包括對 600,000 個樣本進行預訓練和對 100 萬個樣本進行監督微調。

反應

  • 本文比較了各種多模態 AI 模型,重點關注 Llama 3-V,它旨在匹配 GPT-4V 的性能,但體積更小、更便宜。
  • 它強調,像 InternVL-1.5 和 CogVLM 這樣的模型優於 Llava,特定模型在 OCR(光學字元識別)和 GUI(圖形使用者介面)理解等任務中表現出色。
  • 用戶討論這些模型的實際應用、局限性和成本效益,包括在視覺任務生產中使用 GPT-4V 以及 PaddleOCR 和 TrOCR 等現代 OCR 工具的有效性。

Mistral AI 推出 Codestral:用於代碼生成的強大生成式 AI

  • 2024 年 5 月 29 日,Mistral AI 推出了 Codestral,這是一款用於代碼生成的開放式生成式 AI 模型,經過 80 多種程式設計語言的訓練。
  • Codestral 具有 22B 模型大小和 32k 上下文視窗,在 RepoBench 和 HumanEval 等基準測試中優於競爭對手。
  • Codestral 可在 Mistral AI 非生產許可證下使用,可以通過專用端點訪問或整合到 VSCode 和 JetBrains 等工具中,開發人員稱讚其速度、準確性和生產力影響。

反應

  • mistral.ai 發佈的Mistral代碼模型有一個限制性的許可證,禁止商業用途、生活條件和公司內部使用,限制了其實際應用並招致批評。
  • 圍繞Mistral許可證的爭論凸顯了人工智慧生成內容中更廣泛的版權和許可問題,以及人工智慧中“開源”一詞的濫用。
  • 使用者對 AI 不一致的代碼生成表示沮喪,尤其是在複雜的任務中,並討論了各種 AI 模型的局限性和功能,包括 Meta 的 Llama 和 OpenAI 的 GPT 模型。

使用大型語言模型構建一年的主要經驗教訓(第一部分)

  • Eugene Yan 及其同事的文章“我們從構建 LLM 的一年中學到了什麼(第一部分)”探討了大型語言模型 (LLM) 的快速發展和實際應用,同時解決了開發有效 AI 產品的挑戰。
  • 主要經驗教訓包括提示、檢索增強生成 (RAG)、流程工程和評估方面的最佳實踐,並強調了 n-shot 提示和思維鏈提示等技術。
  • 本文還提供了有關管理 AI 代理、優化提示、微調模型以及通過緩存降低成本和延遲的運營建議,強調實用評估和以人為本的方法。

反應

  • 使用大型語言模型 (LLM) 一年的見解強調了多重採樣對於降低幻覺率的重要性,並在決策之前生成更準確結果的理由。
  • 本文討論了評估 LLM 輸出的挑戰、溫度對輸出隨機性的影響以及對採樣的誤解,以及使用補丁機器人和光束搜索等工具的經驗。
  • 它解決了行業問題,例如高錯誤率、FOMO驅動的投資,以及谷歌等公司積極推動人工智慧集成,儘管存在潛在的服務質量問題。

專家警告說,重返辦公室的任務有可能失去頂尖人才

  • 利默里克大學的凱文·墨菲(Kevin Murphy)教授聲稱,與在辦公室工作的人相比,遠端工作者的工作效率更高,滿意度更高。
  • 疫情后,對重返辦公室 (RTO) 強制要求的推動可能會失去頂尖人才,因為許多員工現在拒絕傳統的辦公室規範。
  • 高管們應該提供令人信服的理由和激勵措施,讓他們重返辦公室,承認權力動態的轉變有利於員工,否則就有可能將寶貴的人才流失給更靈活的競爭對手。

反應

  • 遠端工作和重返辦公室 (RTO) 任務之間的爭論集中在靈活性、舒適度以及喜歡遠端工作的員工的潛在流失上。
  • 通勤為一些人提供了精神上的休息,但對另一些人來說,也帶來了污染、高成本和模糊界限等挑戰,影響了工作與生活的平衡和職業發展。
  • 遠端工作被認為更高效、更可持續,提供增加家庭時間和減少碳排放等好處,但可能會忽視初級員工,並且需要清楚地傳達 RTO 的好處。

加拿大的 C-26 法案:安裝網路後門進行監控的有爭議的權力

  • C-26法案是加拿大的一項聯邦網路安全法案,它授權政府強制電信公司在加密網路中安裝後門,這可能會危及安全性。
  • 包括多倫多大學公民實驗室在內的批評人士認為,這些措施將削弱5G加密和其他安全功能,增加對網路威脅的脆弱性。
  • 儘管有專家警告,但該法案未經修改就取得了進展,這與加拿大支援加密的立場相矛盾,並可能為其他國家樹立一個危險的先例。

反應

  • 加拿大政府正在尋求授權,繞過傳統的法律監督,在電信網路中創建秘密後門進行監控,這引發了重大的隱私問題和執法部門濫用的可能性。
  • 批評人士認為,這可能導致類似於國家安全局做法的侵入性監控,涉及對加拿大憲法、“儘管條款”和合法攔截能力的辯論。
  • 討論包括監控的歷史例子,例如在卡車司機抗議期間,以及政府過度干預、隱私和社會對權威的反應等更廣泛的主題。

管理軟體系統不可避免的複雜性的三個基本定律

  • 本文討論了三個基本定律,這些定律導致了軟體工程中不必要的複雜性,特別是在基礎設施系統中。
  • 第一定律:由於不斷修改,設計良好的系統會隨著時間的推移而退化為設計不佳的系統。
  • 第二定律:隨著成功的系統將市場份額置於良好的抽象設計之上,複雜性會增加,從而導致系統難以修改。
  • 第三定律:軟體複雜性沒有上限,由開發人員的不同能力和理念驅動,導致複雜的設計。

反應

  • 討論涉及管理軟體複雜性的挑戰,特別是在遺留系統中,以及成本和質量之間的權衡,這通常會導致技術債務。
  • 它強調了增量重構的重要性,保持強大的工程文化,並區分基本和偶然的複雜性,以有效地管理軟體。
  • 出席者強調了持續維護的必要性、糟糕的開發選擇的影響,以及管理支持在證明重構工作合理性方面的作用。

從創業到銷售:邁克爾·林奇(Michael Lynch)與TinyPilot的旅程

  • 邁克爾·林奇(Michael Lynch)在2020年年中創建了TinyPilot,這是一款用於遠端伺服器控制的設備,該設備迅速流行起來,並發展成為一家年收入為100萬美元和七人團隊的企業。
  • Lynch 以 60 萬美元的價格出售了 TinyPilot,扣除費用后凈賺 490,803 美元,原因是管理硬體業務的壓力以及重返編碼和組建家庭的願望。
  • 此次出售由Quiet Light Brokerage促成,涉及平衡創始人壓力、尋找買家和管理盡職調查等挑戰;買家是斯科特,一位企業媒體專業人士。

反應

  • 邁克爾·林奇(Michael Lynch)出售了他的公司TinyPilot,並討論了出售中涉及的重大成本,包括經紀人傭金和法律費用,約佔銷售價格的18%。
  • 林奇的創業之旅包括從谷歌的高薪工作過渡到重視自主權和創造力,強調創業的教育價值,並批評科技行業對總薪酬的關注。
  • Lynch計劃引導未來的企業,專注於教育產品和軟體即服務(SaaS),避免使用硬體,因為它的複雜性和挑戰。

前 OpenAI 董事會成員揭示了 Sam Altman 被解僱和復職背後的原因

  • 2023 年 11 月,OpenAI 董事會出人意料地解僱了首席執行官 Sam Altman,理由是“徹頭徹尾的撒謊”和操縱行為,這削弱了信任。
  • 具體問題包括阿爾特曼未公開的OpenAI創業基金擁有權,提供不準確的安全資訊,以及創造一個有毒的工作環境。
  • 儘管有這些指控,但內部和外部壓力,包括來自員工和Microsoft的支持,導致Altman復職,獨立審查發現產品安全或公司運營沒有問題。

反應

  • 一位前 OpenAI 董事會成員透露,Sam Altman 因不誠實而被解僱,這引發了人們對董事會對 ChatGPT 推出的認識的質疑。
  • 這種情況引發了關於組織透明度、董事會監督和道德治理的討論,並與安然等公司失敗進行了比較。
  • 人們對OpenAI的信任和安全實踐持懷疑態度,員工離職和對Altman領導的批評,以及關於技術熟練程度和董事會角色的辯論。

谷歌搜索洩漏揭示了排名演算法和 2,596 個模組的秘密

  • 谷歌搜索內部文檔的重大洩露揭示了谷歌排名演算法的關鍵方面,包括點擊、鏈接、內容、實體和 Chrome 數據的使用。
  • 行業專家 Rand Fishkin 和 Michael King 分析了這些檔,揭示了 2,596 個排名模組、連結多樣性、相關性、成功點擊和品牌認知度的重要性。
  • 這些檔還披露了谷歌使用作者資訊、網站許可權和「twiddlers」來調整排名,儘管排名因素的確切權重未知,但為 SEO 提供了寶貴的見解。

反應

  • 一份洩露的谷歌搜索文件引發了關於排名演算法以及谷歌廣告計劃對搜尋結果的影響的爭論。
  • 使用者正在討論 Kagi 和 search.marginalia.nu 等替代品,對 Kagi 的定製、非商業重點以及垃圾郵件和 AI 生成內容的問題褒貶不一。
  • 這次對話強調了對搜尋引擎的渴望,這些搜尋引擎將使用者偏好置於廣告收入之上,涉及SEO操縱,大型語言模型(LLM)的潛力,以及對在線評論的真實性和谷歌排名標準的擔憂。

ChatTTS:用於中英文自然對話的高級開源 TTS 模型

  • ChatTTS 是一種針對對話優化的文本轉語音 (TTS) 模型,支持英語和中文,並在超過 100,000 小時的數據上進行訓練。
  • HuggingFace 上的開源版本包括一個 40,000 小時的預訓練模型,在自然和富有表現力的語音合成和細粒度韻律控制方面表現出色。
  • 該模型僅供學術使用,未來計劃開源附加功能並提高穩定性。

反應

  • 討論重點介紹了 ChatTTS 和 Piper TTS 等 TTS 模型的開發和性能,並指出了處理速度慢和語音品質挑戰等問題。
  • 用戶強調需要多種語言的高品質 TTS,並就有聲讀物中人工語音與自動語音的有效性進行辯論。
  • 有人批評了 TTS 專案中誤導性的「開源」聲明,並呼籲提供一份真正開源的 TTS 模型和數據的完整清單。

谷歌對涉嫌洩露 2,500 個詳細說明搜索演演算法的頁面保持沉默

  • SEO專家蘭德·菲什金(Rand Fishkin)分享的2,500頁谷歌內部文件洩露,可能會揭示谷歌的公開聲明與其在搜索演算法方面的實際做法之間的差異。
  • 這些文件建議在排名和跟蹤作者資訊中使用Chrome數據,挑戰了谷歌之前的說法,並引發了關於該公司透明度的爭論。
  • 谷歌尚未對這些檔的合法性發表評論,這一事件凸顯了人們對谷歌在反壟斷審查中搜索業務不透明性的持續擔憂。

反應

  • 谷歌搜索演算法文檔的洩露揭示了谷歌的公開聲明與其實際做法之間的潛在差異。
  • 洩密事件表明,谷歌的代表可能已經詆毀了行銷、科技和新聞界的準確調查結果,引發了對SEO操縱的道德擔憂。
  • GitHub上的法律討論正在爭論洩密的重要性和合法性,對其對商業秘密狀態和版權保護的影響有不同的看法。