- 這篇文章討論了以用戶隱私和安全為優先的主要網絡瀏覽器,並強調了它們的功能和優點。
- 它提供了對像 Brave、Firefox 和 Tor 這些以強大的隱私保護和安全措施而聞名的瀏覽器的比較。
- 重點在於這些瀏覽器如何處理用戶數據、阻止追蹤器,並提供增強的安全功能以防範網絡威脅。
- 歐盟理事會已撤回對聊天控制提案的投票,該提案面臨重大反對,特別是來自德國官員的反對。
- 該提案因缺乏技術專業知識和潛在危險而受到批評,可能會在匈牙利擔任歐盟輪值主席國時重新出現。
- 儘管撤回,問題仍未解決,未來可能會再次被提及。
- Erik 和 Martin Demaine 設計了一種受俄羅斯方塊啟發的字體,其中每個字母和數字都是由俄羅斯方塊的方塊(I, J, L, O, S, T, Z)構成的。
- 字體設計使用了BurrTools軟體,並遵循俄羅斯方塊的規則,包括初始方塊旋轉的超級旋轉系統。
- 這種字體是對俄羅斯方塊進行數學分析的一部分,突顯了其NP完全性,並受到2017年BRIDGES會議期間合作的啟發。
- Erik Demaine 創建了一種字體,其中每個字母和數字都是由俄羅斯方塊組成的,這些字體是使用 BurrTools 軟體手動設計的。
- 展示了一個使用Harfbuzz排版器和WebAssembly的字體玩俄羅斯方塊的演示,展示了網頁技術的創新應用。
- 該項目引起了科技社群的極大興趣 和積極反饋,突顯了其新穎性以及字體設計與遊戲的創意交集。
- “Claude 3.5 Sonnet,作為Claude 3.5型號家族中的首款產品,已經推出,提供了比競爭對手型號和Claude 3 Opus更優越的性能,並可在Claude.ai、Claude iOS應用程式以及通過各種API獲得。”
- 該模型在研究生級別的推理、編碼能力和視覺推理任務方面表現出色,使其適合處理諸如客戶支持和多步工作流程等複雜任務,並引入了如Artifacts這樣的新功能,用於動態內容生成和編輯。
- 安全和隱私被優先考慮,並進行了嚴格的測試和外部評估,未來計劃包括發布Claude 3.5 Haiku和Claude 3.5 Opus,以及像Memory這樣的新功能,以提供個性化體驗。
- Claude 3.5 Sonnet 已經發布,因其表現特別是在編碼任務中的表現而受到讚譽,一些用戶更喜歡它而不是 GPT-4o,因為它提供了更好的結果和更快的回應。
- 用戶指出缺乏對話分享功能和Android應用程式是缺點,但該模型仍因其速度、質量和比GPT模型更類似人類的回應而受到讚譽。
- 儘管存在一些小問題,整體反應是積極的,許多用戶對Anthropic新模型引入的改進和新功能感到興奮。
- X Window 系統由 Robert W. Scheifler 開發,於 1984 年 6 月 19 日首次亮相,專為 VS100 設計,其速度是前代 W 的兩倍。
- 計算機科學實驗室(LCS)已經採用了X,並在其上構建應用程序,並鼓勵使用W的其他人轉換到X以獲得更好的性能和實驗效果。
- 目前的介面包括 CLU 和 Argus,C 介面正在開發中;現有的應用程式有文字編輯器 (TED)、Argus I/O 介面和基本的視窗管理器,但仍需要文件說明。
- X11,一個用於位圖顯示的視窗系統,慶祝其40週年紀念,自1984年首次亮相以來。
- 用戶分享了懷舊的經歷,從配置模式行和管理 Unix 系統,到計算機實驗室的演變和向 Linux 的過渡。
- 討論強調了由於經濟實惠的筆記型電腦的興起,傳統電腦實驗室的衰退,以及X11對許多職業的重大影響。
- htmx 和 Hyperview 提供了革命性的方法來簡化網頁應用程式的開發,消除了對單頁應用程式 (SPA) 框架的需求。
- 「這些工具非常適合那些想要專注於簡單性、加強對網頁基礎知識的理解或探索超媒體和REST(表現層狀態轉換)的網頁開發人員。」
- “資源可在線免費獲取,也可以選擇在亞馬遜購買紙質書或電子書。”
- HTMX 的文檔作為參考資料很有用,但缺乏全面的教程,而本書旨在提供這樣的教程。
- HTMX 建議用於內部工具和輕度動態網站,但由於瀏覽器優化,可能不適合長時間的移動會話。
- 結合使用原生 JavaScript (JS) 或 Alpine.js 可以增強 HTMX 網站,有時對於高度動態的部分則需要使用像 Vue 或 React 這樣的完整框架。
- Philip Hazel,Exim MTA 和 PCRE 的創建者,已經維護 PCRE 及其繼任者 PCRE2 超過 27 年,現在正在尋找 PCRE2 的繼任者。
- “Hazel 的職業亮點包括對 Unix 系統的重大貢獻以及開發廣泛採用的軟體如 Exim 和 PCRE,這些軟體被用於 Apache HTTPD 和 Postfix 等重大項目中。”
- 社群對這篇文章表示讚賞,並呼籲更多關於開源開發者的特寫,強調維護此類專案的實際影響和挑戰。
- Philip Hazel 的經驗突顯了在為自由軟體項目尋找新維護者時所面臨的挑戰,特別是像 PCRE2 這樣維護良好的項目。
- 擔憂包括新的維護者可能會添加不必要的功能,以及缺乏對維護「已完成」軟體的激勵,導致志願者倦怠和壓力。
- 討論還提到了情報機構可能針對開源項目以及審查新維護者的困難。
- 一位記者關於作者在33歲退休的錯誤報導,說明了錯誤信息特別是在網上多麼容易傳播。
- 蓋爾曼失憶效應解釋了為什麼人們在不熟悉的話題上信任媒體,儘管在熟悉的領域中認識到不準確之處。
- 可靠的知識往往稀少,並來自於那些深耕特定領域的人,但人類通常受到社會和情感激勵的驅動,而非準確性。
- “討論強調了一種現象,即人們在熟悉的主題上發現文章的不準確性,從而對自己不熟悉的主題上的文章產生懷疑。”